Сооснователь Big Baller Brand подал иск на ЛаМело и Лонзо Болла на миллионы

Звезда Шарлотт Хорнетс Ламело Болл и его родители, ЛаВар и Тина Боллпредъявили иск на сумму более 200 миллионов долларов США Большой бренд Baller соучредитель Алан Фостеркоторый обвиняет их в нарушении прав на товарный знак, мошенничестве, недобросовестной деловой практике и многом другом.

В отдельном деле Фостер также подает в суд на старшего брата Ламело Болла, защитника «Чикаго Буллз». Лонзо Болл, за злостное преследование, умышленное вмешательство в договорные отношения и неосновательное обогащение. Он требует более 600 000 долларов США в качестве компенсации судебных издержек в дополнение к возмещению ущерба, который может составить еще миллионы долларов.

Два иска, поданные с интервалом менее двух месяцев, не связаны между собой в юридическом смысле, но оба отражают ухудшение некогда близких отношений между Фостером и семьей Болл из Чино-Хиллз.

На прошлой неделе Фостер подала федеральный иск в Лос-Анджелесе в понедельник, в котором ЛаВар, Тина и Ламело Болл были названы сообвиняемыми. В иске описываются «весьма скоординированные усилия со стороны ответчиков, направленные на одно: не допустить какого-либо интереса Алана к семейным компаниям семьи Болл и деньгам, которые они генерируют».

В число других обвиняемых по этому делу входит компания по производству одежды. Пума, у которой есть сделка по производству обуви с LaMelo Ball; ООО «MB1 Enterprises LLC» Ламело Болла; и Big Baller Brand Inc. ЛаВара Болла. В общей сложности против некоторых или всех ответчиков возбуждено 12 исков.

В иске говорится, что Фостер, вероятно, понес ущерб, превышающий 200 миллионов долларов. Адвокат Фостера Рэймонд Бреннеман сообщил The Times в пятницу, что сумма в долларах представляет собой «оценку всех товаров Puma и Большой бренд Baller в котором использовались товарные знаки, принадлежащие Алану Фостеру».

Puma сообщила The Times по электронной почте, что не комментирует иск. Попытки связаться с другими обвиняемыми не увенчались успехом.

Фостер сблизился с семьей Боллов, в которую также входит средний сын. ЛиАнджело Боллкоторый не назван сообвиняемым ни в одном иске, — более десяти лет назад.

Согласно документам, опубликованным в понедельник, Фостер помог ЛаВару и Тине Болл основать несколько семейных компаний и до сих пор владеет 33% акций во всех из них, включая активы ныне распущенной компании Big Baller Brand LLC. Эти активы включают товарные знаки, связанные с LaMelo Ball, Большой бренд Baller и Лонзо Боллговорится в иске.

Согласно иску, ЛаВар Болл основал отдельную компанию Big Baller Brand Inc. в 2019 году, а регистрации товарных знаков позже были переданы от Big Baller Brand LLC новой компании без согласия Фостера.

«Злые намерения здесь несложно различить», — говорится в иске, называя этот шаг «попыткой лишить Алана его законной 33% доли в этих чрезвычайно ценных товарных знаках, чтобы на огромную прибыль могла претендовать исключительно семья Боллов». ».

В иске указаны причины иска за нарушение письменного контракта и фидуциарных обязанностей против ЛаВара и Тины Болл, а также за мошенническую регистрацию товарного знака и недобросовестную деловую практику против ЛаВара Болла и Big Baller Brand Inc.

Также в иске Фостер утверждает, что помог молодому Ламело Боллу развивать свой бренд, включая создание названия и дизайна MB1, а также регистрацию связанных товарных знаков для Big Baller Brand LLC. В 2017 году компания выпустила фирменную обувь LaMelo Ball, также называемую MB1.

ЛаМело Болл основал MB1 Enterprises в конце 2020 года, говорится в иске, а затем подал заявку на защиту товарного знака для бренда, который «до смешения похож» на более ранний бренд, который Фостер помог разработать и зарегистрировать.

Согласно иску, потребителей также сбивает с толку название первых фирменных кроссовок Болла от Puma, MB.01 — «название, которое во всех смыслах и целях идентично фирменным кроссовкам LaMelo «MB1», которые Алан и Компания BBB LLC ранее создавала, продавала, продавала и защищала товарные знаки LaMelo».

«При произношении названия фирменных кроссовок Ламело общепринятый разговорный язык требует, чтобы «MB1» и «MB.01» произносились просто как «MB-1», — говорится в судебных документах. «Никто случайно не произносит «MB.01» как «MB-dot-oh-1». Таким образом, фирменные кроссовки LaMelo, продаваемые и продаваемые PUMA, на рынке обычно называются «MB1».

В материалах дела Фостера есть изображения обуви Puma, обозначенной как «MB1», на нескольких веб-сайтах, продающих эту обувь, и в онлайн-статьях.

«LaMelo и MB1 Enterprises с умышленным, преднамеренным и злонамеренным намерением участвовали в продвижении, участии и рекламе нарушающих авторские права товарных знаков с целью увеличения продаж обуви и одежды PUMA, с которыми LaMelo и MB1 Enterprises имели выгодные лицензионные или одобрительные контракты. И все это ради жадной финансовой выгоды», — говорится в иске. «Совершая эти преднамеренные действия, Ламело был полностью осведомлен о существовании товарных знаков LaMelo — он помогал их разрабатывать!»

Фостер подает в суд на Болла, MB1 Enterprises и Puma за нарушение прав на товарные знаки федерального и общего права, размывание товарных знаков, недобросовестную деловую практику, мошенничество, сокрытие фактов и конверсию (ЛаВар Болл также включен в последнюю причину иска). Ко всем ответчикам предъявляются иски о неосновательном обогащении и конструктивном доверии.

Большая часть иска Фостера против Лонзо Болл, поданный в Верховный суд округа Лос-Анджелес 11 сентября, включает в себя иск Ball and Big Baller Brand LLC, поданный против Фостера в 2019 году за мошенничество, нарушение фидуциарных обязанностей, конверсию и бухгалтерский учет. Это дело все еще активно.

В своем иске против Болла Фостер утверждает, что он «понес финансовые потери, утрату деловых отношений, потерю репутации и эмоциональные страдания» в результате ложных утверждений, которые бывшая звезда Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе выдвинутые против него в предыдущем иске и в СМИ.

Кроме того, в иске говорится: «Лонзо продолжает получать прибыль от брендов BSG и BBB, которые Алан помогал создавать, однако Алан был исключен из бизнеса и лишен своей трети прибыли и активов.

«В результате своих усилий по защите товарных знаков, увеличению активности в социальных сетях, развитию делового партнерства и созданию прибыльных маркетинговых стратегий истец увеличил стоимость BSG и связанных с ней организаций на сумму, которую необходимо доказать в суде, но, по оценкам, она превышает 10 000 000 долларов США ( десять миллионов долларов)», — говорится в иске. «Было бы несправедливо, если бы Лонзо сохранил эти льготы, не выплатив справедливой компенсации Алану за ту ценность, которую он предоставил, учитывая, что Лонзо затем использовал свой статус, чтобы нанести ущерб интересам Алана».

Фостер требует неопределенную сумму компенсации за ущерб в дополнение к более чем 600 000 долларов США в виде судебных издержек и гонораров адвокатов по иску 2019 года. Попытки The Times связаться с адвокатом Фостера по этому делу Джеймсом Кохом, а также с Боллом и его представителями не увенчались успехом.