Стармер призвал применить ЕСПЧ против ветеранов Великобритании | Великобритания | Новости

Сэр Кейр Стармер настаивал на применении европейских законов в области прав человека при расследовании британских войск в Ираке в главе, которую он написал для книги, составленной опальный адвокат Фил Шайнер.

Премьер-министр заявил, что правительство предприняло «преднамеренную попытку» переписать международное право в его вкладе. Он утверждал, что это дало британским войскам эффективный иммунитет. пока они действовали в Ираке.

Статья сэра Кейра была опубликована в публикации 2008 года под названием «Война в Ираке и международное право», подготовленной Шайнером, который впоследствии был признан виновным в мошенничестве и лишен права заниматься адвокатской деятельностью после ложных обвинений в злоупотреблениях, выдвинутых им против британских солдат.

The Telegraph также обнаружила фотографию, на которой сэр Кейр и Шайнер обращаются к аудитории на мероприятии 2014 года, посвященном вынесению важного решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ).

Бывший глава армии сомневается в пригодности премьер-министра

Генерал сэр Питер Уолл, бывший начальник Генерального штаба, возглавлявший британские войска в Ираке, заявил в среду, что его “шокирует” то, что сэр Кейр связал себя с Шайнером, которого он назвал “проклятием нашей жизни”.

Сэр Питер выразил сомнения в пригодности сэра Кейра на должность премьер-министра, в том числе в его власти над вооруженными силами, учитывая его участие в судебном деле, в результате которого сотни военнослужащих предстали перед следствием по ложным обвинениям в военных преступлениях.

Лидер тори Кеми Баденок в среду потребовал сэра Кейра извиниться за свое участие в этом деле, заявив, что и премьер-министр, и лорд Гермер, генеральный прокурор, помогали людям, которые «действуют против национальных интересов нашей страны».

Юридические документы, просмотренные The Telegraph и опубликованные Express в среду, показали, что сэр Кейр пожертвовал свои услуги правозащитным группам в переломном судебном деле, которое определило, что британское законодательство применяется в опустошенном войной Ираке.

Премьер-министру было предложено высказать свои комментарии через сайт № 10.

Даунинг-стрит настаивает, что премьер-министру оказывали помощь только по юридическим вопросам

Представитель сэра Кейра заявил в четверг, что премьер-министр оказывал помощь суду «по вопросам права, а не для защиты какой-либо из сторон».

Но на слушаниях, проведенных перед лордами закона в 2007 году, сэр Кейр, представлявший несколько правозащитных организаций, заявил, что расследование гибели иракских мирных жителей было «поверхностным» и «совершенно неадекватным».

В своей научной статье, опубликованной в книге Шайнера, сэр Кейр заявил, что законы ЕСПЧ «гораздо более эффективны», чем международные законы Организации Объединенных Наций, которые, как он утверждал, были интерпретированы и разработаны США и Великобританией в соответствии с ними.

«Нельзя читать ключевые выступления политиков и юристов США и Великобритании, не предполагая, что такое развитие событий стало результатом преднамеренных усилий США и Великобритании изменить международное право в своих целях», – написал он.

Он сказал, что методы обеспечения соблюдения законодательства ЕСПЧ «гораздо лучше разработаны и гораздо более эффективны» в плане привлечения правительств к ответственности, добавив: «Эти вещи имеют значение».

Премьер-министр заявил, что силы ООН обычно не подвергаются судебному преследованию

Сэр Кейр утверждал, что там, где Совет Безопасности ООН «уполномочил многонациональные силы применять силу в случае необходимости для достижения определенных целей… созданные силы обычно не подлежат судебному разбирательству в стране, где они действуют».

Премьер-министр неоднократно сталкивался с призывами к Великобритании выйти из ЕКПЧ, а критики утверждали, что продолжение членства мешает Великобритании эффективно бороться с нелегальной миграцией. Сэр Кейр отклонил эти требования, настаивая на том, что Великобритания должна оставаться их стороной.

Судебный иск Шайнера, который в конечном итоге был удовлетворен в ЕСПЧ в 2012 году, вынудил правительство расширить уголовные расследования в отношении военнослужащих с помощью новой организации под названием «Группа по рассмотрению исторических обвинений Ирака» (Ихат).

К этому моменту сэр Кейр прекратил участие в этом деле, будучи назначенным директором государственного обвинения в 2008 году.

Однако еще в 2007 году сэр Кейр без предъявления обвинений представлял несколько правозащитных организаций после того, как они присоединились к судебному иску Шайнера, подкрепляя обвинения, выдвинутые семьями шести иракских мирных жителей, погибших во время британских операций.

Солдат, находящийся под следствием, говорит, что премьер-министр должен разделить ответственность

Среди обвинений было одно, которое послужило толчком к новому расследованию в отношении сержанта Ричи Кэттералла, который заявил The Telegraph, что сэр Кейр «должен разделить часть ответственности» за неоднократные расследования смертельного выстрела в иракца, который был вооружен штурмовой винтовкой.

Рэйчел Вебстер, которая также находилась под следствием Ихата и впоследствии получила выплату за свой неправомерный арест, сказала: «Теперь узнать, что человек, который является премьер-министром, охотно бесплатно отдал свое время для проведения расследований против таких ветеранов, как я, вызывает глубокую тревогу».

Том Тугендхат, бывший министр консервативного кабинета министров, служивший в Ираке и Афганистане, сказал, что работа сэра Кейра превратила британские войска в «мальчиков для битья для судов» и оставила старших офицеров «парализованными потенциальными судебными разбирательствами».

Его комментарии перекликались с комментариями сэра Питера, бывшего командующего армией, который сказал: «Фил Шайнер… был проклятием нашей жизни». Он сказал, что распространение Шайнером «ложных» обвинений нанесло «ужасный вред» британским войскам.

Глава армии поставил под сомнение моральную позицию премьер-министра

Он продолжил: «Тот факт, что сам Стармер был связан с Шайнером, честно говоря, весьма шокирует, что он в конечном итоге стал премьер-министром, связав себя с этим парнем».

«Если это моральная позиция премьер-министра, то следует задаться вопросом о том, насколько она совместима с его работой по принятию решений о том, чтобы подвергать солдат опасности в национальных интересах защиты королевства».

Представитель Даунинг-стрит заявил: «Это отчаянное и преднамеренное искажение фактов».

Однако Мэтью Джури, ведущий юрист по правам человека, сказал: «Когда адвокат получает инструкции от вмешавшейся организации, он действует как защитник этой организации. Хотя их заявления могут быть направлены на помощь суду, описание этой роли как нейтральной или независимой рискует создать ложное впечатление о том, как вмешательство работает на практике».

Адвокат-правозащитник, пожелавший остаться неизвестным, заявил: «Абсолютно бессмысленно утверждать, что он [Sir Keir] помогал только по вопросам права. Amnesty International не будет просить его о вмешательстве, если только это не будет способствовать пропаганде их точки зрения по этому вопросу».