Судьба миллиардов жертв опиоидов от Саклеров зависит от Верховного суда

Скорость, с которой суд назначил рассмотрение дела, может отражать его осведомленность о проблеме опиоидов. Но эксперты по правовым вопросам заявили, что его решение вряд ли будет касаться кризиса общественного здравоохранения. Суд, по их словам, сосредоточит свое внимание на защите ответственности – все более популярной, хотя и спорной, тактике банкротства.

«Однако я уверен, что даже если опиоидный кризис нигде не упоминается в заключении, суд должен иметь в виду, что города, штаты и отдельные люди отчаянно ждали этих средств. Им необходимо знать ответ на этот вопрос, чтобы понять, что делать дальше», — сказал Адам Циммерман, преподающий право по массовым правонарушениям в юридической школе Гулда Университета Южной Калифорнии.

Хотя многочисленным фармацевтическим компаниям были предъявлены иски за их роль в опиоидной эпидемии, Саклеры и Пердью занимают видное место в истории сложного кризиса, длившегося десятилетиями. Их фирменный препарат «Оксиконтин», одобренный Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов в конце 1995 года, изменил правила игры на новом рынке, жаждущем рецептурных обезболивающих. Для медицинского сообщества, которое тогда начало признавать боль «пятым жизненно важным признаком», оксиконтин длительного действия выглядел чудесным лекарством.

Purdue стала известна благодаря щедрым конференциям по продажам, на которых врачи обезболивающих, обученные и нанятые компанией, ложно заявляли, что риск зависимости от оксиконтина чрезвычайно низок. К 2007 году Purdue и трое ее топ-менеджеров заплатили штрафы на сумму 634,5 миллиона долларов и признали себя виновными по федеральным уголовным обвинениям за введение в заблуждение регулирующих органов, врачей и пациентов относительно возможности злоупотребления препаратом.

Высокие штрафы не помешали Purdue продолжать агрессивную рекламу оксиконтина.

В конце концов, внимание было сосредоточено на самих Саклерах, некоторые из которых были членами совета директоров Purdue и делали крупные благотворительные пожертвования медицинским школам и музеям. Взамен учреждения переименовали здания в честь Саклеров. Но по мере того, как семейная сага стала появляться в книгах, телесериалах и документальных фильмах, а их известность росла, большинство учреждений лишили имени Саклера своей собственности и отмежевались от владельцев Purdue.