Суд отказывается заставлять Адама Клейтона отвечать на «неуместные» вопросы человека, подающего в суд из-за песни – The Irish Times

Высокий суд отказался обязать бас-гитариста Адама Клейтона отвечать на «неуместные» вопросы, заданные U2 Ltd человеком из Дублина, который утверждает, что он написал одну из песен для альбома группы 2004 года.

Г-н судья Брайан О’Мур в пятницу отклонил ходатайство о вынесении приказа, обязывающего U2 Ltd отвечать на досудебные вопросы под присягой, известные как допросы, на которые Морис Д. Кили хотел получить ответы в рамках своего иска о возмещении ущерба в размере 12 миллионов евро.

Г-н Кили предъявляет иск U2 Ltd, компании с ограниченной ответственностью, утверждая, что песня A Man and A Woman была написана им в 1998 году и незаконно включена в альбом U2 How to Dismantle an Atomic Bomb.

Зарегистрированная в Дублине компания U2 Ltd отвергает все его претензии. В нем говорится, что Боно, также известный как Пол Хьюсон, написал текст, а все четыре участника группы сочинили музыку.

В своем постановлении судья О’Мур изложил, как, по словам Кили, он исполнял эту песню в Санта-Монике в присутствии американской модели Синди Кроуфорд.

Г-н Кили утверждает, что текст песни адресован г-же Кроуфорд и касается его «чувств к ней и их отношениям», сказал судья.

Г-н Кили утверждает, что U2 не хватило материала для своего альбома 2004 года, и он утверждает, что заключил устное соглашение с г-ном Клейтоном, бас-гитаристом U2, в приходском центре церкви Доннибрук, разрешая использовать эту песню в альбоме на определенных условиях.

Г-н судья О’Мур сказал, что условия, как утверждал г-н Кили, заключались в том, что песня будет использоваться только на альбоме и никогда не будет исполняться U2 вживую или зарегистрирована как их собственная композиция.

«Общий знакомый», присутствующий в Доннибруке, подтвердит это, утверждает г-н Кили.

Г-н Кили хотел, чтобы суд обязал U2 Ltd и, в частности, г-на Клейтона ответить на допросы, в том числе вопрос о том, «обеспокоены» ли участники группы тем, что предполагаемое заказное письмо, содержащее кассету, «явно покажет, вне всякого сомнения, что я истец является автором песни».

Он также спросил: «Когда и где вы, Адам Клейтон, впервые услышали эту песню?»

Другой вопрос заключался в том, записал ли мистер Клейтон, как мистер Кили в Доннибруке поет кавер на песню Брюса Кокберна «Никарагуа», в которой он заменил слово «Никарагуа» словами «Синди Кроуфорд» в строчках «Не позволяйте им остановить вас». теперь Никарагуа».

Он также спросил, передал ли г-н Клейтон запись песни г-же Кроуфорд или когда-либо обсуждал с ней песню со ссылкой на г-на Кили. Он также задался вопросом, если г-жа Кроуфорд публично заявит, что г-н Кили написал песню, г-н Клейтон будет отрицать ее утверждения.

‘Неприличный’

Г-н судья О’Мур сказал, что некоторые из допросов не имеют «ничего общего» с делом г-на Кили, в то время как «все до единого» являются «неуместными».

Во время слушания ходатайства г-на Кили в начале этого месяца старший юрисконсульт U2 Ltd Келли Смит SC сказал, что г-н Кили говорит, что он «не знает фактов как таковых» и имеет «только воспоминания о событиях, которые, по его мнению, имели место». .

Г-жа Смит, которую проинструктировали Саймон Мерфи и Барри Каир из Бошампа, сказала, что г-н Кили утверждает, что ему нужны ответы на вопросы, «чтобы установить эти, возможно, ошибочные воспоминания о том, что произошло» в церкви Доннибрук.

Вынося свое решение, судья О’Мур сказал, что мистер Кили должен был получить разрешение суда на то, чтобы вручить U2 Ltd свои допросы. По его словам, только по этой причине ходатайство может быть отклонено.

[ U2 sued by Dublin musician over alleged misuse of song he claims he wrote ]

Однако, рассматривая свое заявление как заявление о разрешении на проведение допросов, г-н судья О’Мур сказал, что оно не будет удовлетворено из-за характера вопросов.

По его словам, от U2 не требуется отвечать на допросы, чтобы «поддержать и подтвердить» память г-на Кили. Кроме того, судья сказал, что память г-на Кили, похоже, не так плоха, как он предполагает, если принять во внимание подробные отчеты, которые он дал о делах, в том числе о том, как он ходил за кофе с г-жой Кроуфорд «на углу бульвара Санта-Моника и 3-й улицы».

Допросы являются неуместными, и суд не должен заставлять U2 Ltd отвечать, добавил г-н судья О’Мур.