Высокий суд согласился провести досрочное слушание по иску Ryanair по поводу обыска ее штаб-квартиры в Дублине, проведенного должностными лицами антимонопольных органов Ирландии и Италии.
Обыск 8 марта был частью итальянского расследования обвинений в том, что авиакомпания злоупотребляет своим доминирующим положением на рынке в отношении продажи авиабилетов.
Ryanair утверждает, что необъявленный обыск ее офисов в контролируемой зоне в Сордсе недалеко от аэропорта Дублина, проведенный примерно 30 сотрудниками обоих ведомств вместе с сотрудниками полиции, был проведен на основании недействительного ордера, выданного судьей окружного суда.
Авиакомпания возбудила дело в Высоком суде с требованием аннулировать ордер, а также заявила, что материалы, изъятые в ходе обыска, полностью или частично заражены незаконностью, недопустимы и не должны быть вывезены из Ирландии.
Поиск был проведен по запросу итальянского аналога нашей Комиссии по конкуренции и защите потребителей (CCPC) – Autoritá Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM).
CCPC обратился в окружной суд за ордером, но Ryanair заявляет, что судья, выдавший ордер, был ошибочно проинформирован о двух ключевых решениях Италии, которые, по его словам, поддерживают ее позицию о том, что она не злоупотребляет своим доминирующим положением на рынке.
Оно утверждает, что имело место нарушение его основных прав в результате несообщения судье окружного суда соответствующей информации и действий на основании ордера, содержащего ошибки.
Итальянское расследование, начавшееся в сентябре прошлого года, стало результатом претензий двух итальянских ассоциаций туристических агентств и ассоциации потребителей.
Утверждается, что Ryanair через свою систему онлайн-продажи билетов не позволяет туристическим агентствам приобретать билеты через свой веб-сайт, где доступны самые низкие тарифы, и вместо этого направляет их в глобальную систему распределения. Утверждается, что это влияет на конкуренцию и равносильно злоупотреблению доминирующим положением на рынке.
Ryanair «полностью отвергает» эти обвинения и заявляет, что поддерживает свою позицию двумя решениями Апелляционного суда Милана по делам против авиакомпании.
Сначала Высокий суд просят определить, является ли Ирландия подходящей юрисдикцией для рассмотрения дела Ryanair.
В пятницу Мартин Хейден SC из Ryanair заявил, что его клиент хотел, чтобы вопрос о юрисдикции был рассмотрен как можно скорее, но произошла задержка, поскольку CCPC выступил против заявления, поданного авиакомпанией, на цифровую аудиозапись судебного разбирательства, когда был выдан ордер. было подано заявление.
По его словам, запись была необходима для того, чтобы Высокий суд имел все доказательства при оценке юрисдикции.
«Нарушители границы»
Ryanair считает, что Ирландия является подходящей юрисдикцией, поскольку два офицера AGCM, участвовавшие в обыске, «вели себя как уполномоченные должностные лица CCPC». По его словам, это вопрос не итальянского, а ирландского законодательства.
«Если бы они прибыли в воздушную зону в качестве итальянских офицеров, они были бы нарушителями границы», – сказал он. Чтобы обойти этот факт, они предъявили «этот чрезвычайный ордер на обыск», чтобы сказать, что об обыске просили не итальянцы, а CCPC, сказал он.
Если ирландский суд позволит этому произойти, он создаст шаблон для иностранных властей, которые смогут «разбить и забрать» документы, а затем оставить последствия юрисдикции свободными, добавил он.
Эоин Маккалоу, представитель AGCM, заявил, что его клиенту необходимо продолжить расследование, но он не может этого сделать из-за того, что происходит в ирландских судах.
Его сторона была готова лишь продлить обязательство не знакомиться с изъятыми конфиденциальными документами, если дело будет рассмотрено на следующей неделе.
В их случае ирландский суд не обладал юрисдикцией по этому вопросу, и любое постановление ирландского суда не имеет никакой силы с точки зрения итальянского законодательства.
Если Ryanair будет недовольна, в итальянских судах есть совершенно простая процедура, с которой Ryanair знакома, сказал он.
Несса Кэхилл, представитель CCPC, заявила, что ее клиент поддерживает скорость расследования. Однако он выступил против обнародования записи окружного суда, поскольку судебное разбирательство проводится в закрытом режиме (в закрытом режиме), а обнародование записи в таких обстоятельствах весьма необычно.
Г-н судья Барретт сказал, что он рассмотрит вопрос о юрисдикции на следующей неделе и, надеюсь, отправит свое решение сторонам по электронной почте в течение нескольких дней.
2024-05-10 16:46:21
1715402427
#Суд #согласился #на #досрочное #слушание #иска #Ryanair #по #поводу #обыска #штабквартире #Дублине
