Ранним субботним утром спецназ США захваченный президент Венесуэлы Николас Мадуро из своего дома в Каракасе и вывезли его из страны. Президент США Дональд Трамп объявил, что Мадуро и его жене Силии Флорес будут предъявлены федеральные обвинения в наркотерроризме в Нью-Йорке.
Для любого, кто знаком с историей интервенций США в Латинской Америке и Карибском бассейне, основная картина мрачно знакома: небольшое государство на «заднем дворе» Вашингтона, лидер, которого считают неприемлемым, военная сила, примененная с подавляющим эффектом, и правительство, свергнутое в одночасье.
Однако что отличает случай Венесуэлы – и вызывает глубокую тревогу – так это наглый характер многомесячных военных операций США против этой страны, основанных на изменчивые и шаткие оправданияс небольшими доказательствами.
Этот момент также важен, поскольку многие ученые уже предупреждают что международное право находится в глубоком кризисе.
Давняя традиция устранения «неприемлемых» лидеров
Венесуэла — не первая страна в регионе, лидер которой был свергнут или захвачен при прямом участии или молчаливом согласии США.
В 1953 году британское правительство приостановило действие конституции своей колонии Британская Гвиана (ныне Гайана). свергнул демократически избранное правительство Чедди Джагана всего через 133 дня. Британцы считали, что социальные и экономические реформы Джагана поставят под угрозу их деловые интересы.
Десять лет спустя ЦРУ провел длительную тайную операцию дестабилизировать последующую администрацию Джагана, кульминацией которой стали фальсифицированные выборы 1964 года, которые гарантировали победу его сопернику, Форбсу Бернэму.
Бывший президент Доминиканской Республики Хуан Бош (слева) с тогдашним вице-президентом США Линдоном Джонсоном на этой архивной фотографии, сделанной в феврале 1963 года. АП
В 1965 году президент США Линдон Джонсон отправил более 22 000 американских солдат в Доминиканскую Республику, чтобы предотвратить возвращение бывшего президента Хуана Боша, свергнутого в результате переворота 1963 года, и формирование нового коммунистического режима в регионе.
После насильственного свержения и казни премьер-министра Гренады Мориса Бишопа в 1983 году Президент Рональд Рейган приказал вторжение. Его администрация оправдала свои действия необходимостью защитить американских студентов-медиков и не допустить превращения острова в «советско-кубинскую колонию».
На этом фото из архива 1990 года свергнутый панамский генерал Мануэль Антонио Норьега сфотографирован официальными лицами США в неизвестном месте. Маршаллы США / AP
В декабре 1989 года президент Джордж Буш-старший начал полномасштабное вторжение в Панаму. с привлечением около 24 000 американских военнослужащих для смещения генерала Мануэля Норьеги, которому были предъявлены обвинения в торговле наркотиками (как и Мадуро). Впоследствии он был доставлен самолетом в Соединенные Штаты, судили и заключили в тюрьму.
А в 2004 году президент Гаити Жан-Бертран Аристид был отстранен от власти и отправлен самолетом в Африку. Организованный США переворот и «похищение». В 2022 году официальные лица Франции и Гаити рассказал The New York Times что Франция и США сотрудничали, чтобы сместить его.
Почему случай Мадуро отличается от других
Во всех этих случаях Вашингтон устанавливал контроль над тем, что он долгое время считал своей сферой влияния, вмешиваясь, когда правительства угрожали его интересам через идеологию, союзы или неповиновение.
Но Венесуэла в 2026 году — это не Гренада в 1983 году или Панама в 1989 году. Это гораздо более крупная страна с населением около 30 миллионов человек и значительными вооруженными силами, которая потратила годы подготовка к возможному вторжению США. Что еще более важно, операция разворачивалась в совершенно ином глобальном контексте.
Во время холодной войны вмешательство США часто осуждалось, но редко угрожало легитимности самого международного порядка.
Сегодня, напротив, операция Мадуро была встречена с критикой. быстрое и резкое осуждение представителей всего политического спектра.
Президент Колумбии Густаво Петро называется эти удары представляют собой «посягательство на суверенитет» Латинской Америки, а президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва сказал нападение «пересекло неприемлемую черту» и создало «чрезвычайно опасный прецедент». Президент Мексики Клаудия Шейнбаум сказал забастовки были «явным нарушением» Устава ООН.
Даже традиционные союзники США выразили дискомфорт. министр иностранных дел Франции сказал операция противоречила «принципу неприменения силы, который лежит в основе международного права» и что долгосрочные политические решения не могут быть «навязаны извне».
И заявление Генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша сказал он был «глубоко встревожен» «опасным прецедентом», который создали Соединенные Штаты, и несоблюдением норм международного права.
Устав ООН запрещает применение силы против территориальной целостности или политической независимости любого государства. Статья 2(4).
В течение многих лет учёные предупредил, что неоднократные нарушения Устава ООН Соединенными Штатами неуклонно разрушали основные правила, регулирующие применение силы.
Венесуэла может олицетворять момент, когда эрозия перерастет в коллапс. Когда постоянный член Совета Безопасности не только бомбит другое государство, но и похищает главу государствапрецедент действительно глубокий.
Читать далее:
Предрассветная операция в Латинской Америке? США бывали здесь раньше, но захват Мадуро в Венесуэле все еще беспрецедентен
Региональные последствия
Непосредственные последствия для Латинской Америки уже ощущаются. Колумбия перебросила войска до границы с Венесуэлой, в то время как соседняя Гайана активирован свои собственные планы безопасности.
На данный момент неясно, планируются ли дальнейшие военные операции США. Трамп имеет заявил, что США будут «управлять» Венесуэлой до тех пор, пока не будет завершен «безопасный переход», но аналитики сомневаются, что Вашингтон готов к таким бессрочным обязательствам. Министр обороны Венесуэлы также обещанный продолжать борьбу с тем, что он назвал «криминальной агрессией».
Операция также усилила разногласия, которые уже существовали в Латинской Америке по поводу Венесуэлы. После Мадуро выборы 2024 годарезультаты были немедленно оспорены: правительство Мадуро заявило о своей победе, а оппозиция заявил, что победил на основании результатов голосования он опубликован в Интернете.
Региональные правительства разделились по поводу того, какую версию принять: одни признали правительство Мадуро, а другие поддержка оппозиции. Эти линии разлома сделали невозможным скоординированный региональный ответ на действия администрации Трампа.
Более широкий риск заключается в том, что Венесуэла станет прецедентом не только для великих держав, но и для региональных игроков. Если Вашингтон может захватить главу государства без юридической санкции, что мешает другим сделать то же самое?
Опасная новая норма
Отстранение Мадуро может привести, а может и не привести к политическим изменениям, которых желает Трамп. Но способ его смещения – наглый, односторонний, защищаемый языком исключительности США – уже нанес серьезный ущерб хрупкой архитектуре международного права.
Если суверенитет можно отменить, когда это неудобно, глав государств можно похищать без одобрения ООН, а самые влиятельные люди решают, какие правительства могут существовать, тогда мы вернулись в мир, управляемый силой, а не законом. И в этом мире ни одно государство не может считать себя по-настоящему безопасным.
2026-01-04 06:43:00
1767519334
#США #раньше #вторгались #страны #свергали #лидеров #Военные #действия #против #Венесуэлы #кажутся #иными
Читайте также
