Теперь это выглядит как самая умная политика из всех

Правительство ACT продолжает пожинать плоды своего раннего и смелого перехода к 100-процентному использованию возобновляемых источников энергии, что сейчас выглядит как самая разумная политика из всех – защита жителей от разрушительного воздействия повышения цен на электроэнергию, в основном вызванного ископаемым топливом.

Последние квартальные данные, оценивающие стоимость обязательства правительства ACT обеспечить эквивалент своего годового спроса за счет ветровой и солнечной энергии, который он выполнил в соответствии с графиком в 2020 году, показывают, что дополнительные затраты на эту политику в последнем квартале составили всего 3 доллара за мегаватт-час.

Действительно, три ветряных электростанции, заключивших контракт с правительством ACT, вернули ACT значительные суммы денег (в общей сложности 4,4 миллиона долларов), поскольку контрактные цены, на которые они согласились, значительно ниже текущих оптовых цен на электроэнергию.

Одна из этих ветряных электростанций, проект Goyder South в Южной Австралии, принесла ACT в среднем 50 долларов США за МВтч в июньском квартале. Это ошеломляющая сумма, и она является результатом сделки, заключенной с Neoen на поставку электроэнергии из Гойд-Саут всего по цене 44,97 доллара за МВт-ч, зафиксированной на 20 лет.

Ветряная электростанция Гойдер-Саут, которая заключила договор с ACT на 100 МВт своей мощности, вернула ACT 2,9 миллиона долларов в июньском квартале, и это даже после того, как соответствующие LGC (крупномасштабные сертификаты), имеющие право на ветряную электростанцию, были погашены, а не обналичены.

Ветряная электростанция Berrybank в Виктории, у которой есть контракт по цене 54 доллара за МВт-ч, вернула ACT 482 000 долларов в июньском квартале, в то время как ветряная электростанция Sapphire в северном Новом Южном Уэльсе, у которой есть контракт по цене 89 долларов за МВт-ч, все же сумела вернуть ACT 1 миллион долларов за квартал.

ACT предложила каждому из проектов так называемые «контракты на разницу». Если оптовая цена на электроэнергию в среднем превышает договорную цену, излишек, полученный владельцем ветряной электростанции, возвращается в ACT. Если средняя оптовая цена ниже, разница дополняется ACT.

Что сделало контракт более интересным, так это решение погасить LGC, прикрепленные к контрактам на ветряные и солнечные электростанции, а не обналичить их. Это потому, что ACT хотел, чтобы его усилия были «дополнительными» к федеральной цели в области возобновляемых источников энергии, а не являлись оправданием для других, чтобы делать меньше.

В конце концов, его усилия имели решающее значение для выживания отрасли возобновляемых источников энергии в Австралии.

Контракты, которые он подписал – в основном на ветроэнергетические проекты в Южной Австралии, Виктории и Новом Южном Уэльсе, поддерживали работу отрасли в то время, когда правительство Эбботта делало все возможное, чтобы остановить развитие ветровой и солнечной энергии в Австралии, угрожая отказаться от цели по возобновляемым источникам энергии, прежде чем, наконец, согласилось лишь подстричь ее.

Схема была разработана для устранения волатильности цен – единственно верного варианта перехода к возобновляемым источникам энергии. Были случаи, когда люди задавались вопросом, насколько хороша эта идея.

Первоначальные солнечные проекты, написанные более десяти лет назад, были заключены с 20-летними контрактами по заоблачным ценам до $195/МВтч, хотя это были проекты малой мощности. Но такова была цена технологии того времени.

Но со временем схема оказалась выигрышной. Основная часть контрактной энергии поступает от ветряных электростанций, и цена контрактов неуклонно падала, вплоть до ошеломляюще низких цен, достигнутых для Goyder South и Berrybank.

Такие цены сейчас просто невозможны. Рост затрат на гражданское строительство и ограничения поставок, которые были вызваны в основном вторжением России в Украину и последующим кризисом ископаемого топлива, привели к удвоению стоимости ветроэнергетики в Австралии.

На недавней конференции по ветроэнергетике в Мельбурне разработчики признали, что теперь им нужно соглашение о покупке электроэнергии по цене около 110 долларов за МВт-ч, чтобы сводить концы с концами. Самая дорогая цена на ветроэнергетику, заключенная ACT, составила 92 доллара за МВтч на первом этапе проекта Хорнсдейл.

Это иронично, потому что столица страны на протяжении большей части двух десятилетий или даже больше была местом неприятных, запутанных и заканчивающих карьеру дебатов о необходимости и темпах перехода Австралии к зеленой энергетике.

Но в рамках АКТ – практически неизвестного широкому электорату – местное правительство продолжило свою собственную замечательную политику, стремясь к 100-процентному использованию возобновляемых источников энергии к 2020 году, в то время как остальная часть страны стремилась к общей доле в 20 процентов.

Дэвид Осмонд, инженер Windlab, который внимательно следит за схемой ACT и за эффективностью возобновляемых источников энергии в целом, говорит, что стоимость ACT по 100-процентной возобновляемой энергии упала до всего лишь 3 долларов за МВтч в июньском квартале 2025 года.

В своем сообщении на LinkedIn он отмечает, что стоимость этих CfD варьируется от квартала к кварталу.

«Стоимость отрицательно коррелирует со спотовой ценой на электроэнергию, обеспечивая ценную защиту потребителям ACT и защищая их от нестабильных цен на электроэнергию», — пишет он, добавляя, что стоимость схемы с момента ее запуска составляла всего 24 доллара за МВтч.

Правительствам других стран теперь, должно быть, хотелось бы, чтобы они также действовали так же быстро. Многие проекты, реализация которых надеялась начаться несколько лет назад, были отложены из-за задержек в планировании и политической путаницы, и теперь они сталкиваются со значительно более высокими затратами на строительство – как турбин, так и гражданских строительных работ.

Стоимость таких технологий, как аккумуляторные батареи и солнечные фотоэлектрические системы, снизилась, и в сочетании с гибридными проектами они теперь представляют собой привлекательный вариант для корпоративных покупателей, когда-то ориентированных на ветроэнергетику. Было бы интересно посмотреть – если бы ACT пришлось начать заново – изменился бы набор технологий.

Некоторое руководство может появиться в тендерах, проводимых федеральным правительством в рамках его Схемы инвестиций в мощность, которая предлагает во многом аналогичную модель, но включает диапазон цен, а не одно число.

Вскоре ожидаются результаты второго раунда тендера, в ходе которого будут названы победители еще примерно на 6 гигаватт мощности. В отличие от ACT, цены не будут раскрыты, но будет интересно понаблюдать за балансом ветро-солнечных и солнечных гибридных проектов в этом и будущих тендерах.

Если вы хотите поддержать независимые СМИ и точную информацию, рассмотрите возможность сделать разовое пожертвование или стать постоянным сторонником Renew Economic. Ваша поддержка неоценима.