1754107474
2025-08-01 22:49:00
В своем заключительном аргументе в четверг Джоэл Смит, адвокат, представляющий Теслу, возложил вину за крушение исключительно на МакГи. «Он сказал, что ловит рыбу на своем телефоне», – сказал Смит. «Это факт. Это происходит в любой машине. Это изолирует причину. Причина в том, что он бросил свой мобильный телефон».
При опровержении адвокат истца Бретт Шрайбер сказал присяжным, что Тесла продвигает функцию автопилота, зная, что увеличила вероятность отвлекающих водителей. Шрайбер продемонстрировал заявление Musk 2016 года, в котором говорилось, что функция экстренного торможения может обнаружить что -либо, в том числе инопланетный космический корабль или кусок металла на дороге.
Технология помощи водителям Теслы была обвинена в том, что она позволила отвлечь водителя, что привело к смертельной аварии. Фото / Getty Images
«В выставочном зале это величайшая машина, когда -либо сделанная», – сказал Шрайбер. «В зале суда они говорят, что это ялопия.
РекламаРекламировать с NZME.
«В течение многих лет Тесла знал, что его продукт был дефектным», – добавил он. «Несмотря на то, что люди использовали автопилот безответственно. Это был случай систематического сбоя».
Результатом является огромный удар по Маск, который поставил будущее своей компании на полностью автономном вождении. Тесла сталкивается с несколькими аналогичными судебными процессами по всей стране, которые утверждают, что генеральный директор и его компания преувеличили возможности технологии. Вердикт в пятницу теперь может открыть Теслу до большей ответственности в будущем.
Вердикт приходит в особенно уязвимый момент для Теслы, который борется со спорного набега Маск в политику. Продажи и прибыль компании были сделаны после того, как Маск присоединился к администрации Трампа и возглавлял свою спорную инициативу по сокращению затрат, службу Doge. Миллиардер покинул администрацию после того, как огненный общественный разговор с президентом по поводу его законопроекта о расходах – но финансы Теслы еще не выздоровели.
В Окленде, штат Калифорния, государственные регуляторы также борются за то, чтобы убрать способность Теслы продавать транспортные средства в штате из -за утверждений о том, что он опасно вводит в заблуждение водителей, чтобы полагать, что его автомобили могут ездить на себе без человеческого надзора. Этот случай продолжается.
В Майами Тесла столкнулся с очень техническим и эмоциональным трехнедельным испытанием, когда семья Бенавидес Леон и Ангуло присутствовали почти каждый день. Семьи сидели в большей части показаний и внимательно слушали, когда адвокаты проанализировали решающие секунды, предшествовавшие аварии. Обе стороны спарились с тем, были ли вводящие в заблуждение заявления компании об автопилоте, независимо от того, была ли компания в отношении критических доказательств по этому делу – и если бы авария могла быть предотвращена вообще.
Дело также проверило общественные настроения мускуса, спорной фигуры, известной тем, что раздвигает границы и развивающиеся технологии для общественности. В прошлом месяце Tesla запустила свою полностью автономную роботакси в Остине, несмотря на отсутствие федерального регулирования и четких руководящих принципов безопасности. Помимо Tesla, Musk’s AI Chatbot, Grok, попал под огонь в прошлом месяце после того, как выступила в антисемитскую напыщенную речь.
Вердикт может увеличить будущую ответственность Теслы, среди продолжающихся судебных процессов и нормативных проблем. Фото / Getty Images
Через несколько дней после судебного разбирательства был уволен присяжный за предполагаемую предвзятость против мускуса. Защита заявила, что обнаружил «ядовитую и ядовитую тираду против мускуса на одной из страниц социальных сетей присяжных, согласно стенограмме суда, предоставленной ПочтаПолем В посте Tiktok в начале этого года, согласно стенограмме, присяжный заявляет: «Хороший нацист – мертвый. Вы согласны? Фу Элон Маск».
Адвокат истцов подержал большую часть своей защиты в заявлениях Маск об автопилоте, которые, как они утверждают, убедили его клиентов, что его технология была более способной, чем реальность. Они выделили заявления генерального директора, которые утверждают, что Autopilot имеет «сверхчеловеческие» датчики, что автономное вождение является «решением» проблемой и что его технология может видеть любой объект на дороге, включая «инопланетный космический корабль».
Они также утверждали, что Тесла действовал безрассудно, позволяя автопилоту функционировать на дорогах, для которых он не предназначен. Решение Теслы не ограничивать технологию для работы только на дорогах, которые соответствуют критериям в своих собственных руководствах пользователя, было предметом отзыва 2023 года Национальной администрацией безопасности дорожного движения.
РекламаРекламировать с NZME.
Реклама
Тем не менее, защита столкнулась с жесткой юридической битвой, так как у Tesla есть обширные предупреждения в руководстве владельца, и закон указывает на то, что водители несут ответственность за траекторию транспортного средства, несмотря на тип участия. МакГи сказал полиции на месте происшествия, что он отвал глаз от дороги, чтобы забрать сброшенный мобильный телефон.
МакГи сказал на стенде свидетеля, что он не уверен, услышал ли он комментарии Маск по технологии и не поверил, что они повлияли на его решение купить автомобиль. Он показал, что он знал, что его Тесла «не был самостоятельным вождением» и что это была его «работа всегда быть настороженной как водитель».
Он также сказал присяжным, что, по его мнению, автопилот приведет его к общему «более безопасному движению», помогая ему перемещаться по его долгой поездок и избежать столкновений.
«Моя концепция заключалась в том, что это поможет мне, если у меня будет провал… или я должен ошибиться», – сказал он. «И в этом случае я чувствую, что это подвело меня».
Нейма Бенавидс и Ангуло сказали присяжным, что они изначально не знают, что МакГи использует автопилот, когда подал в суд на него.
РекламаРекламировать с NZME.
Но со временем Нейма Бенавидс сказала, что они узнали, что в аварии есть «два компонента».
«У нас есть водитель», – сказала она. «И у нас тоже есть машина».
#Тесла #ответственность #за #миллиона #долларов #аварии #на #фатальном #ключе #присяжные #обвиняют #автопилот
Продолжение темы
