Консерваторы пообещали отказаться от британского законодательства об изменении климата и заменить его стратегией для «дешевой и надежной» энергии.
Закон об изменении климата 2008 года, который поместил цели для сокращения выбросов в закон, был введен последним лейбористским правительством и усилен под руководством Торри Терезы Мэй.
Лидер Тори Кеми Баденоч сказала, что ее партия хочет оставить «более чистую среду для наших детей», но утверждала, что «законы лейбористов связали нас с красной лентой, загрузили нас затратами и не сделали ничего, чтобы сократить глобальные выбросы».
Экологические группы заявили, что этот шаг станет актом «национального самоповреждения», в то время как лейбористы заявили, что это будет «экономическая катастрофа и полное предательство будущих поколений».
Консервативный бывший министр-примир Баронесса Тереза может критиковать решение как «ретроградный шаг, который превышает 17 лет консенсуса между нашими основными политическими партиями и научным сообществом».
«Сейчас, чтобы отступить назад, было бы катастрофической ошибкой, в то время как этот консенсус проверяется, наука остается прежней», – добавила Баронесса Мэй.
Закон 2008 года, который был принят, когда нынешний министр энергетики Эд Милибэнд играл ту же роль в правительстве Гордона Брауна, посвятил Великобританию сократить выбросы углерода на 80% к 2050 году.
В 2019 году в соответствии с майским премьер -министром эта юридически обязательная цель была обновлена до достижения NET Zero к 2050 году, что означает, что Великобритания должна сокращать выбросы углерода до тех пор, пока она не удалит столько, сколько и производит.
Законодательство также установило Комитет по изменению климата, который консультирует правительство по достижению цели и сообщает о прогрессе в достижении сокращения выбросов.
В то время закон принял через парламент при поддержке всех основных партий.
Тем не менее, политический консенсус по чистому нулю с тех пор фрагментировался.
Badenoch ранее заявлял, что цель Net Zero к 2050 году «невозможно» для Великобритании, чтобы встретиться и пообещал «максимизировать» извлечение нефти и газа из Северного моряПолем
Reform UK также заявила, что вызовет чистые нулевые цели, если выиграет следующие выборыобвиняя политику в счетах с более высокой энергией и деиндустриализацией в Великобритании.
Великобритания была первой страной, которая установила долгосрочную юридическую обязательную основу для сокращения выбросов углерода, и, поскольку этот акт был принят, многие другие страны внесли аналогичное законодательство.
Тем не менее, Тори заявили, что этот акт заставил министров «принимать решения для достижения произвольных климатических целей, даже если они делают британцев беднее, разрушают рабочие места и делают нашу экономику слабее».
Партия утверждает, что закон 2008 года «заставил последовательных правительств ввести карательные меры, которые пострадали от семейных финансов».
Например, он указал на штрафы для производителей котлов, которые не достигают целей продаж тепловых насосов, которые критики заклеймили «налог на котел».
Схема, объявленная, но затем задержан Предыдущим консервативным правительством вступило в силу под руководством лейбористов в апреле.
Великобритания имеет высокие затраты на электроэнергию, ранжируя четвертую по величине для внутренних потребителей среднего использования по сравнению с другими странами ЕС и самым высоким для промышленного использования.
Лейбористская партия заявляет, что его план повышения чистой энергии в Британии сократит счета за энергию домохозяйства на «до 300 фунтов стерлингов» к 2030 году. Однако в начале этого года счета за энергоносители выросли на 6% для типичной семьи.
Баденох сказал: «Мы хотим оставить более чистую среду для наших детей, но не обанкротив страну.
«Изменение климата реально. Но законы лейбористов связали нас с красной лентой, загрузили нас затратами и не сделали ничего, чтобы сократить глобальные выбросы. Предыдущие консервативные правительства пытались заставить законодательство о климате труда работать – они этого не делают.
«Под моим руководством мы отказались от этих неудачных целей. Нашим приоритетом сейчас является рост, более дешевая энергия и защита природных ландшафтов, которые мы все любим».
Тем не менее, Милибэнд сказал: «Эта отчаянная политика от Кеми Баденох, если когда -либо будет реализован, будет экономической катастрофой и полным предательством будущих поколений.
«Консерваторы теперь будут отказаться от базы, для которой предприятия проводили кампанию в первую очередь и обеспечили десятки миллиардов фунтов инвестиций в доморощенную британскую энергию, поскольку оно было принято правительством лейбористской партии с консервативной поддержкой 17 лет назад».
Бывший министр консерваторов Лорд Алок Шарма, который был президентом Климатического саммита COP 26 в 2021 году, заявил, что последнее консервативное правительство имеет наследие «глобального лидерства» по борьбе с изменением климата и призвала Баденоха не «растрачивать это ради краткосрочной политической целесообразности».
Либеральные демократы также раскритиковали объявление.
Энергетическая безопасность и сетевой представитель Neat Zero Pippa Heylings сказал: «Реальность такова, что инвестиции в возобновляемые источники энергии являются величайшей возможностью экономического роста в этом столетии и защитит планету для будущих поколений».
Тем временем Ричард Бенвелл, исполнительный директор дикой природы и сельской местности коалиции экологических групп, сказал: «Настоящий путь к долговременной безопасности заключается в доморощенной чистой энергии, не сжигая больше ископаемого топлива.
«Без обязательного законодательства о климате министры будут свободны обменять наше будущее – и именно природа и самые бедные сообщества будут платить цену».
2025-10-02 16:21:00
1759435060
#Тори #обещание #отказаться
Продолжение темы

