Home » Трампа и адвоката обязали выплатить 1 млн долларов за подачу «необоснованного» иска против Хиллари Клинтон | Дональд Трамп

Трампа и адвоката обязали выплатить 1 млн долларов за подачу «необоснованного» иска против Хиллари Клинтон | Дональд Трамп

Федеральный судья обязал Дональда Трампа и одного из его адвокатов совместно выплатить почти 1 миллион долларов штрафа за ведение необоснованного судебного процесса, в котором Хиллари Клинтон, Национальный комитет Демократической партии и другие предполагаемые враги бывшего президента обвинялись в рэкете и подтасовке обширной информации. заговор против него.

Иск был отклонен в сентябре, а в ноябре Трампу было приказано выплатить десятки тысяч после того, как один ответчик потребовал санкций. Последний приказ поступил после того, как группа оставшихся подсудимых, включая Клинтон, подала отдельный запрос о санкциях.

Окончание судебного процесса знаменует собой последнюю юридическую неудачу для Трампа, поскольку он борется с целым рядом гражданских и уголовных расследований, в том числе расследованием его хранения конфиденциальных документов, в то время как некоторые из его адвокатов сами находятся под пристальным вниманием на предмет поведения в этих делах.

В резком постановлении судья окружного суда США Дональд Миддлбрукс подверг критике Трампа и его главного адвоката Алину Хаббу за злоупотребление правовой системой, выдвинув иск, который усилил его политическое недовольство расследованием России 2017 года, используя аргументы, изобилующие дезинформацией и ошибками.

«Мы столкнулись с судебным иском, который никогда не должен был быть подан, который был совершенно необоснованным как с фактической, так и с юридической точки зрения и который был подан недобросовестно с ненадлежащей целью», — написал Миддлбрукс в 46-страничный приказ о наложении санкций $937 989,39 против Трампа и Хаббы.

В иске, первоначально поданном Трампом в марте 2022 года, утверждалось, что Клинтон и Национальный комитет Демократической партии вступили в сговор с высокопоставленными чиновниками ФБР и другими перед выборами 2016 года с целью сфабриковать связи между кампанией Трампа и Россией, чтобы нанести ему политический ущерб.

Read more:  Цена на черешню в Tesco довела маленькую девочку до слез

Но Миддлбрукс закрыл дело после того, как обнаружил, что Трамп участвовал в разрозненных заявлениях, которые представляли собой воспрепятствование правосудию и включали обвинения, заведомо ложные. Его юридические аргументы, включая рэкет и заговор, были признаны необоснованными.

Судья отметил, например, что утверждения Трампа о том, что бывший директор ФБР Джеймс Коми вступил в сговор с Клинтон с целью привлечь его к ответственности, были неверны, поскольку Трамп никогда не подвергался судебному преследованию, в то время как такой сговор был неправдоподобен, поскольку Коми, вероятно, нанес ущерб кампании Клинтон в 2016 году, возобновив расследование ее электронных писем.

«Я считаю, что состязательные бумаги здесь были оскорбительной тактикой судебного разбирательства. Жалоба и исправленная жалоба были составлены для продвижения политического повествования; не возмещать юридический ущерб, причиненный каким-либо ответчиком», — написал Миддлбрукс об иске Трампа.

Судья также установил, что иск Трампа о рэкете и заговоре, по-видимому, был частью схемы бывшего президента по злоупотреблению судами путем подачи необоснованных исков в политических целях.

«Злоупотребление судами г-ном Трампом и его адвокатами подрывает верховенство закона, изображает судей сторонниками и отвлекает ресурсы от тех, кто понес реальный юридический ущерб», — написал он.

Миддлбрукс изучил другие, казалось бы, политически мотивированные иски, поданные Трампом, и написал, что все они следовали сценарию, включающему провокационную риторику, политический язык, перенесенный с митингов, нападки на политических оппонентов и, как правило, отсутствие юридического анализа.

«Трамп — плодовитый и изощренный участник процесса, который неоднократно использует суды, чтобы отомстить политическим противникам. Он вдохновитель стратегического злоупотребления судебным процессом», — написал судья. «Он прекрасно осознавал последствия своих действий».

Непосредственные последствия приказа о санкциях не были ясны. Трамп хотел отозвать иск после того, как дело было передано Миддлбруксу, назначенному Биллом Клинтоном, но Хабба сказал Fox News. в сегменте, указанном в постановлении что она посоветовала ему идти вперед.

Read more:  Это не наше дело, мы не будем вмешиваться

Трамп и Хабба, а также ее юридическая фирма Habba, Madaio and Associates, несут совместную ответственность за штраф в размере 1 миллиона долларов, хотя бывший президент указал коллегам, что, по его мнению, он, по сути, полагает, что штраф должен быть оплачен его адвокатом вместо него, согласно источникам. знаком с делом.

Связаться с пресс-секретарем Трампа для комментариев не удалось. Представитель Habba не дал комментариев.

Штраф, назначенный судьей, призванный воспрепятствовать необоснованным судебным искам в будущем, является дополнением к штрафу в размере 50 000 долларов, наложенному в ноябре, и 16 000 долларов в качестве возмещения судебных издержек Чарльзу Долану, руководителю отдела по связям с общественностью Демократической партии, который подал первый запрос о санкциях.

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.