Во вторник федеральный судья постановил, что использование администрации Трампа войск Национальной гвардии и морских пехотинцев в Калифорнии в июне этого года было незаконным.
Развертывание, якобы для защиты федеральных имущественных сотрудников и сотрудников правоохранительных органов на фоне антииммиграционных протестов в городе, произошло в отношении возражений калифорнийского демократического губернатора Гэвина Ньюсома. В 52 странице решениеСудья Чарльз Р. Брейер написал, что обязанности, назначенные на войска, нарушают Закон о Posse Comitatus, закон 1878 года, запрещающий использование военнослужащих для внутренних правоохранительных органов.
Президенты, развертывающие Национальную гвардию в государстве по поводу возражений губернатора, были редко в истории США. Тем не менее, президент Дональд Трамп предположил, что он может развернуть войска Национальной гвардии в других юрисдикциях под руководством демократов, включая Чикаго.
Почему мы написали это
Когда президент Дональд Трамп направил Национальную гвардию и морские пехотинцы в Лос -Анджелес, он нарушил закон, запрещающий использование военнослужащих для внутренних правоохранительных органов, судья постановил во вторник. Постановление может служить руководством того, как суды интерпретируют развертывания Национальной гвардии в других штатах.
По словам экспертов, в то время как решение во вторник не имеет юридической силы за пределами Калифорнии, оно может служить руководством по тому, как суды интерпретируют развертывания Национальной гвардии в других штатах. И решение может заставить президента Трампа колебаться, прежде чем развернуть Национальную гвардию в другой город.
«Тот же закон об отчетности Comitatus и та же конституция, применяемые в Чикаго, Балтиморе и по всей стране», – говорит Рэйчел Ванленджем, бывшая адвокат ВВС США.
«Это четкий выстрел в лук президенту Трампу как предупреждение о том, чтобы не делать что -то подобное в [other] города ».
Ссылаясь на другие потенциальные развертывания, судья Брейер назвал г -на Трампа и министра обороны Пит Хегсет пытаться создать «национальную полицию с президентом в качестве его начальника».
«Нет сомнений в том, что федеральный персонал должен иметь возможность выполнять свою работу, не опасаясь их безопасности», – добавил судья. «Но использовать это в качестве крючка, чтобы отправить военные войска вместе с федеральными агентами, куда бы они ни шел, доказывает слишком много и расстроит саму цель Закона о Posse Comitatus».
Направлялись в Верховный суд?
Судья Брейер остался в своем судебном запрете до 12 сентября, предоставив администрацию время апелляции в Апелляционный суд США по девятому округу. Его решение также заявило, что 300 членов Национальной гвардии, все еще в Лос -Анджелесе, могут оставаться на месте, если они действуют в пределах закона.
Министерство юстиции отказалось от комментариев, и Пентагон отложил в Белый дом. В заявлении во вторник Анна Келли, представитель Белого дома, сказала, что решение «не будет последним голосом по этому вопросу».
«Еще раз, мошенник пытается узурпировать власть главнокомандующего защищать американские города от насилия и разрушения»,-добавила г-жа Келли, согласно социальные сети почта.
Дело представляется, что суждено охватить Верховный суд США, и некоторые юридические эксперты говорят, что администрация может иметь веское дело.
В июне коллегия апелляционных судей отменила экстренное распоряжение от судьи Брейера, сделав остановку развертывания в Лос -Анджелесе, известное как Целевая группа 51.
Судья Брейер, брат бывшего судьи Верховного суда Стивена Брейера, «явно либеральный судья, который издал много решений против администрации Трампа», – говорит Джон Малкольм, старший юрист из Фонда консервативного наследия. «Большинство из них не стали хорошо, как только они достигнут апелляционных судов, и я ожидаю этого здесь».
Решение было принято после того, как судья Брейер провел трехдневное судебное разбирательство по делу в прошлом месяце, в которых показаны показания высокопоставленных офицеров, участвующих в целевой группе 51. В какой-то момент суд увидел, как в Лос-Анджелесе в Лос-Анджелесе в Лос-Анджелесе было внимание, описывающее то, что Закон о Posse Comitatus запретил.
«Доказательства на суде установили, что обвиняемые систематически использовали вооруженных солдат… и военные транспортные средства для создания защитных периметрах и дорожных блокад, участвуют в контроле толпы и в противном случае демонстрируют военное присутствие в Лос -Анджелесе и его окрестностях», – пишет судья Брейер. «Короче говоря, обвиняемые нарушили Закон о Posse Comitatus».
Закон о Posse Comitatus ограничивает использование американских военных внутри страны. Он считает, что военные могут участвовать только в правоохранительных мероприятиях на родной земле с прямым разрешением со стороны Конгресса.
Закон закрепил конституционный принцип, который, хотя президент является главнокомандующим американским военным, только Конгресс имеет право объявлять войну и «обеспечить призыв к милиции… подавлять восстания и отталкивать вторжения».
«Конгресс дал понять, когда президент может и не может применять военную силу… в правоохранительных органах внутри страны», – говорит Джошуа Кастенберг, бывший адвокат и судья ВВС.
«В некотором смысле администрация была их собственным худшим врагом», – добавляет он.
«Правительство стало жадным»
Решение во вторник ссылалось на три конкретные операции: три набега на фермы марихуаны и каннабиса со стороны федеральных агентств, которые произошли за пределами округа Лос -Анджелес.
«Правительство стало жадным», – говорит профессор Ванлендингем, который преподает в юго -западной юридической школе в Лос -Анджелесе. «Они выстрелили в ногу и занимались чрезвычайным переоценкой без установленной законом и конституционной основы для этого».
По -видимому, зная об этом, решение судьи Брейера узкое. Развертывание Целевой группы 51 в целом не является незаконным, он держал, но он запрещает военные войска в Калифорнии участвовать в правоохранительных мероприятиях, таких как аресты, обыски, изъятия, контроль над беспорядками и допрос. Решение относится только к секретарю Хегсет и министерству обороны – не к мистеру Трампу.
По словам г -на Малкольма, решение все еще недостат. Другие потенциальные развертывания, о которых говорил г -н Трамп, например, в Чикаго для борьбы с насильственными преступлениями, могут быть на более высоком юридическом основании. Но в Лос -Анджелесе сотрудник фонда наследия добавляет: «У вас были войска [help] Федеральные чиновники исполняют федеральные законы. Президент Трамп был в пределах его [rights] Чтобы сделать это. “
Юридическая конфронтация возникает, когда г -н Трамп обострил свою риторику и его действия в отношении развертывания Национальной гвардии.
На прошлой неделе он подписал исполнительный приказ Создание подразделений «быстрой мобилизации» в Национальной гвардии для оказания помощи в «подавлении гражданских беспорядков и обеспечения общественной безопасности».
Затем, на выходных, он раскритиковал губернатор Демократического парня Иллинойса Дж. Б. Притцкера в посте в социальных сетях, призывая к насильственным преступлениям в Чикаго. «Ему лучше выпрямить это, быстро, или мы идем!» написал Мистер Трамп.
В целом, ставки, по-видимому, усиливаются, когда суды борются с еще одним тестом на конституционные принципы коренных пород.
«Независимо от того, что в конечном итоге говорят суды, я думаю, что это касается»,-говорит Грегг Нунзиата, исполнительный директор Общества верховенства закона, консервативная организация против Трампа.
«Использование военных для внутренних правоохранительных органов имеет глубокий риск», – добавляет он. «Это должно быть то, что федеральное правительство делает в соответствии с последней средой и большим нежеланием».
2025-09-02 17:58:00
1756859779
#Трамп #незаконно #использовал #войска #Лос #Анджелесе #правила #судьи #Что #это #значит #для #других #городов
По теме
