Угрозы смертью в группах Facebook: цена свободы слова

Д Немецкая экологическая помощь (DUH) делает хорошую работу. Она часто продолжает жаловаться ленивая политика перед ним. Это гарантирует, что экологическое право существует не только на бумаге, но и должно соблюдаться.

При этом он наступает некоторым людям на пятки, и многие водители особенно ненавидят DUH. Такие люди часто идентифицируют себя больше с обман и обман производителей автомобилейчем с экологами, которые выступают за чистый воздух.

Так появляются группы в Facebook, такие как «Остановим немецкую экологическую помощь», где более 50 000 человек укрепляют свое мнение о том, что DUH наносит ущерб экономике из-за идеологического упрямства. Это нонсенс, но он, несомненно, подпадает под свободу слова.

Однако наказуемо, если Юрген Реш, управляющий директор DUH, подвергнется самым жестоким оскорблениям или если будут опубликованы призывы к его убийству. Поэтому Реш подал иск в берлинский суд, требуя от Facebook удалить эти группы.

Теперь это решение было справедливо отклонено Апелляционным судом Берлина. Будучи организатором, Facebook, безусловно, несет ответственность за свои группы, но только в том случае, если группа сама выражает ненависть через свое название и символику. Группу в Фейсбуке с названием «Убить Юргена Реша», конечно, пришлось бы удалить, но группа называлась «Остановим немецкую экологическую помощь». Группу, в которой публикуются преимущественно криминальные высказывания, также придется удалить. Но по мнению суда, содержание «Стоп немецкой экологической помощи» преимущественно легальное.

То, что решение Берлина верное, становится очевидным, если поменять актеров местами. Предположим, существует группа в Facebook «Остановите АдГ», насчитывающая 50 000 участников, и там время от времени публикуются жестокие фантазии против Бьёрна Хёке. Тогда было бы неправильно, если бы суд закрыл всю группу критиков АдГ в Facebook по иску Бьёрна Хёке.

Наблюдение тоже не выход

Но второй запрос Реша, поданный слишком поздно, о том, что Facebook должен лучше «мониторить» группу «Остановить немецкую экологическую помощь» в будущем, также проблематичен. Цель состоит в том, чтобы Facebook самостоятельно проверил весь контент в этой группе и удалил его, если он является преступным — либо через модераторов, либо с помощью технических фильтров и алгоритмов загрузки.

Если вы думаете, что это хорошо, вспомните 20 марта 2019 года, когда 200 000 молодых людей по всей стране выступили против реформы авторского права ЕС, которая якобы требовала фильтров загрузки, под лозунгом «Спасите Интернет». Любой, кто рассматривает фильтры загрузки как решение социальных конфликтов, лишь создает новое приглашение правым экстремистам стать союзниками молодого гражданского общества.

Фильтры загрузки опасны, когда они не только исключают очень конкретные мотивы, но и все, что похоже или каким-то образом запрещено. Произойдет переблокировка, или, по крайней мере, многие люди поверят в это и перейдут в фундаментальную оппозицию.

Вот почему нынешнее решение определенно более совместимо с демократией: сами пострадавшие (а не Facebook) заботятся о выявлении и сообщении о преступных оскорблениях и призывах к насилию. Конечно, неразумно, что им приходится делать это лично. Юрген Реш абсолютно прав. Но существуют коммерческие агентства и ассоциации гражданского общества, которые привлекают поставщиков услуг и, при необходимости, полицию.

Чем больше будет распространяться ненависть, тем больше будут необходимы такие инициативы самообороны. Это приводит к расходам, которые Юргену Решу, вероятно, покрывает Немецкая экологическая помощь. А для свободных активистов должны быть фонды, финансируемые гражданским обществом, которые могут помочь. Не все так хорошо, но такова цена свободы слова.