Упрощение отчетности по устойчивому развитию: мнение Shift на проект пересмотренных стандартов ЕС

01 августа 2025 года

____

SHIFT приветствует пересмотренный проект экспозиции в Европе отчетности о устойчивом развитии (ESR), выпущенный на этой неделе. Он предлагает подлинное упрощение процесса и вещества для компаний, готовив отчеты, в то же время предоставляя значимую информацию для своих инвесторов и других заинтересованных сторон. Несмотря на то, что могут быть сделаны дальнейшие улучшения, наиболее насущные изменения, необходимые в настоящее время для социальных стандартов, состоит в том, чтобы устранить дискриминационные меры, вложенные в раскрытие адекватной заработной платы, которая заставляла бы компании применять гораздо более низкие стандарты для сотрудников за пределами ЕС.

Проект экспозиции был разработан EFRAG – европейской консультативной группой по финансовой отчетности, которая консультирует Европейскую комиссию по стандартам отчетности – посредством технического процесса с участием различных заинтересованных сторон. Директор Shift по стандартам, Рубен Зандвлиет, принял участие в качестве члена организации гражданского общества Совета по отчетам о устойчивом развитии.

Контраст с более широким процессом Omnibus

Проект воздействия СПР является частью более широкой попытки ЕС по упрощению должной осмотрительности и требований к отчетности в области устойчивости, наряду с предлагаемыми изменениями в Директиве по устойчивости корпоративной устойчивости (CSDDD) и директивой отчетности о корпоративной устойчивости (CSRD).

Однако в то время как многие из законодательных предложений вокруг CSDDD и CSRD сопровождались недооцененными политическими звуками о «упрощении», что на самом деле заманивает большую сложность, процесс EFRAG заметно отличался. Несмотря на то, что он далеко не прост, он дал сокращение и пересмотр, основанные на доказательствах, которые сохраняют основную цель стандартов: предоставление значимой информации о том, как компании решают свои воздействия на людей и планету и возникающие риски для их собственного бизнеса.

Процесс также сохранил существенное выравнивание между СПР и существующими международными стандартами должной осмотрительности ООН -руководящих принципов по делам бизнеса и прав человека (UNGP) и руководящих принципов ОЭСР для многонациональных предприятий. Это хорошая новость для многих компаний, чьи существующие подходы уже основаны на этих стандартах.

Read more:  Чистая прибыль от биоразнообразия: сотни компаний предупреждают, что предлагаемые изменения в правилах означают «шаг назад»

Ясность, гибкость и сохраненная архитектура

Пересмотренные стандарты:

  • Обеспечить большую ясность и простоту в реализации.
  • Позвольте компаниям больше гибкости, чтобы рассказать о последовательном повествовании об их наиболее актуальных проблемах устойчивости.
  • Сохраните основную концепцию двойной материальности – оценивая как воздействие компании на людей, так и на планету, так и последствия для самой компании.
  • Поддерживать основную архитектуру стандартов.

Упрощение за пределами чисел

Пересмотренные СПР сокращают точки данных более чем на половину (57%) – и на 66%, если вы также считаете сокращение до добровольных точек данных. Но так как многие компании быстро указывали, число только точек данных не является истинной мерой бремени. Некоторые точки данных просты; другие более сложные. И, как и в финансовой отчетности, после того, как существуют системы для захвата информации, бремя текущей отчетности значительно снижается – в то время как доступ к соответствующим данным становится активом в лучшем управлении воздействиями и рисками.

Хотя снижение точек данных примечательно, оно не является наиболее значимым аспектом упрощения. Более значимое улучшение заключается в том, что проект экспозиции отвечает на отзывы компаний, которым было трудно «рассказать свою историю».

Ранее компании часто повторяли информацию по нескольким разделам или отделяли данные о влиянии материала от того, как они ответили. В настоящее время изменения позволяют компаниям разместить связанную информацию один раз, в наиболее релевантном разделе, таким образом, что отражает то, как они работают на практике.

Поддержание двойной материальности, с общей реализацией

Слишком много компаний поняли или сообщили, что оценка материальных воздействий, рисков и возможностей означала сопоставление всех организаций в их цепочке создания стоимости и оценку каждой проблемы устойчивости на каждом уровне – процесс, который быстро стал подавляющим.

Проект экспозиции дает понять, что это не является ни необходимым, ни правильным. Это подчеркивает эту должную осмотрительность на основе риска, как указано в UNGPS и Руководящие принципы ОЭСРдолжен направлять идентификацию воздействий и приоритетов тех, кто является материалом для отчетности. Он разъясняет, что многие проблемы будут самоочевидными существенными, или потребует лишь ограниченного анализа, чтобы определить, есть ли они, и что этот анализ может сосредоточиться на общих областях риска в цепочке создания стоимости, без необходимости оценки уровня.
Короче говоря, компании, которые уже выявляют и расставляют приоритеты в результате воздействия посредством на основе рисков, выровненной с UNGP, будут хорошо определить их материальное воздействие. СПР ясно дают понять, что эти материальные воздействия также формируют основу для понимания финансовых материальных рисков и возможностей.

Read more:  CLA Трампа будет стоить Ford на 40 миллиардов коронок

Наш анализ отчетности 40 ведущими компаниями в секторах показывает, что большинство уже используют свои процессы должной осмотрительности для оценки материальности. Важно отметить, что каждая финансово материальная социальная проблема, разглашаемая этими компаниями, также была связана с существенным воздействием – укрепляя согласованность между материальностью воздействия и финансовой материальностью на практике.

Сохранение ключевой архитектуры для социальных стандартов

Пересмотренные СПР сохраняют четыре социальных стандарта, охватывающие собственную рабочую силу компании, работники своей цепочки создания стоимости, пострадавшие сообщества, потребители и конечные пользователи. Обратная связь двух семинаров, которые мы работали с практикующими, выдвинули на первый план ценность этой структуры как общего языка, который помогает согласовать разговоры по функциям – от финансов и HR до юридических, C -Suite и Правления.

Проект воздействия также сохраняет ключевые положения для раскрытия того, как компании управляют социальными воздействиями в соответствии с UNGPS:

  • Процессы и результаты взаимодействия с заинтересованными сторонами.
  • Доступность механизмов жалобы и подходов к исправлению.
  • Прозрачность на бизнес -моделях, потенциальная напряженность с другими бизнес -давлением (например, практика закупок) и Nexus с климатом -человеком.

Призыв к улучшению достаточной заработной платы

Одной из областей, которая все еще нуждается в срочном внимании, является «адекватная заработная плата» – термин ЕС для того, что широко известно как прожиточная заработная плата или справедливая заработная плата.

Рабочие имеют право человека на прожиточный минимум – достаточно, чтобы поддержать себя и свои семьи в жизни базового достоинства. Первый социальный стандарт (S1) требует, чтобы компании раскрывали, получают ли все сотрудники «адекватную заработную плату» – растущий приоритет для инвесторов.

В соответствии с текущим текстом компании должны раскрыть, находятся ли все сотрудники на «адекватной заработной плате». Тем не менее, методология по -прежнему позволяет компаниям применять стандарт «адекватной заработной платы» только для сотрудников в ЕС, одновременно полагаясь на юридическую минимальную заработную плату для тех, кто за пределами ЕС.

Read more:  Bitcoin Koers побивает еженедельные рекорды после «Самой большой сделки», энтузиазм рынка

Это явно дискриминационно. Юридическая минимальная заработная плата почти повсюду остается существенно ниже порога проживания. Многие ведущие компании, которые сообщили в этом году, отклонили этот двойной стандарт и вместо этого измеряли все Заработная плата их сотрудников против прожиточного минимума в их раскрытии. Чтобы сделать эти раскрытия справедливыми для всех сотрудников и сопоставимых и используемых для инвесторов, текст должен быть пересмотрен, чтобы сделать этот последовательный подход четким ожиданием.

Упрощение, которое защищает влияние

В целом, Shift приветствует пересмотренный проект воздействия ESRS как значимый шаг к упрощению, который не жертвует воздействием.
Сделав более практичную, более последовательную и лучше согласованную с международными стандартами, эти предложения могут помочь компаниям объяснить, что действительно важно: как они решают их наиболее значительное влияние на людей и планету и возникающие риски для их собственного успеха.

2025-08-01 08:33:00


1754039563
#Упрощение #отчетности #по #устойчивому #развитию #мнение #Shift #на #проект #пересмотренных #стандартов #ЕС

Читайте также

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.