Уран из Нигера: правда, суверенитет и манипуляция

Дебаты, начатые пользователем Интернета по поводу продажи нигерийского желтого жмыха, намеренно игнорируют самое важное: пятьдесят лет неравной эксплуатации со стороны Франции, цены, установленные в Нигере значительно ниже рыночных, и огромный экологический долг, оставленный Аревой/Орано Арлиту и Акокану. Однако факты очевидны и прекрасно документированы.

Сам Сенат Франции признает, что нигерийский уран обеспечивает до 30% гражданской ядерной энергетики Франции и 100% военной мощи (Сенат, доклад 2013 г. «Африка — наше будущее»). Оксфам продемонстрировал, что при стоимости экспорта около 2,3 миллиардов франков КФА штат Нигер получил лишь около 300 миллиардов КФА, или едва 13% («Арева в Нигере», Оксфам). А когда цена на мировом рынке достигла 95 долларов США за фунт, Areva заплатила Нигеру всего 38 долларов США (World Nuclear News; архивы Reuters, 2007). В то время как Франция получала выгоду от стратегического урана, Нигер оставался одной из беднейших стран мира. Интернет-пользователь старается не указывать на этот структурный дисбаланс.

Он также избегает упоминаний о загрязнении окружающей среды. В 2010 году CRIIRAD и Гринпис продемонстрировали, что вода Арлит превышает стандарты ВОЗ по содержанию урана, что в конечном итоге привело к закрытию нескольких загрязненных скважин (CRIIRAD/Greenpeace, 2010). Университетское исследование 2023 года подтверждает загрязнение грунтовых вод отходами SOMAIR, а Afriques XXI в 2024 году цитирует внутренние документы Areva, свидетельствующие о более значительном загрязнении, чем заявлено. FTM.eu даже говорит в 2024 году о «темной стороне» эксплуатации Арлита. Таким образом, у Нигера есть экономические, медицинские и суверенные причины взять под свой контроль этот стратегический сектор.

Что касается решения МЦУИС от 23 сентября 2025 года, Orano фактически добилась временного приказа, запрещающего передачу спорных акций, о чем говорится в ее пресс-релизе от 26 сентября 2025 года, подтвержденном Reuters. Но это мера предосторожности, а не окончательное решение. Этот приказ также появился в контексте национализации SOMAIR после того, как власти Нигера обвинили Орано в «безответственном и незаконном» поведении (AP News, 2025). Арбитраж идет, ничего не вынесено, ничего не решено.

В международном праве Нигер не действует вне закона. Напротив. Резолюция Организации Объединенных Наций 1803 (1962), принятая Генеральной Ассамблеей, устанавливает постоянный суверенитет народов и наций над их природными богатствами и ресурсами. В нем четко говорится, что каждое государство имеет право свободно распоряжаться своими ресурсами, устанавливать их условия, национализировать управление ими и принимать решения о их сбыте кому бы то ни было. Этот суверенитет имеет приоритет над любым контрактом или обязательством, противоречащим национальным интересам. Таким образом, Нигер пользуется самыми строгими правами.

Что касается оплаты золотом или наличными, то это необходимая мера предосторожности. Многие государства уже столкнулись с тем, что их активы замораживались в западных банках во время политических кризисов или споров. Ярким примером является Венесуэла, чья 31 тонна золота, хранившаяся в Банке Англии, была заморожена в 2020 году. Аналогичным образом, в Ливии в 2011 году были заморожены десятки миллиардов активов в европейских и американских банках. Этих прецедентов достаточно, чтобы понять, почему разумное государство теперь избегает финансовых схем, уязвимых перед давлением. Нигер, чьи активы были частично заморожены в 2023 году, лучше других знает, что означает этот риск.

Следует также помнить, что подобные арбитражные юрисдикции, подобные структурам МЦУИС, созданным в рамках международного экономического порядка, в котором доминирует Запад, исторически служили защите западных инвестиций, а не интересов Африки. На протяжении десятилетий эти механизмы систематически отдавали предпочтение транснациональным корпорациям, а не государствам Юга, наказывая тех, кто осмелился пересмотреть несправедливые контракты или восстановить контроль над своими ресурсами. Однако сегодня мир больше не является однополярным. Возникновение новых держав, диверсификация экономических альянсов и ослабление исключительного контроля Запада над финансовыми потоками означают, что Запад больше не принимает решения в одиночку на глобальной арене. Сегодня у государств есть множество вариантов, альтернативных партнеров и определенный запас промышленного и финансового суверенитета, которого у них не было двадцать лет назад.

В этом многополярном контексте требование оплаты золотом или наличными не является ни прихотью, ни признаком паники: это логическое решение государства, которое отказывается оставить свое богатство на милость политических захватов. Именно это делает любая суверенная страна, когда знает, что определенные игроки используют международную банковскую систему в качестве рычага для вмешательства.

Истина проста: Нигер не нарушает закон. Она полностью осуществляет свое суверенное право, признанное ООН, распоряжаться своим ураном, контролировать его продажу и, наконец, получать прибыль, достойную тех страданий, которые ей причинила эта руда. Интернет-пользователь предлагает корыстную историю, которая защищает имидж Орано, но игнорирует самые существенные факты. Нигерийцы имеют право, а теперь и средства, чтобы восстановить контроль над своим богатством. Это реальность. Это суверенитет.

Усман Джази, нигерийский инженер и аналитик