Учительницу заклеймили как «хищника» за отправку «сексуализированных» сообщений в Snapchat девочкам-подросткам, которых исключили на 15 лет

Регулирующий орган учителей также постановил, что учитель не должен иметь права подавать заявление о перерегистрации в течение как минимум 15 лет, поскольку серьезность выводов против него «принципиально несовместима с его дальнейшей регистрацией в качестве учителя».

Расследование, проведенное Педагогическим советом в июле, признало учителя виновным по семи обвинениям в профессиональных нарушениях, а также в нарушениях Кодекса профессионального поведения учителей.

Он постановил, что учитель вступил в ненадлежащий контакт в Snapchat с шестью бывшими учениками средней школы, где он преподавал, а также с другой девушкой из того же района.

Некоторые текстовые сообщения содержали материалы «высоко сексуального характера».

Сообщения были отправлены в неизвестные даты с сентября 2019 года по июль 2020 года, когда девочкам было 13–14 лет.

Имя учителя, учеников, школы и ее общее географическое положение не могут быть определены по указанию Учебного совета.

Этим летом в ходе расследования в течение двух дней были заслушаны доказательства того, что в период с сентября по декабрь 2019 года учитель работал в школе учителем, а затем заместителем учителя.

На слушаниях по санкциям в четверг дисциплинарный комитет совета заявил, что профессиональное проступок учителя «находится на самом высоком уровне или очень близок к нему с точки зрения серьезности».

Председатель комитета Шон О’Нил сказал, что во внимание принимались оскорбительный характер его поведения и возраст учеников, которые находились на той стадии развития, когда дети, как правило, были особенно уязвимы.

Г-н О’Нил сказал, что действия учителя не могут считаться «разовым инцидентом или кратковременным промахом».

Он сказал, что каждый неуместный контакт включал «значительную степень тщательной подготовки, направленную на то, чтобы его манипулятивные подходы выглядели невинными и дружелюбными и явно были направлены на продолжение неуместного контакта».

Г-н О’Нил отметил, что многие из контактов были «кокетливыми и сексуализированными»: учитель отправлял одному ученику свою фотографию с полутоплесс, а другую девушку он описывал как «маленькую поездку».

Другого ученика призвали сохранить контакт в секрете, чтобы у учителя не возникли проблемы или он не был арестован, что, по словам О’Нила, было «явно манипулятивным».

Комитет установил, что учитель также создал очень высокий риск значительного и долгосрочного вреда детям, включая психологический и эмоциональный ущерб.

Г-н О’Нил сказал, что любые смягчающие обстоятельства, выдвинутые учителем, включая его относительно молодой возраст и неопытность, семейные проблемы, проблемы с психическим здоровьем и значительное злоупотребление алкоголем, не были подтверждены какими-либо доказательствами или подтверждающей документацией.

Он заявил, что комитет был поражен «почти полным отсутствием понимания серьезности его проступка».

«Любое извинение было расплывчатым и просто не соответствовало действительности», — добавил он.

Адвокат Учебного совета Джеймс Рош сообщил комитету, что учитель, который не явился на расследование, знал о слушании по санкциям, но решил не присутствовать.

Однако г-н Рош сообщил, что от учителя было получено письмо, в котором он просил комитет не исключать его имя из реестра учителей, а вместо этого наложить меньшую санкцию.

Учитель, который является зарегистрированным учителем средней школы с 2019 года, сказал, что будет рад выполнить любые условия, установленные Учебным советом.

Он также предположил, что прохождение определенного курса личностного развития будет для него «чрезвычайно полезным».

Учитель настаивал на том, что он «не представлял опасности для людей» и что его оскорбительные действия имели место в течение короткого периода, когда он «переживал ужасный период».

«Мое сожаление по поводу этих действий продолжает преследовать меня по сей день», — добавил он.

Не пытаясь каким-либо образом оправдать свое поведение, он отметил, что в то время был очень молодым студентом-учителем.

Хотя он понимал, что Учебный совет обязан поддерживать доверие к профессии учителя, он утверждал, что этого можно достичь путем его реабилитации, а не отстранения от должности учителя.

Учитель сказал, что за прошедший период больше никаких инцидентов, связанных с его поведением, не было.

По его словам, если его поискать, ему не составит труда получить «множество блестящих упоминаний».

Он утверждал, что на его «ужасно плохое решение» повлияло несколько факторов.

Учитель также извинился за свое поведение, добавив, что он «невероятно раскаялся» за любую боль, которую он причинил в то время, когда его жизнь рушилась.

Однако он настаивал, что изменил свою жизнь и значительно повзрослел после своего оскорбительного поведения.

Комитет отклонил просьбу учителя не оглашать часть его письма публично.

Речь шла о новой работе, не связанной с преподаванием, на которую, по словам учителя, он должен приступить через несколько недель, а также о его опасениях по поводу трудностей, с которыми он столкнется при поиске работы за пределами профессии учителя, если его отношения с Педагогическим советом станут достоянием общественности.

Он сказал, что сильно пострадал за последние три года и уже долгое время был без работы.

Хотя сообщения о его случае были анонимными, учитель сказал, что он был шокирован тем, что его все еще спрашивали об этом.

В ходе расследования адвокат Учебного совета Эоган О’Салливан Б.Л. похвалил учеников за зрелый подход, с которым они справились с ситуацией, либо не приняв просьбу учителя добавить его в свои друзья в Snapchat, либо однажды прекратив с ним онлайн-разговоры. они поняли, что он был их бывшим учителем.

Одна из матерей девочки во время дачи показаний комиссии заклеймила учительницу как «хищницу».