Хрупкое, опасное обвинение Джеймса Коми

Обвинение в четверг бывшего директора ФБР Джеймс Коми носит сингл, рассказывающий подпись: Линдси Халлиган, установленная президентом Дональд Трамп Всего тремя днями ранее, чтобы служить адвокатом Соединенных Штатов в восточном округе Вирджиния. Халлиган – страховой адвокат, ставший адвокатом Трампа и помощником Белого дома; В марте Трамп назначил ее удалить «ненадлежащую идеологию» с Смитсоновского института. Она имеет скудный опыт в федеральных судах и ни один как прокурор. Ее предшественник на этой должности, опытный прокурор, назначенный Трампом, был вынужден В прошлую пятницу, согласно многочисленным новостным сообщениям, после того, как поступил на требования придумать дела против Коми, в дополнение к генеральному прокурору Нью -Йорка, Летитии Джеймс и другим.

На следующий день Трамп обратился к сообщению о своей социальной платформе истины для генерального прокурора Пэм Бонди: «Справедливость должна быть оправдана, сейчас !!!» Прокуроры в офисе Халлигана по сообщениям представил меморандум Халлигану с изложением слабости дела Коми. По -видимому, ни одна из этих проблем не имела значения. Трамп, наконец, заставил обвинение, которое он давно призывал. На данный момент осторожный президент остался бы молчать. Не этот. Он опубликовал: «Справедливость в Америке! Одним из худших людей, с которыми когда -либо подвергалась эта страна, является Джеймс Коми, бывший коррумпированный глава ФБР … … он был настолько плох для нашей страны, так долго, и теперь в начале несет ответственность за его преступления против нашей нации». Собственный пресс -релиз Министерства юстиции содержал обычный патрон о обвинительном заключении, который является просто утверждением и презумпцией невиновности, которым пользуются все обвиняемые – изящные тонкости, которые поразили особенно неискреннюю ноту в свете триумфализма Трампа. Далее президент предположил, что больше его врагов могут предъявить обвинения: «Это не список, но я думаю, что будут другие», – сказал он в пятницу утром, по пути, чтобы посмотреть Кубок Райдера.

Работа с величием, известно, что в пользу прокурора-судья государственного суда, как известно, отметил, что «любой хороший прокурор может получить большое жюри, чтобы обвинить сэндвич с ветчиной», но в обвинительном заключении не так много мяса. Один скудный счет утверждает ложные заявления Конгрессу; Другой утверждает, что препятствует разбирательству в Конгрессе, возникающем в результате того же показания. (Notably, the grand jurors refused to approve a third count, which reportedly pertained to another allegedly false statement.) Both charges stem from Comey’s testimony before the Senate Judiciary Committee on September 30, 2020—specifically, the indictment cites an exchange Comey had with the Republican senator Ted Cruz about whether Comey had authorized leaks to the media about the FBI’s 2016 investigations involving Trump and Hillary Clinton. Круз сослался на слушание в 2017 году, во время которого сенатор -республиканец Чак Груссли спросил Коми, был ли он «когда -либо анонимным источником» или «уполномочил кого -то еще в ФБР быть анонимным источником» в новостях о вопросах, касающихся расследований Трампа или Клинтона. Когда Коми отрицал оба, Круз наставил его на противоположный счет, предоставленный его бывшим заместителем директора Эндрю МакКейба.

Круз: «Теперь, что говорит мистер МакКейб и то, что вы показали в этом комитете, не может быть правдой. Один или другой является ложным. Кто говорит правду?»

Коми: «Я могу поговорить только со своими показаниями. Я поддерживаю показания, которые вы суммировали, которые я дал в мае 2017 года».

В обвинительном заключении утверждается, что «это утверждение было ложным», потому что, как и Коми, «тогда и там знал, он фактически уполномочил лицо 3 служить анонимным источником в новостях о расследовании ФБР, касающегося лица 1.» Предположительно, это была Хиллари Клинтон, потому что утечка, связанная с расследованием ФБР по электронной почте Клинтона и Фонду Клинтона.

Вот и все? Это преступление? Трудно представить, что любой ответственный или этический прокурор принесет это дело. Чтобы ложное заявление было преступным, оно должно быть сделано «сознательно и умышленно». Обструкция Конгресса требует, чтобы ответчик действовал «коррумпированно». Доказательства того, что Коми, по -видимому, не хватает. Согласно отчету Генерального инспектора Министерства юстиции 2018 года, МакКейб уполномочил чиновников ФБР поговорить с репортером Девлином Барреттом, который был с Wall Street Journal В то время, о расследовании ФБР Фонда Клинтона в октябре 2016 года. Но Коми не присоединилась к этому разрешению, обнаружил генеральный инспектор. Действительно, по словам генерального инспектора, доказательства свидетельствуют о том, что после публикации статьи МакКейб ввел в заблуждение Коми о роли МакКейба в утечке. В то время как двое мужчин вспомнили свой разговор по -разному, генеральный инспектор обнаружил, что «огромный вес этого доказательства поддерживал версию разговора Коми». (МакКейб оспорил выводы генерального инспектора.)

Другими словами, нет никаких доказательств того, что Коми предварительно одобрила утечку информации; Доказательства того, что он благословил такое действие после того, как факт в лучшем случае оспаривается. Кто будет главным свидетелем Халлигана? МакКейб, человек, которого Трамп неоднократно нападал за то, что был предвзятым против него? Среди других неудобных фактов Министерство юстиции безуспешно изложено во время первого срока Трампа, чтобы преследовать Маккейб из -за его предполагаемых искажений следователям. Как Бенджамин Виттес и Анна Бауэр написал Для законов до того, как был вынесен обвинительный акт Коми, «оно было бы довольно богатым, искав и не смог взимать одну сторону в споре о памяти, чтобы развернуться и попытаться зарядить другую». (Маловероятно, но возможно, что обвинительный акт ссылается на другой эпизод: использование Коми профессора юридической школы Колумбии Даниэль Ричман направлять информацию в Нью -Йорк Раз О требованиях Трампа, в 2017 году, это лояльность Коми. По сообщениям, прокуроры недавно взяли интервью у Ричмана, но роль Ричмана не появилась во время показаний Сената Коми.)