Чарльз Бедиако из Алабамы лишен права заниматься студенческим баскетболом после решения судьи и одержал победу над NCAA

Мужской баскетболист Алабамы Чарльз Бедиако больше не может играть в студенческий баскетбол, постановил судья Алабамы в понедельник, что ознаменовало значительную победу NCAA и ее существующих правил отбора.

Судья Дэниел Пруэт из окружного суда Таскалуса отклонил предварительный судебный запрет по иску Бедиако против NCAA, который не позволяет ему продолжать играть за Crimson Tide, отменив решение временный запретительный судебный приказ для немедленного права на участие, которое было предоставлено Бедиако в прошлом месяце.

Бедиако, 23 года, ранее играл за Алабаму с 2021 по 2023 год. 7-футовый игрок из Брэмптона, Онтарио, заявлен на драфт НБА 2023 года после двух сезонов в колледже, на тот момент отказавшись от оставшегося права на участие. Его не выбрали на драфте, но он подписал двусторонний контракт с командой НБА и провел большую часть последних трех сезонов, выступая в лиге G, в том числе совсем недавно, в игре 17 января. Он ни разу не появлялся в играх НБА.

Он вернулся в Алабаму в прошлом месяце и подал иск в суд после того, как NCAA отклонило просьбу Алабамы восстановить его право на участие.

Бедиако сыграл за «Багровый прилив» пять игр (16-7) после того, как 21 января был выдан временный запретительный судебный приказ, набирая в среднем 10 очков и 4,6 подбора за 21,6 минуты за игру. Он набрал 12 очков вне скамейки запасных в субботней победе Алабамы над Оберном со счетом 96-92. Когда играл Бедиако, команда шла со счетом 3:2. Не ожидается, что Алабаме придется отказаться от каких-либо побед, в которых участвовал Бедиако.

Решение понедельника, принятое после слушаний в пятницу, представляет собой значительный триумф для NCAA, которая сталкивается с многочисленными проблемами в отношении правил отбора. Ряд бывших игроков G-лиги и международных игроков были предоставлено право на участие в NCAA в этом сезоне, в том числе Джеймс Ннаджи из Бэйлора, бывший выбранный на драфте НБА, но, в отличие от Бедиако, никто из них ранее не играл в колледже и не подписывал контракт с НБА, последний из которых был установлен как знак отличия президентом NCAA Чарли Бейкером..

«Здравый смысл сегодня победил», — заявил Бейкер в своем заявлении в понедельник. “Суд увидел в этом то, что есть: попытку профессионалов вернуться в колледж и вытеснить следующее поколение студентов. Студенческий спорт предназначен для студентов, а не для людей, которые уже ушли, чтобы стать профессионалами, а теперь хотят нажать кнопку “отменить” за счет мечты подростка. Хотя мы рады, что суд поддержал правила, которых на самом деле хотят наши члены, одна победа не исправит национальный беспорядок в законах штатов. Пришло время Конгрессу перестать наблюдать со стороны и помочь нам обеспечить некоторую реальную стабильность”.

Этот отрывок из постановления судьи об отказе в удовлетворении ходатайства Бедиако о судебном запрете особенно важен.

Он отвергает аргумент о том, что профессиональный игрок понесет вред, если не сможет вернуться и заработать НОЛЬ денег в колледже. pic.twitter.com/XLdvINQmMY

— Стюарт Мандель (@slmandel) 9 февраля 2026 г.

Тренер Алабамы Нейт Оутс заявил на прошлой неделе, что Бедиако останется на стипендии, даже если не сможет продолжать играть.

«Чарльз не сделал ничего плохого», — сказал Оутс в прошлом месяце о своем решении сыграть Бедиако. «Я буду поддерживать наших ребят каждый раз, независимо от того, что говорят окружающие, ведь они не сделали ничего плохого, а Чарльз сделал все правильно».

В прошлый четверг комиссар SEC Грег Сэнки подал письменные показания в пользу соблюдения правил отбора NCAA и отклонения просьбы Бедиако продолжать играть в баскетбол в колледже. Это был яркий пример того, как комиссар — один из самых выдающихся и влиятельных лидеров студенческого спорта — выступал за против члена его собственной конференции.

«Непоследовательное применение правил отбора NCAA, оспариваемых в этом деле — по решению суда или иным образом — подпитывает сбой в студенческом спорте», — написал Сэнки в письменных показаниях.

В отдельном ответе оппозиции на прошлой неделе NCAA назвало заявление Бедиако «слабым» и охарактеризовало его как «корыстную, минималистскую, проверенную жалобу одного баскетболиста, стремящегося к существенной краткосрочной финансовой выгоде».

Несмотря на то, что перед вынесением решения пришлось ждать выходные, судья счел эти коллективные аргументы достаточно убедительными, чтобы отклонить судебный запрет.

В пятистраничном постановлении об отказе в удовлетворении ходатайства Пруэт изложил множество причин, по которым просьба Бедиако не соответствовала стандартам отмены судебного запрета, например, непоправимый вред или отсутствие адекватных средств правовой защиты. Судья написал, что Бедиако «не смог доказать, что он имеет право на судебный запрет, которого он добивается».

В первоначальной жалобе Бедиако утверждалось, что он «никогда бы не бросил школу в поисках финансовой выгоды в другом месте», если бы он знал сумму денег, которую он мог бы вскоре заработать на уровне колледжа через имя, имидж и сходство (NIL) и прямое распределение доходов от университета в соответствии с условиями соглашения Палаты представителей.

В ходатайстве о временном запретительном судебном приказе и предварительном судебном запрете говорилось, что Бедиако «понесет непоправимый вред», если ему не будет предоставлено немедленное право на участие из-за конкурентных, финансовых и образовательных возможностей, которые он упустит. В жалобе утверждалось, что дело Бедиако подпадает под ту же категорию, что и дело других игроков G-лиги и международных игроков, которым было предоставлено право на участие.

В прошлом месяце Университет Алабамы опубликовал заявление в поддержку Бедиако и «его постоянных усилий по восстановлению в конкурентной борьбе, пока он работает над получением степени».

В понедельник школа заявила, что разочарована решением.

«Хотя мы понимаем обеспокоенность по поводу последствий для соревнований и развития бывших профессиональных спортсменов, обучающихся в колледже, важно признать реальность», — говорится в сообщении. “NCAA предоставило право на участие более чем 100 нынешним баскетболистам-мужчинам, имеющим предыдущий профессиональный опыт в Лиге G или за границей. Предоставление права некоторым бывшим профессионалам, а не другим, – это то, что создает хаос, в котором мы сейчас находимся, и почему так отчаянно необходима последовательность со стороны лиц, принимающих решения”.

Алабама и овес подверглись критике от других тренеров, администраторов и деятелей студенческого баскетбола за набор и игру Бедиако, а также за его возвращение в студенческий баскетбол. казалось, вызвало постоянные усилия по обеспечению права на участие другими спортсменами, которые бросили колледж и играли в НБА. Амари Бэйли, бывший защитник Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, был выбран во втором раунде драфта НБА 2023 года после одного сезона за «Брюинз» и сыграл в 10 играх за «Шарлотт Хорнетс». Его адвокат недавно подтвердил Атлетик что Бэйли стремится вернуться в студенческий баскетбол.

Пятничное слушание по делу Бедиако проходило перед судьей Пруэтом, поскольку первый судья — Джеймс Х. Робертс-младший, вынесший Бедиако временный запретительный судебный приказ — позже отказался от себя после того, как NCAA заявило, что отношения Робертса с университетом предполагают «недопустимую видимость непристойности». Робертс указан в качестве спонсора легкой атлетики Университета Алабамы на веб-сайте Фонда «Багровый прилив», а его жена Мэри Тернер Робертс, как сообщается, входит в юридическую команду, представляющую бывшего игрока из Алабамы Дариуса Майлза, который предстанет перед судом за тяжкое убийство, совершенное в результате стрельбы в 2023 году.

Игроки колледжей также подают многочисленные иски о праве на участие в NCAA, в том числе Защитник Оле Мисс Тринидад Чамблисс и Защитник Теннесси Джои Агилар. Оба этих дела были поданы в суд штата, как и Бедиако, а не в федеральный суд, возможно, из-за убеждения, что суд штата может вынести более благоприятное решение известному спортсмену, желающему выступать за университет штата.

Многие из исков о праве на участие возникли в результате иска федерального суда в 2024 году. бывший защитник Вандербильта Диего Павиа Это привело к тому, что NCAA отстранило от участия в сезоне 2025–2026 годов всех спортсменов, которые посещали младшие колледжи или другие школы, не входящие в NCAA. NCAA столкнулось в общей сложности с 55 исками о праве на участие, в результате которых организация получила как победы, так и проигрыши, а другие дела все еще продолжаются.

«Самая большая проблема для меня, когда я разговариваю с тренерами, спортивными директорами и другими людьми, это то, что они справедливо говорят, что, по-видимому, то, где вы живете, в каком штате вы находитесь, в каком суде вы окажетесь и перед каким судьей вы окажетесь, является определяющим фактором в отношении того, будет ли ваш (вызов) одобрен или нет, когда вы выходите за рамки процесса разработки правил NCAA, и это одновременно сбивает с толку и несправедливо», – сказал Бейкер Атлетик На этой неделе. «И у меня нет хорошего ответа на этот вопрос, потому что они правы».