Чарльз Блоую «изо всех сил пытался оправдать», работая в NY Times

Чарльз Блоу, который провел десятилетия в «Нью-Йорк Таймс» в качестве писателя, говорит, что его страсть к работе исчезла в последние годы, оставив его изо всех сил, чтобы оправдать работу «даже за оплату».

«Мои последние годы в газете не были моими самыми приятными», – признался Блод в дебюте своей новой новостной рассылки Supack, «Взорвать стек».

«Моя работа прошла от того, что я бы сказал, я бы сказал, я бы сделал бесплатно, к тому, что я изо всех сил пытался оправдать зарплату».

Блаб, 55 лет, сказал, что его некогда легкие комментарии сократились в «Творе зомби, которая стала опубликованной под моим именем», продуктом с «истощающим следствием моего дыхания».

«Это был уже не полностью мой голос», – написал он.

Но размолоть эссе в конечном итоге носила его.

«Честно говоря, моя уверенность была ранены в этом пространстве, и уверенность необходима для эссеиста», – признался Блоу.

«Читатель может почувствовать колебания, беспокойство и отсутствие убежденности, так же, как они могут распознать мускулистость мышления и уверенную скорость хорошо продуманной фразы».

Его Прощальная колонка работает в феврале. Однако через несколько месяцев старший редактор The Times Review вернул его обратно, предлагая Blow шанс просмотреть «Болдуин: история любви», первую биографию Джеймса Болдуина за три десятилетия.

Он сказал, что задание восстановило его веру.

«Редактор был сильным и уверенным, но также и деликатным, осторожным, чтобы сохранить голос и ремесло в письме», – пишет Блоу.

«Он был уважительным. Я забыл, как это чувствовалось».

Этот опыт, по его словам, был «подтверждением», что он не держал вражду о времени, и что его голос все еще имел ценность.

«The Times рискнула мне», – написал он. «Это позволило мне делать то, что я никогда не мог себе представить, изобретать и заново изобретать себя».

Выход удара от Times Op-Ed Page не был почти так же бурно, как у Пола Кругманаотъезд которого был отмечен тем, что он описал Как ухудшающиеся отношения с руководством серой ледиособенно после прекращения его рассылки и растущих редакционных ограничений.

Кругман сказал, что условия в «Таймс» стали невыносимыми для его стиля письма и анализа политики, который он хотел предоставить, что побудило его перенести свою работу в Субак, где он теперь публикует более технические и частые произведения.

Пост искал комментарий от The Times.

Для Благодаря, который провел 17 лет, выбивая колонны Times после того, как впервые присоединившись к статье в качестве стажера три десятилетия назад, перерыв наступил без слез.

«Итак, когда я расстался со временем, это было без печали», – сказал он. «В соответствии с равновесием, мои годы в газете были взвешены к добру. Я все еще хотел, чтобы она добилась успеха – даже без меня».

Блоу настаивал на том, что он остается гордым заведением, которое привело его в качестве «странного деревенского мальчика с чуть большим, чем песчана, амбиции и надежды».

Он вспоминал, что «Таймс» дала ему возможность заново изобрести себя неоднократно – даже служил креативным директором, когда в разделе «Стайлз» в 2005 году была выпущена издание в четверг.

«Я верил в это – и все еще верю в это – потому что время в моей крови», – сказал он.