Чего на самом деле хотят Израиль и ХАМАС от прекращения огня в Газе

Ранее в этом месяце Израиль и ХАМАС объявили о прекращение огня к двухлетней войне в секторе Газа. Соглашение было частично заключено при посредничестве США, но американские чиновники обеспокоены, сообщает New York Times. Времячто премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, возможно, пытается положить этому конец. И действительно, с момента начала прекращения огняоколо сотни палестинцев и два израильских солдата были убиты. (На первом этапе соглашения Израиль продолжает контролировать примерно пятьдесят три процента территории Газы.)

Недавно я разговаривал по телефону с Михаэлем Мильштейном, главой Форума палестинских исследований Тель-Авивского университета. Мильштейн занимал должность старшего советника командующего СИЛЫкоторый курирует гражданскую политику на Западном Берегу и в секторе Газа, а также в качестве главы департамента по делам палестинцев в военно-разведывательном крыле ЦАХАЛа. В ходе нашей беседы, которая была отредактирована для обеспечения длины и ясности, мы обсудили, чего хочет Нетаньяху для Газы, стратегическую цель Хамаса – взять под контроль палестинское национальное движение и почему прочное прекращение огня в Газе будет таким трудным.

Если это прекращение огня сработает, как оно будет выглядеть в ближайшие несколько месяцев? Каков наилучший сценарий?

Большинство, а может быть, и все сценарии будут плохими, поэтому мы говорим не о лучшем, а о наименее худшем случае. И это станет началом нового режима, установления нового палестинского режима в секторе Газа, в который не входит ХАМАС. Будет символическое развертывание международных сил и своего рода система координации между Израилем, Соединенными Штатами и другими международными силами в отношении любых нарушений режима прекращения огня. И тогда Израиль сможет немедленно действовать против любого вызова или угрозы, возникающей в секторе Газа, и получать предупреждения о плане запуска ракет, контрабанды оружия или тому подобного. Это был бы лучший случай.

В то же время, я должен сказать очень откровенно, в лучшем случае это также означало бы, что Израиль не будет контролировать большую часть территории Газы, за исключением, может быть, нескольких районов вблизи границы. Это единственная часть, которая останется за Израилем. И в этом сценарии ХАМАС обязуется иметь только оборонительное оружие, такое как винтовки, гранаты и пистолеты. У них не будет возможности иметь наступательное вооружение, в основном ракеты.

Таким образом, произойдет своего рода разоружение Хамаса, и Израиль не будет наносить удары, а международные силы помогут обеспечить безопасность Газы, что и предусмотрено соглашением о прекращении огня. Я предполагаю, что когда вы сказали, что хотите быть «очень откровенными», вы имели в виду, что подобное решение могло бы также предотвратить израильские экспансионистские фантазии в секторе Газа, верно?

Да. Здесь, в Израиле, все еще есть много людей, которые говорят, что наша цель – не только победить Хамас, но и заставить палестинцев исчезнуть из сектора Газа или, возможно, даже депортировать их. И этой фантазии не будет. Более того, я считаю, что ХАМАС невозможно убедить полностью отказаться от своего оружия. Но я думаю, что если Хамас не будет иметь той же силы, которая была у него два года назад, и он не сможет снова совершить 7 октября, и он будет всегда ограничен Израилем и международными силами, я думаю, что это неплохая ситуация для Израиля.

Вы говорите, что здесь нет хорошего решения, но вы изложили то, что, по вашему мнению, может быть лучшим или наименее плохим.

Это верно.

Но хочет ли этого какая-либо из сторон? Как вы понимаете на данный момент, чего хотят и ХАМАС, и правительство Нетаньяху? Начнем с Нетаньяху.

Я думаю, что он не хочет нынешнего прекращения огня. Он был вынужден это принять, потому что ему это навязали. И, конечно же, существует очень большой разрыв между его требованиями о прекращении огня и тем, что произошло на самом деле. Например, он потребовал, чтобы ХАМАС взял на себя очень четкое обязательство по полному разоружению. И, конечно, сейчас мы этого не видим. Я совершенно уверен, что правительство Нетаньяху не будет в восторге от сценария, который я описал выше. Я думаю, что, возможно, другое правительство в Израиле, когда пройдут выборы, будет более удовлетворено таким сценарием. И я думаю, что другие игроки, такие как Турция и Катар, будут очень довольны таким сценарием, потому что им удастся сохранить ХАМАС как игрока в секторе Газа. Но в то же время они могут сказать, что какое-то изменение есть, даже если это косметическое изменение.

А что касается США, то я совершенно уверен, что не будет никакого способа реализовать все поставленные ими цели, например, добиться полного разоружения Хамаса или убедить Хамас принять все международные силы, о чем говорил вице-президент Дж. Д. Вэнс во время своей недавней поездки в Израиль. Он рассказал о силах Индонезии и Персидского залива, которые могут быть развернуты в секторе Газа. Но я думаю, что крупные международные силы – это то, к чему у Хамаса есть некоторые сомнения.

Нетаньяху долгое время сопротивлялся прекращению огня. Вы сказали, что ему навязали прекращение огня. Но чего он хочет? Когда мы говорили Несколько месяцев назад вы думали, что Нетаньяху заигрывает с экспансионистскими взглядами на переселение Газы, высказанными его правыми министрами Бецалелем Смотричем и Итамар Бен-Реал. Как вы думаете, чего он на самом деле хочет сейчас?

Чего он действительно хочет, так это иметь возможность объявить, что Хамас потерпел поражение, даже если это означает оккупировать большую часть, а может быть, и всю Газу, и даже остаться там. Смотрич и Бен-Гвир, конечно, стремятся оккупировать Газу и даже побудить палестинцев эмигрировать из Газы. Что касается Нетаньяху, я думаю, он понимает, что не может сегодня убедить многих людей в Израиле в том, что он победил ХАМАС. И я думаю, его очень смущает тот факт, что Хамас все еще существует, что Хамас по-прежнему является доминирующим игроком в секторе Газа. Если бы он мог выбирать, он бы предпочёл продолжить войну. Похоже, именно президент Трамп решил положить конец войне.

Что мне кажется таким странным с точки зрения Нетаньяху, так это следующее: вы говорите, что он не хочет, чтобы Хамас оставался во главе Газы.

Это верно.

Но насколько я понимаю, он также не хочет, чтобы Палестинская автономия [P.A.] прибывает в Газу, и он, конечно, не хочет, чтобы в Газе сложились условия, делающие возможным создание палестинского государства.