Чем Apple AirPods Pro 3 отличаются от слуховых аппаратов? Я проверил их | Жизнь и стиль

я не особо задумывалась об этом, когда попросила свою партнершу повториться. Но потом я сделал это снова. И снова. И однажды мой аудиолог вынес вердикт: после многих лет пребывания в зонах боевых действий, стоя слишком близко к вещам, которые разразились гулом, у меня возникла умеренная потеря слуха на высоких частотах. Мне нужны были слуховые аппараты. Вариант, который она мне показала, стоил 7000 долларов.

Шок от наклейки ударил сильнее, чем диагноз. В США страховка обычно не покрывает слуховые аппараты, а это означало, что мне пришлось оплатить полную стоимость из своего кармана. В Costco я нашел компромисс: Jabra Enhance Pro 20s за 1600 долларов. Следующий месяц я провел, привыкая к их цифровой обработке, пока она, наконец, не стала звучать нормально.

Сегодня есть еще один вариант: Apple AirPods Pro 3. За 249 долларов обещают помочь 28,8 миллиона американцев которые нуждаются в слухопротезировании, но из соображений стоимости, стигматизации или просто из-за упрямства не пользуются им. FDA впервые одобрило их предшественника AirPods Pro 2 для использования в качестве слуховых аппаратов, отпускаемых без рецепта, в сентябре 2024 года, но новая версия должна похвастаться еще большей точностью воспроизведения. Когда друг подарил мне пару на день рождения, у меня появилась прекрасная возможность увидеть, как они себя ведут в реальной жизни.

Apple AirPods Pro 3

Фотография: предоставлено Amazon.
249 долларов на Амазоне
249 долларов в Walmart

Почти 50 миллионов американцев имеют ту или иную форму потери слуха, но только 16% взрослых в возрасте от 20 до 69 лет, которым это могло бы помочь, когда-либо пользовались слуховыми аппаратами. Последствия каскадные: у взрослых с потерей слуха вероятность безработицы на 58% выше, а при трудоустройстве они зарабатывают на 25% меньше. Нелеченая потеря слуха является крупнейшим поддающимся изменению фактором риска. деменцияПо данным комиссии Lancet за 2020 год.

Средний американец ждет от семи до десяти лет после того, как заметил симптомы, прежде чем обратиться за помощью. Стоимость является основным барьером: стоимость традиционных слуховых аппаратов составляет от 2000 до 7000 долларов. Другим барьером является стигма; никто не хочет выглядеть старым.

Измерение потери слуха

Фотография: клубфото/Getty Images

Прежде чем вы сможете использовать AirPods в качестве слухового аппарата, вы можете либо пройти 10-минутную самопроверку, чтобы определить, где у вас потеря слуха, либо загрузить результаты профессиональной аудиограммы, выполненной сурдологом. Поскольку я завершил один из них 18 месяцев назад, я сравнил результаты лабораторных исследований с тем, чего могла достичь Apple.

Мой клинический тест показал классическое повреждение, вызванное шумом: нейросенсорную тугоухость от легкой до умеренной степени тяжести, наибольшую на высоких частотах, где живут согласные. Тест iPhone, проведенный в моем тихом домашнем офисе, выявил закономерность, но смягчил ее строгость. Он показал, что мои потери составили в среднем 33–34 дБПС (уровень слуха в децибелах) по сравнению с 35–45 дБПС моего аудиолога.

«AirPods не будут такими же хорошими, как прийти в стенд и иметь откалиброванное оборудование, но я должен признать — это чертовски хорошо», — сказал доктор Дэвид Запала, доктор философии, президент Американской академии аудиологии. «Намного лучше, чем предыдущие версии и другие устройства… Нормальные аудиограммы имеют плюс-минус 5 дБ, поэтому разница в децибелах в 10 дБ находится в пределах диапазона отклонения теста».

Переключение между моей профессиональной аудиограммой и самостоятельно созданным профилем Apple в течение целого дня выявило некоторые различия. Настройки iPhone сделали шипящие звуки немного мутнее: шипящие звуки «s» потеряли свою резкость, а твердые согласные, такие как «k» и «d», звучали немного ударно. Но разговоры оставались ясными. Моя партнерша, похоже, не заметила, стал ли я слышать ее по-другому, независимо от того, какие устройства я использовал.

Могут ли AirPods действительно конкурировать со слуховыми аппаратами?

Фотография: Кристофер Олбриттон/The Guardian.

Качество звука: Джабра стремятся к «акустическая прозрачность“, что означает, что сквозной звук почти идентичен прослушиванию открытым ухом. И они более или менее работают после периода адаптации. Они неплохо справляются с ресторанами, изолируя разговор от фоновых лязгов и грохота.

AirPods создают то, что я бы назвал «усиленной реальностью». Они звучат четко и ясно, но с цифровым блеском, который никогда полностью не исчезает.

Срок службы батареи: Это не было соревнованием: мои Jabra работают от 24 до 30 часов на одной зарядке, AirPods — максимум 10 часов. Это не обязательно является препятствием, так как вы можете вставить их в зарядный футляр и получить еще около трех часов после 15-минутной зарядки, но это важное предостережение, о котором следует помнить, если у вас нет удобных возможностей зарядки в вашем графике.

Эффект окклюзии: Это тот раздражающий приглушенный звук, который возникает, когда у вас заблокирован или «закупорен» ушной канал, и из-за него ваш голос может звучать очень странно, поскольку он резонирует в вашем черепе. Оба устройства пытаются решить эту проблему, но решают они это по-разному.

Jabras не закрывают уши полностью и позволяют внешнему звуку сливаться с усиленным звуком, поэтому голоса и другие шумы звучат более естественно. Однако AirPods запечатывают слуховой проход, поэтому любой внешний звук, включая ваш собственный голос, приходится обрабатывать в цифровом формате. Иногда из-за этого ваш собственный голос звучит неестественно громко.

Фотография: Кристофер Олбриттон/The Guardian.

Социальное восприятие: Джабра почти невидимы. Лишь крошечный прозрачный провод змеится мне в ухо от тел, висящих за ушами. Мой партнер говорит, что вам действительно нужно знать, что вы ищете, чтобы их заметить.

пропустить прошлую рекламную рассылку

С другой стороны, AirPods очевидны. Люди обычно предполагают, что я слушаю музыку, и были времена, когда люди не хотели со мной разговаривать, думая, что я не слушаю их или не разговариваю по телефону. Но как только я объяснил, что использую их как слуховые аппараты, разговор пошел нормально. (Обычно они выражали некоторое удивление тем, что AirPods могут это делать.)

Реальные неудачи

В толпе: На званом обеде или в баре Jabras могут вести перекрывающиеся разговоры. Однако AirPods испытывают трудности, иногда усиливая неправильный голос или создавая запутанный звуковой суп, когда говорят несколько человек.

Музыка: Естественно, AirPods уничтожают Jabras. Помимо усиления голоса и разговора, AirPods будут использовать ту же аудиограмму для улучшения потоковой передачи мультимедиа. Слушая «Kind of Blue» Майлза Дэвиса, каждый инструмент сверкал. Jabras воспроизводили музыку, но в моих ушах она звучала как крошечное AM-радио. Нет, спасибо. Но на самом деле они не предназначены для высококачественной музыки.

Расходы

Мои Jabra стоимостью 1600 долларов включали три года неограниченных регулировок, чисток и поддержки. AirPods (249 долларов США) не предлагают профессиональной поддержки. Если вы не можете точно настроить усиление для вашей конкретной модели потери слуха, вам не поможет эксперт, только алгоритмы Apple и метод проб и ошибок.

Кто что должен покупать

Фотография: Кристофер Олбриттон/The Guardian.

Рассмотрите AirPods Pro, если вы:

  • Имеют легкую или умеренную потерю слуха

  • Нужна ситуативная, а не ежедневная помощь

  • Уже регулярно пользуетесь iPhone или AirPods

  • Хотите проверить, помогают ли слуховые аппараты, прежде чем делать большие инвестиции.

Придерживайтесь традиционных слуховых аппаратов, если вы:

  • Имеют умеренную или тяжелую потерю

  • Нужен аккумулятор на целый день

  • Может позволить себе более высокую стоимость

  • Хотите профессиональную поддержку

Если вы сомневаетесь, попробуйте их

AirPods Pro 3 не являются идеальными слуховыми аппаратами, но за 249 долларов они станут отличным первым шагом для 28 миллионов американцев с невылеченной потерей слуха. Они доступны по цене, а их повсеместное распространение помогает избавиться от стигмы.

Я до сих пор в основном ношу Jabra — специальные инструменты, предназначенные для одной работы. Но я ношу AirPods в кармане для прослушивания музыки и звонков, и в такие моменты мне просто не хочется иметь дело с чем-то, застрявшим глубоко в ушном канале. Иногда 80% производительности за 15% стоимости — это нормально.

Если вы подозреваете, что они могут вам принести пользу, попробуйте. Они могут просто раскрыть тот далекий разговор с вашим внуком или кульминацию, которую вы пропустили за ужином.

«Когда я призываю людей использовать их, я в значительной степени говорю им: посмотрите, сначала попробуйте простую вещь», — говорит Запала. “Попробуйте AirPods. Вы не рискуете большими деньгами и не рискуете большим количеством времени. Если это не сработает, вам все равно будет нравиться слушать музыку через них”.

2025-10-31 19:15:00


1761972925
#Чем #Apple #AirPods #Pro #отличаются #от #слуховых #аппаратов #проверил #их #Жизнь #стиль

Продолжение темы

Read more:  Dedalus отказывается от юридического возражения и отказывается от разбирательства: E-HEALTH-COM

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.