Новости о восьми детях, зачатых и родившихся в Соединенном Королевстве, каждая из которых имел генетический материал от трех родителей, возрождали дебаты на биоэтике о оплодотворении in vitro, редактировании генов и роли ДНК в человеческой идентичности.
Медицинское сообщество было сильная реакция На прошлой неделе в новое новое исследование, опубликованное в Журнал медицины Новой Англии Документирование того, что восемь детей, зачатых с помощью противоречивой процедуры искусственной репродуктивной технологии, продолжали жить здоровой жизнью, в основном свободной от осложнений.
Процесс, который дал этим детям жизнь, называемую митохондриальной передачей, был выставлен в СМИ с использованием «ЭКО из трех родителей», но этот процесс гораздо менее научная фантастика, чем кажется.
В основе процесса лежат митохондрии, органеллы называли «электростанцией клетки», потому что они производят энергию. Матери передают свои митохондрии своим детям. Если яичная клетка матери имеет митохондриальную дисфункцию, в результате поврежденной митохондриальной ДНК, то это будет передано ее ребенку, что, вероятно, приведет к потенциально тяжелым хроническим заболеваниям.
Перенос митохондрий использует процесс ЭКО для смешивания гамет или половых клеток трех родителей: яйцо и сперма биологической матери и отца, а также донорское яйцо, которое не зависит от митохондриальных заболеваний.
Надежда родителей заключается в предотвращении изнурительных митохондриальных заболеваний, которые передаются их детям, но противники утверждают, что создание ребенка с тремя генетическими родителями неестественно.
VARSDES питательнойпрезидент беспартийной биоэтической группы The Hastings Center, сказал Вашингтонский экзаменатор Это написание об этом процессе, даже в научном сообществе, является резкой проблемой.
«Это очень значительный выбор, говорите ли вы« дети с тремя родителями », который очень эмоционально загружен, по сравнению с« митохондриальной передачей », что очень техническое и нейтральное»,-сказал Равицкий.
ЭКО давно стала этически сложной проблемой, став точкой вспышки во время выборов 2024 года, особенно вопрос о том, имеют ли эмбрионы, созданные через ЭКО права на личность, могут быть этически разрушены или заморожены на неопределенный срок.
Тем не менее, новаторство технологии открывает ряд этических вопросов, которые следует учитывать, включая последствия редактирования генов и роль ДНК в формировании идентичности человека.
Процесс переноса митохондрий
Существует два различных типа методов для переноса митохондрий, в зависимости от момента оплодотворения.
Первый тип переноса митохондрий происходит перед созданием одноклеточного эмбриона, называемого зиготе. В этом процессе ядра удаляются как из яиц матери, так и донорских яиц, а затем ядро матери переносится в донорскую яйцеклетую. Тогда оплодотворение начинается так же, как и во время традиционных протоколов ЭКО.
Второй тип переноса митохондрий происходит после того, как яйцо -материнское яйцо было оплодотворено, а ДНК матери и отца перенесена в денукное донорское яйцо.
Доктор Роберт МакфарландБританский врач-ученый и ведущий автор в революционном исследовании, опубликованном на прошлой неделе, подтвердил Вашингтонский экзаменатор Что в этих случаях как мать, так и донорские яйца были оплодотворены спермой отца до того, как произошел ядерный перевод, технически создавая два эмбриона.
Тем не менее, перенос ядер в этих случаях произошел в определенное время в процессе создания зиготе до того, как ДНК матери и отца слилась. На этом этапе процесса так называемые «пронуклеи» матери и отца не объединились, чтобы сделать полное ядро, генетический план их отличительного нового ребенка.
«С этической точки зрения стоит учитывать, что, хотя два яйца оплодотворяются для создания двух эмбрионов, оба манипулируют на стадии перед слиянием пронуклеи от обоих родителей – события, которое создает новую генетически уникальную Zygote», – написал Макфарланд по электронной почте.
Профилактика заболевания или генетические манипуляции?
Сторонники переноса митохондрий рассматривают противоречивую процедуру как лечение пациента и предотвращение изнурительных физических состояний в более позднем возрасте.
По оценкам Кливлендской клиники, 1 из 5000 человек во всем мире страдают митохондриальным заболеванием.
Митохондриальные заболевания могут влиять на неврологическую и опорно -двигательную функцию, а также на сердце, почки, печень и поджелудочная железа. Эти состояния могут быть строго ограничивающими жизнь, с симптомами, начиная от мышечной слабости и боли до тяжелых проблем с желудочно-кишечным трактом, судорог и мигрени.
Защитники ЭКО и митохондриального переноса см. Процедуру, либо до, или после зачатия, как способ предотвратить страдания пациента.
Противники, однако, рассматривают это слишком близко к более инвазивным формам генетических манипуляций с эмбрионами, возившиеся с естественным процессом.
Равицкий сказал Вашингтонский экзаменатор что она отвергает этот тип аргумента «Игра Бога» против митохондриальной передачи.
«Я думаю, что если вы беспокоитесь о том, чтобы играть Бога, то вы могли бы также отвергнуть современную медицину», – сказала она.
Роль митохондриальной ДНК
Равицкий сказал, что перенос митохондрий «глубоко отличается от редактирования генов», например, с помощью технологии CRISPR, потому что митохондриальная ДНК не играет той же роли, что и клеточная ДНК в ядре для создания личной идентичности.
Она сказала, что связывание редактирования ядерных генов и переноса митохондрий «научно ошибочно», потому что последний «в основном не имеет последствий такого типа, которые будут иметь редактирование ядерной ДНК».
«Это [nuclear] ДНК, которая делает нас теми, кто мы есть, это отвечает за весь наш фенотип, – сказал Равицкий. – Наши физические черты или некоторые из наших личностных черт, наш решающий риск, который мы несем, все, что мы являемся, тогда как митохондрии, насколько мы знаем, не является ответственным за какую -либо черту. Это просто источник энергии ».
Доктор Аарон Кериатипсихиатр и биоэтика в Центре консервативной этики и государственной политики, сказал Вашингтонский экзаменатор То, что он не покупает аргумент, что митохондриальная ДНК незначительна, особенно потому, что мы не понимаем всего, что гены делают для тела.
«Мы не знаем, что делают большинство генов, включая 37 генов в митохондриях», – сказал Кериати. «По крайней мере, мы не знаем всего, что они делают».
Он также сказал, что митохондриальная ДНК должна делать что -то большее, чем просто питать сами митохондрии из -за того, как больные митохондрии проявляются в физических симптомах для пациента.
Если бы митохондриальная ДНК была незначительной, Кейриати рассуждает, не было бы сторонников процедуры, «изгибающихся над назад и проходить чрезвычайно сложный процесс, чтобы изменить митохондриальную ДНК».
ДНК и идентичность
Любое обсуждение ДНК вызывает вопрос идентичности, но существуют большие дебаты о том, насколько много разницы в митохондриальной ДНК на самом деле.
Хериати утверждал, что, даже если митохондриальная ДНК играет только небольшую роль в личности человека, это все равно может иметь значение для ребенка каким -то фундаментальным, психологическим способом по мере их взросления.
Дети, зачатые с помощью традиционной искусственной репродуктивной технологии с использованием пожертвованных сперматозоидов или яиц, могут возникнуть проблемы, не зная их происхождения.
А 2021 Исследование От профессоров в Центре биоэтики Гарвардской медицинской школы обнаружили, что люди, зачатые с помощью пожертвования спермы или яиц, «испытали значительные проблемы, узнав о природе их концепции».
Около 85% из 143 опрошенных сообщили о сдвиге в их «чувстве себя», узнав об их концепции, и наполовину обратилась за психологической помощью, чтобы справиться. Три из четырех сказали, что они «часто или очень часто» о природе их концепции.
Трамп ЭКО отталкивает ключевых членов коалиции за семью
Хериати сказал, что этические последствия идентичности, окружающей перенос митохондрий, «не означает автоматически, что это неправильно», но он сказал, что люди должны идти с осторожностью.
«Мы затронуем что -то, и мы возимся с чем -то глубоко человеческим, которое глубоко встроено в наш коллективный опыт, в нашем обществе, в наших законах, в наших представлениях об идентичности и самости», – сказал он.
#Что #знать #об #этике
По теме
