Что случилось с миссией ISRO PSLV-C62? | Объяснено

История на данный момент:

12 января миссия PSLV-C62 Индийской организации космических исследований (ISRO) стартовала с острова Шрихарикота со спутником EOS-N1 и 15 пассажирскими спутниками. В течение нескольких минут, ISRO заявила, что миссия «столкнулась с аномалией». во время завершения этапа PS3», и что был начат подробный анализ.

В чем заключалась аномалия?

На брифинге по телевидению после запуска председатель ISRO В. Нараянан описал то, что наблюдал центр управления полетом: характеристики были «как и ожидалось» почти до конца третьей ступени ракеты, называемой PS3, затем наблюдалось увеличение «нарушений в скорости крена корабля», за которым последовало отклонение траектории полета. Другими словами, к концу третьей ступени ракета начала бесконтрольно вращаться настолько, что не смогла продолжить движение по запланированному пути. По состоянию на 16 января ISRO не опубликовало заявления о причине происшествия.

После инцидента таиландское космическое агентство GISTDA, чей спутник THEOS-2A находился на борту PSLV-C62, заявило, что неисправность на позднем этапе третьей ступени вызвала сбой в управлении ориентацией, и корабль отклонился от своей траектории, не позволив ракете развернуть спутники, которые она несла. GISTDA также сообщило, что ракета и спутники, как ожидается, упадут и сгорят над южной частью Индийского океана. Аномалия напоминала события, предшествовавшие провалу миссии PSLV-C61 18 мая 2025 года.

Что случилось с PSLV-C61?

Миссия ISRO PSLV-C61 перевозила спутник EOS-09. Ракета вышла из строя после первых двух ступеней, третья ступень не работала штатно. ISRO отметила падение давления в камере двигателя третьей ступени во время работы PS3, после чего заявила, что миссия «не может быть выполнена».

Судя по тому, что было опубликовано до сих пор, миссии C62 и C61 столкнулись с серьезными аномалиями на PS3 после номинального раннего подъема, и ни одна из них не смогла вывести свою полезную нагрузку на назначенную орбиту (с квалификацией для полезной нагрузки KID). В C62 основным симптомом было «нарушение скорости крена» на поздних стадиях работы этапа PS3; в C61 симптомом было падение давления в камере двигателя PS3.

В первоначальных сообщениях ISRO в обоих случаях также подчеркивалось, что произошла аномалия и что проводится анализ, но не было опубликовано подробного списка корректирующих действий, которые необходимо предпринять. После того, как миссия C61 провалилась, доктор Нарайанан сформировал Комитет по анализу неудач (FAC), чтобы разобраться в причинах происшествия. КВС представил свой отчет в канцелярию премьер-министра в середине 2025 года.

Чем занимается ФАК?

FAC не является постоянным экспертным органом в рамках ISRO, а представляет собой организацию, которую председатель ISRO создает в случае серьезного инцидента. Его обязанность — восстановить цепочку событий, приведших к сбою, используя данные телеметрии и подсистем, а также беседуя с людьми, участвующими в этой миссии. Ожидается, что он выявит причины и порекомендует корректирующие действия, прежде чем транспортное средство будет допущено к «возвращению в полет».

В состав комитета входят эксперты ISRO, а также соответствующие эксперты из академических кругов. Известно также, что в его состав входят бывшие председатели ISRO. FAC представляет свой окончательный отчет правительству Индии. Председатель ISRO является секретарем Департамента космоса, который функционирует непосредственно под руководством PMO.

Последствия миссии GSLV-F10 дают поучительное представление об усилиях КВС. После того, как эта миссия провалилась в 2021 году, вот выдержка из того, что обнаружил FAC: «FAC пришел к выводу, что более низкое давление в баке с жидким водородом во время зажигания криогенного двигателя верхней ступени, вызванное утечкой вентиляционного и предохранительного клапана, привело к неисправности турбонасоса топливного бустера, что привело к команде прерывания миссии и последующему провалу миссии».

Где отчет FAC PSLV-C61?

Хотя FAC PSLV-C61 представил свой отчет PMO, PMO еще не разрешил его для публичной публикации. Независимые эксперты раскритиковали решение отложить его после того, как PSLV-C62 также столкнулся с аномалией на третьем этапе. ISRO также не сообщила, сформировала ли она КВС для миссии C62, хотя в коротком заявлении на ее веб-сайте говорится, что «был начат подробный анализ». 15 ноября 2025 года во время несвязанной лекции директор Космического центра Викрама Сарабая А. Раджараджан объяснил потерю миссии PSLV-C61 «незначительной производственной ошибкой».

Тем не менее, это не первый раз, когда детали выводов ФАС о происшествии скрываются. Предыдущие примеры включают миссию PSLV-C39 в 2017 году. ISRO также была немногословна в отношении проблем, которые привели к неэффективности спутника NVS-02.

Ранее, даже когда отчет FAC не был опубликован в открытом доступе, ISRO публиковала заявления с подробным изложением выводов FAC, например, после миссии GSLV-F10 в 2021 году и миссии GSLV-F02 в 2006 году. Последствия PSLV-C61 также являются отходом от прошлого в этом смысле, поскольку таких заявлений не было.

Что случилось со спутниками PSLV-C62?

Основной полезной нагрузкой миссии был EOS-N1, спутник наблюдения от Организации оборонных исследований и разработок. В число дополнительных пассажиров входили полезные грузы из Таиланда, Великобритании, Непала, Франции, Испании и Бразилии, а также семь спутников индийских предприятий.

PSLV до сих пор выходил из строя четыре раза, но PSLV-C62 стал первым случаем, когда он вышел из строя при перевозке клиентских спутников, предоставленных индийскими и иностранными организациями. Миссию осуществляло коммерческое подразделение ISRO, NewSpace India, Ltd. Хотя ISRO не сообщило, провалилась ли миссия после аномалии 12 января, в заявлении таиландской GISTDA говорится, что оставшиеся ступени ракеты и полезная нагрузка упадут обратно на землю и сгорят.

Полезная нагрузка KID представляла собой демонстрационный образец входа в атмосферу — устройство, предназначенное для падения с орбиты и падения в южную часть Тихого океана. В заявлении, опубликованном после 12 января, испанский соразработчик Orbital Paradigm сообщил, что KID передавал «неноминальные» данные в течение примерно трех минут.

В GISTDA заявили, что ее спутник THEOS-2A застрахован. Сообщается, что полезная нагрузка индийского частного сектора на борту PSLV-C62 не была застрахована, поэтому стоимость потери должна была быть покрыта разработчиками каждого спутника. Расходы по потере EOS-N1 ляжет на плечи Индии.

Опубликовано — 18 января 2026 г., 03:16 по восточному стандартному времени.