Очень умно, когда дело доходит до рекламы своих новых продуктов и достоинств своих последних процессоров, Apple могла зайти слишком далеко с чипом A16 Bionic в iPhone 14 Pro. Согласно тестам специализированного сайта MacWorld, эта «новая» SoC на самом деле мало чем отличается от старой.
Установлен на борту айфон 14 про на верхнем уровне чипу A16 Bionic не хватает iPhone 14 «классика» которые, со своей стороны, должны довольствоваться тем же чипом A15 Bionic, что и прошлогодние iPhone 13 и 13 Pro. Это первый раз, когда Apple оборудовала свои новые iPhone по-разному с точки зрения процессора… но если вы выбрали iPhone 14, будьте уверены, вы не так много потеряете с его A15 Bionic.
Тесты, проведенные специализированным сайтом MacWorld действительно установить, что чип A16 Bionic далеко не такой инновационный, как хочет сказать Apple. Основываясь на выводах MacWorld, 9to5Mac примечания, а также различия [entre l’A15 et l’A16] гораздо более ограничены, чем обычно в случае ежегодного обновления iPhone SoC ».
A16 Bionic основан на «фальшивой» гравировке 4 нм.
В частности, Apple, кажется, слишком повеселилась на маркетинговом фронте, начав с объявления о том, что ее SoC A16 был выгравирован TSMC на 4 нм. Если чип основан на техпроцессе N4 тайваньского основателя, то сам он не заходит так далеко, чтобы говорить о гравировке в 4 нм. TSMC, со своей стороны, говорит о « улучшенная версия технологии N5»…включите точно настроенное 5-нм травление.
Выбор этого протокола записи не так сильно отличается от старого (даже если он остается одним из самых передовых на рынке на данном этапе, Samsung Foundry только что приступила к сжиганию чипов по 3-нм техпроцессу GAA), частично объясняет скромный разрыв в производительности, наблюдаемый между A16 Bionic и его предшественником, который все еще используется в iPhone 14.
Технические характеристики двух чипов также практически идентичны: A16 действительно включает в себя два высокопроизводительных ядра, четыре высокоэффективных ядра, пять графических ядер и 16 ядер, предназначенных для Neural Engine. Основное отличие заключается в количестве транзисторов, которое действительно было увеличено на A16 с 15 до 16 миллиардов.
Прирост, который, однако, остается меньшим по сравнению с тем, что можно было наблюдать на чипах Bionic предыдущих поколений. Для сравнения, чип A14 был оснащен 11,8 млрд транзисторов против 8,5 млрд у A13 Bionic. Отсутствие технологического прорыва в A16 Bionic каким-то образом «измеримо».
Чип А16? Чип A15 разгон… и посыпанный LPDDR5
Согласно сMacWorld, A15 и A16 также имеют общую или почти общую архитектуру ЦП. Таким образом, улучшение производительности процессора A16 происходит в основном, согласно специализированному сайту, за счет увеличения частот и перехода на память LPDDR5 (вместо LPDDR4X, используемой A15).
Эти скромные наработки не позволяют A16 Bionic значительно опередить A15 в бенчмарках. Что касается процессора, MacWorld действительно отмечает разницу всего от 8 до 10% в пользу A16 с чуть более заметным преимуществом последнего в многоядерных вычислениях.
Однако прирост производительности больше на стороне графического процессора: от 7 до 19% в пользу A16. Здесь также увеличение частот, отмеченноеMacWorldделает трюк, чтобы немного раздуть баланс нового чипа Apple, который, с другой стороны, неудивительно, извлекает выгоду из реального преимущества с точки зрения пропускной способности памяти: + 50% благодаря принятию LPDDR5.
Чтобы следовать за нами, мы приглашаем вас загрузите наше приложение для Android и iOS. Вы можете читать наши статьи, файлы и смотреть наши последние видео на YouTube.
