шокирующее открытие палеоантрополога Криса Стрингера – L’Express

Урегулирован ли наконец спор о происхождении человечества? 7 января громкое исследование, опубликованное в журнале престижный журнал Природа с уверенностью заявил, что наши предки хорошо жили в Африке. Согласно этому важному открытию, эволюционировавшая форма Homo Erectus, которая могла быть общим предком Мудрый человек и его двоюродные братья-неандерталец и денисовский человек, обитали на территории современного Марокко около 773 000 лет назад. По мнению французского палеоантрополога Жан-Жака Юблина, профессора Коллеж де Франс и главного автора исследования, это открытие «решительно подтверждает очень далекое и глубокое происхождение нашего вида в Африке». Другими словами, именно в это время, между 500 000 и 800 000 лет назад, произошло расхождение между линиями, давшими начало сапиенсам в Африке, и линиями общих предков неандертальцев и денисовского человека в Евразии. Конец истории. Действительно ?

На самом деле, известные исследователи уже давно говорят, что не в Африке следует искать происхождение всех этих человеческих линий, а в Евразии. Эта идея была выдвинута, в частности, из-за окаменелостей возрастом 800 000 лет, найденных в Испании, в месте под названием Гран Долина. Они также представляют собой необычную мозаику примитивных персонажей, унаследованных от Homo Erectus, и персонажей, которые возвещают о более поздних линиях сапиенсов, неандертальцев и денисовцев. Этот новый вид получил название «Homo Antecessor». Совсем недавно исследование, опубликованное в сентябре 2025 г. обзор Наукаи возглавляемая палеоантропологом из Музея естественной истории в Лондоне Крисом Стрингером, показывает, что люди могли отделиться от своих предков на 400 000 лет раньше, чем считалось ранее. Череп под названием «Юньсянь 2», датируемый миллионом лет и обнаруженный в Китае, имеет характеристики, приближающие его к Homo Longi или Homo Sapiens; виды, которые, как считалось, существовали лишь на более позднем этапе эволюции человека. Это говорит о том, что миллион лет назад наши предки уже разделились на отдельные группы, что указывает на гораздо более древнее и сложное эволюционное разделение человечества, чем считалось ранее. Если эти выводы окажутся верными, это может означать, что древние люди рассеялись не из Африки, а из Евразии.

Смена парадигмы, являющаяся частью серии недавних исследований, пошатнувших знания о происхождении человека. «Все эти открытия могут помочь нам разрешить большую неясность вокруг запутанного набора человеческих окаменелостей, датируемых периодом от 1 миллиона до 300 000 лет назад, и это показывает, как много нам еще предстоит узнать о нашем происхождении»., объясняет L’Express британский антрополог, один из самых цитируемых в мире в своей области и отец теории «недавнего африканского происхождения» (Из Африки), согласно которому Homo Sapiens развился в Африке около 300 000 лет назад, а затем рассеялся по всему миру, вытеснив большинство других архаичных человеческих популяций (таких как неандертальцы). Но что произошло до этой миграции и действительно ли Африка является колыбелью человечества? Элементы ответа исследователя, чей голос во французских СМИ встречается редко.

L’Express: Недавнее открытие окаменелостей развитой формы Homo Erectus в Марокко возрастом 773 000 лет заполняет пробел в африканской палеонтологической документации, поскольку между 1 миллионом и 600 000 лет назад не было окаменелостей гоминидов. Позволяет ли это с уверенностью утверждать, что происхождение современных людей (сапиенсов, неандертальцев или денисовцев) следует искать в Африке, а не в Евразии?

Крис Стрингер: Нет, это не дает абсолютной уверенности в африканском происхождении современного человека. Что мы знаем наверняка, благодаря множеству свидетельств, включая ископаемые и генетические данные, так это то, что поздняя фаза эволюции Sapiens действительно имела место в Африке. Что касается того, где это началось, то вопрос, на мой взгляд, остается открытым.

Вы провели исследование, показывающее, что Homo Sapiens впервые появился за пределами Азии, в частности в Азии, благодаря изучению черепа «Юньсянь 2», обнаруженного в Китае. Как вы получили это последнее исследование окаменелостей из Марокко, опубликованное в январе? Как вы думаете, остались ли еще какие-то загадки?

Наша работа по филогении «Юньсянь 2», опубликованная в Наука В прошлом году предположили, что последний общий предок так называемых «современных» человеческих линий — сапиенсов, неандертальцев и денисовцев — вероятно, жил более миллиона лет назад, почти на 400 000 лет позже, чем мы думали ранее. Но давайте внесем ясность: наши анализы не позволили с уверенностью определить, на каком континенте жил этот предок. Однако даже если этот последний общий предок жил за пределами Африки, наши результаты показывают, что последующая эволюция Homo sapiens все же происходила в Африке. Таким образом, в этом сценарии произошла бы ранняя миграция в Африку из Евразии (мы не знаем откуда именно), чтобы продолжить там эту эволюцию.

Если мы правильно понимаем, нам еще многое предстоит узнать о происхождении человечества…

Довольно ! Нам не удалось включить в наш анализ данные о важных древних окаменелостях из Испании, Эфиопии и Эритреи, которые могли бы предоставить важную информацию.

Как, согласно последним научным открытиям, могла выглядеть мозаика человечества в Африке или в мире миллион лет назад, в очень конкретном смысле? Было бы несколько гуманитарных наук, которые бы сосуществовали в Африке или где-либо еще на протяжении тысячелетий…

Действительно, существует явная вариация, даже если мы просто сравним «Юньсянь 2» с черепом из Буйа, Эритрея, которые примерно одного возраста (миллион лет!). Новые окаменелости Томаса I, найденные недалеко от Касабланки, в некоторых аспектах напоминают Homo Antecessor, обнаруженного в Испании и датируемого примерно 800 000 лет назад, но заметно отличаются в других.

В действительности самые первые представители линий неандертальцев, денисовцев и Homo Sapiens, должно быть, демонстрировали мало черт, характерных для их преемников, поскольку многие из этих черт еще не развились. Окаменелости Томаса I потенциально могут представлять собой раннего предка Sapiens в Африке, хотя доказательств до сих пор нет (их также трудно отнести к виду Sapiens, поскольку типичные черты этого вида все еще отсутствуют). Было бы интересно интегрировать эти новые окаменелости в наш филогенетический анализ Юньсяня, чтобы проверить эту гипотезу.

Знаменитая теория Ива Коппенса «Истсайдская история», согласно которой сапиенсы родились в Восточной Африке, актуальна ли она до сих пор?

Его теория касается исключительно Homo Sapiens, так что да, она все еще актуальна и в настоящее время не подвергается сомнению. Наша собственная эволюция, вероятно, была панафриканской: смешение линий из разных частей континента. Это дало начало нашим прямым предкам около 300 000 лет назад в Восточной Африке. Что касается того, как Sapiens стал единственным человеческим видом, присутствующим сегодня на Земле, снова ведутся научные споры.

Как вы думаете, сможем ли мы когда-нибудь точно узнать происхождение человечества?

Наша дисциплина не должна иметь дело с определенностью. Мы всегда должны сохранять непредвзятость, когда данных не хватает. Мы, конечно, можем исключить ошибочные гипотезы, но в остальном мы можем лишь сузить поле возможностей, чтобы приблизиться к реальной истории нашего происхождения.

И какое значение поиск нашего происхождения имеет для понимания того, кем мы являемся сегодня?

Мы довольно тщеславный вид: мы хотим знать, откуда мы пришли и как в итоге унаследовали планету в ущерб всем этим другим формам человечества. Ответ мог бы рассказать нам что-то фундаментальное о нашей природе и наших способностях к адаптации. При этом происхождение мамонтов или сурков должно быть не менее интересно и с научной точки зрения!

У широкой публики может сложиться довольно упрощенное представление о внешности человека: когда-то жила-была обезьяна, которая однажды встала прямо (если очень грубо резюмировать). Как вы думаете, как это произошло с научной точки зрения?

(Смеется). Какой обширный и сложный вопрос! Это, несомненно, история, состоящая из перипетий и поворотов, а не прямая линия, постепенно превращающаяся в одно место. Несомненно, все изменилось с появлением Sapiens, поскольку он обладал характеристиками, позволяющими ему завоевать всю планету, во всех ее областях. Наш вид в этом смысле особенный. Но Сапиенсы появились не по волшебству. Мы являемся продуктом богатой и чрезвычайно сложной эволюционной истории.

Регулярно открываются новые виды гомининов, каждый из которых имеет характеристики, характерные для их непосредственного окружения. Есть ли одно или несколько недостающих звеньев?

Не существует ни одного «недостающего звена». Их бесчисленное множество связывает нас с нашими общими предками с неандертальцами, с Homo Erectus и, наконец, даже с предками шимпанзе.

Какими могут быть следующие крупные открытия в ближайшие десятилетия?

Важность и объем генетических данных об эволюции человека будут продолжать расти. Мы можем открыть новые человеческие виды, как это произошло с денисовцами, жившими 40 000 лет назад на Алтае в южной Сибири и сожительствовавшими с неандертальцами. Я также надеюсь, что мы найдем больше окаменелостей, которые прольют свет на древнюю историю таких видов, как Floresiensis, Luzonensis или Naledi, и разгадают тайну идентичности «южных денисовцев».

Как наш вид, Sapiens, смог развиться до такой степени, что сегодня стал единственным человеческим видом на Земле? Были ли у Sapiens биологические особенности, которые сделали возможным это безоговорочное доминирование?

Это широкий и важный вопрос. На самом деле я пишу книгу, чтобы попытаться ответить на этот вопрос! (Смеется).