Я не тот человек, который делает ставку на решения Верховного суда, основываясь на содержании устных аргументов, но сотрудник TNR Мэтт Форд был одним из многих наблюдателей в Верховном суде, которые считали, что есть основания верить Бюро финансовой защиты потребителей, которое выступал в роли защитника простых американцев против множества проворных корпоративных мошенников.может просто пережить свой день в суде. Если CFPB одержит победу, он нарушит некоторые важные тенденции: одной из них является недавняя антипатия Верховного суда к Демократическое управление и административное государство в целомдругой является продолжительная победная серия которые корпоративные интересы рассматривались в высшем суде с тех пор, как кто-либо помнит.
Но независимо от того, готовы ли мы праздновать маловероятное выживание CFPB или вскоре оплакивать его кончину, стоит задуматься о миссии агентства и призвать демократов не просто продолжать ее, но еще больше усилить идею защиты простых людей от корпоративных воров и мошенничества. занимает центральное место в идентичности партии. Очевидно, что эта работа будет только сложнее, если CFPB рухнет — если суд Робертса сделает это, либералы должны добавить его упадок к больший портфель жалоб которые повысили общественное уважение к суду к новым минимумам. Но даже если она выйдет невредимой, страсть к защите маленького человека от вселенной мошенников должна быть разожжена и направлена с новой силой, как и обязательство сделать защиту потребителей жизненно важным направлением политического рвения партии и ее политической ярости.
Как Группа исследования общественных интересов недавно рассказал, CFPB имеет на своем счету несколько значительных достижений. Агентство, которое часто называют Детище Элизабет Уорренотыгрался 17,5 миллиардов долларов стоимость потребительских денег. Только в этом году он одержал победу над множеством врагов, от крупные банки к сомнительные брокеры данныхи предложил руководство к помогите обычным людям избежать ловушек и держаться за свои кровно заработанные деньги. Это победы, которыми демократы должны наслаждаться и рекламировать, точно так же, как это делают полицейские, когда заставляют негодяев совершать публичную прогулку, а их конфискованные активы оставляют на столе в качестве трофеев, которые можно разместить в Instagram.
Здесь есть простая идея: грабить людей должно быть политически токсично. Можно подозревать, что каждый, кто выступает против миссии CFPB, знает, как выглядит общение с плутократическими мошенниками, и, вероятно, именно поэтому большой бизнес противостоял агентству в манере крабовой походки. подбираясь к предполагаемым трещинам в своем конституционное здание вместо того, чтобы бросить ему вызов напрямую, борясь за каждого ненадежного фидуциара и финансового мошенника в христианском мире.
Примечательно, что в этом последнем деле в качестве истцов выступают те, кто находится на самом дне финансового положения: кредиторы до зарплаты, которые Я когда-то описал как пригодное только для двух целей: «вовлечь работающих бедных в неизбежные циклы сокрушительного долга и постоянно генерировать правдоподобные причины того, почему цивилизованное общество должно продолжать позволять [them] существовать.” Полагаю, вы можете добавить «лидерство для всего сектора финансовых услуг против надзорного органа страны по защите прав потребителей» в этом кратком изложении — преимущество, полученное в первую очередь от наличия туалетной репутации.
Демократы, конечно, не всегда шли по правой стороне улицы, когда речь идет о защите прав потребителей. Насмешники всех мастей, от кредиторов до зарплаты до крупных банков, слишком часто находили союзников на левой стороне. Это необходимо изменить: CFPB является важной частью наследия Демократической партии. Налогоплательщики, которые потратили миллиарды долларов на помощь банковскому сектору после финансового кризиса 2008 года, не получили почти ничего в обмен на свою щедрость. CFPB — единственный памятник их жертвам; единственный подарок, который они получили взамен.
Настало время возобновить это прошлое обещание. Демократы выйдут на выборы 2024 года, пытаясь еще раз определить Трампа как нелиберальную силу, стремящуюся запятнать нашу гражданскую ткань, тем самым опираясь на продемократический посыл промежуточных выборов 2022 года, который эксперты облажались но избиратели обнялись. Демократы также, вероятно, воспользуются антипатией Республиканской партии к праву на аборты и почта-Икра антиутопия оно породило и сейчас пытается избегайте разговоров о. Но у демократов есть возможность диверсифицировать свой портфель врагов, а защита потребителей позволяет им ставить перед собой менее партийные, но столь же политические цели – добавляя немного «правого против неправильного» к посланию, которое и без того полно «левых против правых».
Более того, защита потребителей является причиной, которая предоставляет широкие возможности для того, чтобы заморозить республиканцев в невыгодных позициях: кампания против мошенников, которые грабят американскую мечту каждого по десять центов за раз, является довольно эффективной политикой. Если демократы предложат республиканцам высказать свое мнение по поводу того, кто окажется под прицелом защиты прав потребителей, они могут либо согласиться и помочь демократам добиться двухпартийного консенсуса, либо они могут не согласиться и стать помощниками. Демократы также могут связать свое рвение по защите прав потребителей со своими аргументами в поддержку демократии: безусловно, очевидными последствиями победы Трампа станет то, что исполнительная власть не просто будет враждебна интересам потребителей, но и, скорее всего, извратит дело защиты потребителей как оружие против них. политические враги.
Как отметил бывший сотрудник TNR Брайан Бьютлер, в последнее издание В своем информационном бюллетене Off Message демократы недавно изо всех сил пытались восстановить «уверенность и боевую энергию, которые они развили к концу второго срока Джорджа Буша-младшего», их «боевой дух» заменился основанным на данных и проверенным опросами « дух робости». Что ж, самый быстрый способ вернуться на ринг — начать называть врагов и вступать в драки. Президент Джо Байден засеял почву, сделав поставщики мусорных сборов один из врагов его администрации. Но в эту веселую битву должен вступить каждый.
Эта статья впервые появилась в Power Mad, еженедельном информационном бюллетене TNR, автором которого является заместитель редактора Джейсон Линкинс. Подпишите здесь.
2023-10-14 10:00:00
1697305571
#Эй #демократы #Вот #победное #послание #года #на #серебряном #блюде
