Эксперт по связям с общественностью говорит нам, что в заявлении короля Чарльза позитив важнее личных подробностей

Иден Гиллотт объяснила нам, почему, по ее мнению, король Карл III, возможно, был вынужден опубликовать заявление в течение недели после появления новостей о том, что он проходит лечение от рака. «Если бы он замолчал слишком надолго, слухи о его здоровье закружились бы быстрее». Избегание спекуляций было специально включено в первое заявление Букингемского дворца относительно одной из причин публичного раскрытия его диагноза.

В ответном благодарственном ответе Гиллотт объяснил, что «хотя он и не поделился деталями — положительными или отрицательными, это заявление — способ проверить». Эта проверка во многом поможет представить короля как не слишком обеспокоенного своим быстрым возвращением к полному здоровью. Первые публичные комментарии Уильяма, принца Уэльского о раке короля Чарльза, также вселили надежду. что состояние короля не было ужасным, и это заявление, кажется, помогает это подтвердить.

Несмотря на желание избежать спекуляций, в последнем заявлении короля все еще остается много вопросов без ответов. Не было никакой информации о том, какой тип рака у него диагностирован, какое лечение он проходит, как рак реагирует на лечение и как он чувствует себя физически, когда лечение началось. Опять же, даже королю разрешено некоторое уединение.