Эпическое судебное поражение Google угрожает индустрии магазинов приложений стоимостью 200 миллиардов долларов – The Irish Times

Судебное поражение Google от руки производителя Fortnite Epic Games грозит расшатать дуополию магазинов приложений с Apple, которая генерирует около 200 миллиардов долларов в год и диктует, как миллиарды потребителей используют мобильные устройства.

Убыток, вынесенный присяжными в Сан-Франциско в понедельник, является ударом по бизнес-модели двух компаний в области приложений, где они взимают комиссию в размере до 30 процентов с разработчиков программного обеспечения, у которых обычно мало других вариантов.

Epic потратила годы, выступая против этой практики, и добилась того, чтобы федеральное жюри признало, что подразделение Alphabet Google действовало несправедливо, будучи монополистом. Это дело, вероятно, ускорит ослабление правил магазинов приложений, которые уже подверглись критике со стороны регулирующих органов и законодателей по всему миру.

«Здесь начнут падать домино», — заявил Тим Суини, исполнительный директор Epic, в интервью после вынесения приговора. «Конец 30 процентов не за горами».

Хотя Apple выиграла аналогичное дело против Epic в 2021 году, это решение было вынесено одним судьей. Характер иска Google, в котором присяжные единогласно встали на сторону Epic, позволил реальным потребителям высказаться в мире приложений для смартфонов. Менее чем за четыре часа обсуждений они установили, что Google участвовал в антиконкурентных действиях, причинил вред Epic и незаконно навязал разработчикам собственную систему биллинга.

Битва началась в 2020 году, когда Fortnite удалили из магазинов приложений Apple и Google Play из-за того, что разработчик игры тайно установил собственную платежную систему. Идея заключалась в том, чтобы обойти долю дохода, составляющую до 30%, которую два технологических гиганта получают от покупок в приложениях и подписок на своих платформах. В ответ Epic подала в суд на обе компании.

Google также подвергся критике за заключение побочных сделок с крупными разработчиками, такими как Spotify, где компания предлагает более низкие комиссии. В решении, принятом в понедельник, жюри установило, что Google не должна требовать от разработчиков приложений Android использовать ее систему выставления счетов за программное обеспечение, продаваемое через ее магазин, и что она не должна предлагать специальные соглашения определенным разработчикам.

«Немедленным последствием станет то, что мы увидим сдвиг на рынке, где крупным технологическим компаниям придется идти на компромиссы — будь то больший доступ, лучшие условия, больше возможностей для разработчиков — чтобы предотвратить юридическое воздействие», — сказал Пол Свонсон, партнер в Holland & Hart, специализирующийся на технологиях и антимонопольном праве.

Этот случай также подчеркивает мнение многих потребителей, что крупные технологические компании получили слишком много власти. Этой осенью Google также подвергся проверке со стороны судьи Министерства юстиции по поводу своих полномочий в области поиска, хотя результат этого судебного разбирательства не будет ясен в течение нескольких месяцев.

Суини из Epic предсказал, что, поскольку Google начнет вносить изменения в свою деятельность и давление общественности нарастет, ее аналог в магазине приложений тоже будет вынужден действовать. «То же самое начнет происходить и с Apple», — сказал он.

И это в конечном итоге поможет потребителям, сказал г-н Суини. «Экономика реальна», — сказал он. «Когда вы уберете 30-процентный налог из экосистемы, потребительские цены улучшатся. Или качество улучшится, и выбор увеличится».

В ходе дела Epic подчеркнула соглашения, достигнутые Google с ведущими разработчиками игр, включая Activision Blizzard и Nintendo, о меньших гонорарах. По словам Суини, каждый девелопер теперь должен требовать одной из таких сделок.

На кону стоит состояние как Apple, так и Google. По данным исследовательской компании Sensor Tower, расходы на приложения в приложениях достигнут 182 миллиардов долларов в следующем году и 207 миллиардов долларов в 2025 году.

Закон о цифровых рынках в Европейском Союзе уже будет стимулировать изменения. Впервые Apple необходимо будет разрешить работу сторонних магазинов приложений и биллинговых систем в регионе.

Еще до того, как этот закон вступит в силу в следующем году, обе компании внесли коррективы. Apple теперь позволяет так называемым приложениям для чтения — таким как программное обеспечение для облачного хранения, просмотра видео и чтения книг — ссылаться на внешние веб-сайты, чтобы пользователи могли платить. Это обходит сокращение доходов Apple.

И Apple, и Google также изменили свою политику, взимая комиссию за приложения по подписке. А Apple была вынуждена позволить приложениям для знакомств в Нидерландах обходить свою платежную систему.

Но победа Epic над Google может привести к серьезным изменениям в стране проживания компаний. По словам профессора права Стэнфордского университета Марка Лемли, это включает в себя перевод интернет-программного обеспечения обратно в более открытую среду, а не в закрытые экосистемы магазинов приложений.

«За последние два десятилетия произошел глубокий переход от открытого Интернета к огороженным садам», — сказал профессор Лемли. «Это одна из причин, которая поддерживает концентрацию интернет-рынка. Этот приговор просто пробил большую дыру в садовой стене».

Хотя Apple выиграла девять из 10 дел против Epic, когда это решение было принято в 2021 году, один вопрос все еще остается открытым: должна ли Apple позволять всем сторонним разработчикам перенаправлять клиентов на веб-сайты для оплаты покупок в обход комиссий Apple. Теперь производителю iPhone, возможно, будет труднее избежать такой участи.

Google, которая планирует обжаловать свой вердикт, заявила, что «будет продолжать защищать бизнес-модель Android и оставаться глубоко преданной нашим пользователям, партнерам и более широкой экосистеме Android». Apple не ответила на запрос о комментариях.

Apple заявила, что у нее нет каких-либо побочных сделок с разработчиками, хотя она предлагает скидки некоторым партнерам по потоковому видео, таким как Amazon.com Inc. В ходе судебного разбирательства юристы Epic заявили, что Google также не хранит должным образом некоторые внутренние записи, относящиеся к случай.

«Я не думаю, что есть серьезные споры о том, что вывод о монополии Google справедлив и для Apple», — сказал Джейсон Кинт, генеральный директор Digital Content Next, торговой ассоциации компаний, занимающихся цифровым контентом. «Разница, над которой будет размышлять, заключается в том, злоупотребила ли Apple этим». – Блумберг