Эстер Перель проводила парную терапию для мужчины и его «подруги» с искусственным интеллектом, и теперь я боюсь за человечество | Эмили Маллиган

Я слышал, как знаменитый терапевт Эстер Перель проводила консультацию для пар. мужчина и его искусственная подругаВ результате моя душа никогда не узнает покоя.

Должно произойти что-то очень, очень радикальное, чтобы исправить общество, прежде чем более драгоценные, реальные люди проведут отведенные им часы на Земле в компании машины, которая хорошо справляется с задачей приближения к человеческому взаимодействию.

Слово «отношения» поражало меня, как погонщик скота, пока разворачивался разговор. Он назвал ИИ «моя любовь» и «милая». Но ведь любовь, отношения и смысл могут возникнуть только благодаря усилиям, напряжению и подлинному обмену?

Как может быть роман между человеком и роботом с бесконечным вниманием, отражающим именно то, что они хотят услышать? Является ли ИИ реалистичным вариантом для людей, ищущих компанию в нашем фрагментированном и одиноком мире? ИИ никогда не сможет уйти, расстаться со своим спутником или даже избежать его.

Мужчина в интервью, который любезно согласился на встречу с Перелем вместе со своей «подругой», был честен и самосознателен. Я обнаружил, что способен сочувствовать, сравнивая его «отношения» с другом по переписке или романтическими отношениями на расстоянии. Он испытывал настоящее и ценное общение, взаимодействуя со своим компьютером.

Так было до тех пор, пока Перель не спросил о перспективе «девушки». Я не был готов к голосу бурундука, подобающему надувной секс-кукле. Это был интерфейс, с которым у мужчины образовалась настоящая эмоциональная запутанность. Еще менее реалистичной была «ее» интонация – то, как после мучительных пауз для загрузки ответов на вопросы она излагала полностью сформированные мысли с риторической размахом (низкого качества) с, казалось бы, идеальной способностью оценивать и выражать «свои» мысли и чувства в связных абзацах. Странно, невозможно. Ничто не может быть менее реалистичным.

Я признаю, что одиночество охватывает все общество и требует срочного и серьезного реагирования. Я провел большую часть своих богатых коллагеном лет, просматривая глупые, легко забываемые видеоролики, прекрасно понимая, что мой мозг все время атрофируется. Я также считаю, что отчаяние разумно, поскольку люди обращаются к ИИ не для того, чтобы кодировать для них или придумать идею быстрого обеда, а для того, чтобы обеспечить искреннюю близость.

Я признаю, что некоторые ИИ могут работать на нас, снимая с нас тяжелую работу, быстро кодируя, выполняя раздражающие задачи каждый день. Это лучший продукт, когда он нам нравится, граничит с подхалимством и является отражением того, что мы в него вкладываем. Я не завидую никому, кто нашел это полезным в эмоциональных ситуациях. Но мой страх перед обществом и моя симпатия направлены к таким людям, как пациент Переля, которые ищут того, чего оно никогда не может обеспечить: связи.

У мужчины целый день был постоянно включен ИИ, поэтому он постоянно вел с ним диалог. Кровь стынет в жилах, когда мы рассматриваем «отношения» с ИИ как реалистичную бизнес-модель; Кровь стынет в жилах при мысли о том, что ограниченные ресурсы Земли перекапываются в центры обработки данных для генерации единиц и нулей, которые становятся этими «подружками».

Среди нас всегда находились чудаки, желающие жениться на дереве или на себе. Но насколько опасно во все более фрагментированном обществе, где выход на улицу обходится дорого, теперь существует продукт с голосом, который может произносить полные и сложные предложения, и который всегда доступен. Главный ущерб заключается в том, что это мешает людям, таким как этот человек, рисковать или тратить энергию на попытку построить настоящие отношения с несовершенным человеком.

Политики рассматривают возможность создания подсказок для «компаньонов» ИИ, которые будут напоминать пользователям о том, что интерфейс, с которым они взаимодействуют, нереален. В данном случае мужчина прекрасно осознавал ситуацию, но пытался придать ей смысл и разобраться, может ли увлечение куда-то пойти. Нет.

Эстер была добра к этому человеку. Она признала, что чувства, которые он испытывает, были реальными, и они действительно были ощутимы в подкасте. Он пытался честно понять, что значит быть влюбленным в ИИ, и она направила его к тому, какими могут быть будущие отношения с кем-то, у кого есть руки и ноги. С кем-то, кто может его подвести, с кем-то, кто может сказать что-то не то, с кем-то, кого он может коснуться. Я надеюсь, что он доберется туда.