Это будут выборы, непохожие на все, что мы пережили. Готовы ли демократы?

Добавьте сюда политических оводов Роберта Ф. Кеннеди-младшего и Корнела Уэста, и вы получите четкий рецепт победы Трампа. Реальная ясная политика дает
Кеннеди — около 16 процентов, а Уэст — почти 4. Это дает Трампу преимущество над Байденом со счетом 39–32. Это приведет к одному из двух результатов. Во-первых, победа Коллегии выборщиков Трампа с небольшим перевесом, даже несмотря на то, что он проиграет всенародное голосование, что вполне вероятно. Или, во-вторых, если какой-то кандидат — скажем, Джо Манчин или Ларри Хоган, которые фигурируют в качестве возможных кандидатов, — действительно выиграет штат, удерживая Байдена и Трампа ниже 270, вы придёте к «условным выборам», основанным на «Без ярлыков». сценарий, в котором Палата представителей вмешивается, чтобы определить победителя.

Этот голос будет приниматься следующей Палатой, а не нынешней, при этом каждый штат будет иметь один голос (это верно – вес голоса Вайоминга будет равен весу Калифорнии). В нынешней Палате республиканцы контролируют 26 делегаций штатов, демократы – 22, и две имеют равные права (округ Колумбия, хотя и представлен в Коллегии выборщиков, не будет играть здесь никакой роли). Крайне маловероятно, что демократы выйдут из выборов с контролем над 26 делегациями Палаты представителей. Таким образом, в сценарии, в котором победителя определят условные выборы, результат, скорее всего, вернет Трампа в Белый дом. No Labels хорошо знают, что это будет неизбежный конечный результат их выходки. Остается открытым вопрос, готов ли кто-либо из их собеседников в СМИ, доказавших свою способность освистывать прошлое кладбище демократии, призвать их к этому.

Наконец, Демократическая партия сейчас сталкивается с неизбежным распадом поколений в вопросе Израиля и Палестины. Если им повезет, в этом году этого может не случиться. Если война не продлится долго; если Израиль получит новое и менее радикальное правительство; если это правительство ведет переговоры с какой-то представительной палестинской организацией о двух государствах, то, возможно, разногласия, которые всплыли на поверхность после атак Хамаса 7 октября, можно было бы скрыть до ноября. Но если Биби Нетаньяху затянет эту войну, он предоставит Байдену ужасный выбор Хобсона — оставаться с Израилем и рискнуть оттолкнуть миллионы молодых избирателей, или наказать Израиль (скажем, приложить условия к его помощи) и рискнуть оттолкнуть евреев старшего возраста, которые голосуют за демократов. на уровне 70 процентов. А поскольку Нетаньяху, очевидно, предпочел бы, чтобы Трамп вернулся в Белый дом, поскольку Трамп вручит ему карт-бланш, почему бы ему не сделать этого? И стоит ли мне вообще упоминать о возможности более широкой войны, в которой будут задействованы Хезболла и Иран, а, возможно, и непосредственно Соединенные Штаты?