это может даже дорого стоить

Можете ли вы оставить своего ребенка в общественном месте, таким как бассейн, контролируемая игровая площадка или парк спортивных мероприятий, и быть свободным от всей ответственности? Не совсем согласно правосудию …

Привлечение вашего ребенка в муниципальный бассейн, чтобы организовать свой день рождения с друзьями или позволить ему участвовать в охоте за сокровищами, организованной в замке, кажется хорошей идеей априори. Но это может быть дорого … и не только на добавление, которое будет скорректировано один раз вчера днем.

Даже в этих ситуациях и в присутствии квалифицированного персонала ответственность родителей может быть вовлечена в случай несчастного случая. Давайте сначала вспомним закон. «Что касается своего ребенка, родители имеют следующие права и обязанности: право и обязанность наблюдения и защиты. Родители должны обеспечивать безопасность детей, следить за своими отношениями, движениями, связи, его использования социальных сетей …», указывает государство на сайте Service-public.fr.

Две специальные ситуации подчеркивают эти обязанности. Первая дата 2014 года и привела к долгой борьбе в справедливости. История проста и даже к сожалению тривиальной. 1 июля 2014 года во время дня рождения ее сына в муниципальном бассейне г -жа Х оставила двух из шести приглашенных детей без надзора, играя на внешнем слайде в конце деятельности. Один из них был тогда серьезно ранен зубами, без знаменитых обстоятельств.

Затем начинается битва страхования между родителями пострадавшего ребенка и г -на и г -жи Х. Страховщик родителей пострадавшего ребенка, MACIF просит третьих сторон страховать оплату положения за стоматологические расходы, которые считаются очень важными, согласно миру, который консультировался с файлом. Родители пострадавшего ребенка в конечном итоге назначают страхование организаторов родителей за «отсутствие наблюдения».

Read more:  На это Рождество HMRC выпустила предупреждение родителям о детских пособиях | Личные финансы | Финансы

Что в конечном итоге выразило справедливость? Спустя почти десять лет после фактов Апелляционный суд Ренна решенный. Несмотря на присутствие спасателей, один из которых был размещен в начале слайда, апелляционный суд оленя судился в 2025 году, что миссис Х. совершила вину, не обеспечив достаточного наблюдения. Поэтому его страховка должна была компенсировать пострадавшего ребенка.

Еще один случай, 26 июня 2016 года, во время охоты на сокровища, контролируемая в Château de Viteré в Бриттани, 7 -летняя дочерняя деть сбивает палец, падая тарелку, присутствующую в камине в поисках подсказки, несмотря на инструкции, чтобы ничего не касается. Затем его родители получили компенсацию от муниципалитета: 25 490 евро. Но кажется, что его отец, присутствующий, был поглощен его телефоном и мало обрезал группу взволнованных детей. Суд завершился в 2024 году разделение обязанностей между городом и родителями.

В обоих случаях судьи, наконец, вспомнили простой, но важный принцип, чтобы вспомнить: наблюдение со стороны квалифицированного персонала «не освобождает от взрослых от наблюдения за детьми, возложенными на их обязанности, учитывая их возраст и поведение». Таким образом, внимательное присутствие остается необходимым.

2025-09-10 11:35:00


1757506637
#это #может #даже #дорого #стоить

Читайте также

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.