«Я эксперт по PR, и я бы ушел, если бы Меган Маркл был моим клиентом» | Королевский | Новости

Меган МарклСюдивительное появление во Франции на выходных для Недели моды Парижа было жестоко проталена экспертом по пиара, которая взорвала герцогиню за ее «слепоту эго». Герцогиня Сассекс В субботу выступили два выступления во французской столицеВпервые посетите коллекцию женской одежды Balenciaga Women Wear Wonder/летом 2026 года, прежде чем отправиться на свою вечеринку.

Представитель Меган сказал, что Ее неожиданная поездка состояла в том, чтобы поддержать Пирпаоло Пиччиоликоторый недавно взял на себя роль креативного директора в доме, в том, что «впервые отмечает ее на шоу более десяти лет». Но ее внешность была в значительной степени критикована, особенно после Она загрузила видео в свой Instagramпоказывая ноги на кожаном интерьере лимузина, недалеко от парижского туннеля, где принцесса Диана погибла в автокатастрофе в 1997 году.

Теперь эксперт по PR взвесился на прогулку Меган, назвав его «упущенной возможностью», которая могла бы повысить ее бренд, но в конечном итоге ее опустили ее «ужасные» решения.

Рене Смит, основатель Противностьсказал Экспресс: «Честно [backlash over video] Удивляет меня больше. Если бы она была моим клиентом, сегодня я бы ушел. Это слишком много – это показывает полную неспособность расти как личность.

«Как мы знаем, Меган обладает невероятной способностью превращать нейтральные моменты в противоречия. Видео возле туннеля, где умерла Диана, было ужасным решением с точки зрения пиара».

Г-жа Смит добавила, что видео Меган было не «просто глухим», а «стратегически безрассудно» тоже.

Она взорвала: «Она должна знать, насколько символично это местоположение, поэтому снятие поставленного видео просто выглядит корыстным.

«С точки зрения PR, это еще один пример« стратегии переопределения эго »».

Эксперт по PR сказал, что Париж мог предоставить герцогиню золотую возможность выровнять свой имидж своим повествованием о своем бренде, но вместо этого это оказалось главным провалом.

«Внешний вид Парижа мог бы быть тонким моментом перестройки, контролируемых визуальных эффектов, утонченного стиля, возможно, единственным партнерством с полированным брендом. Вместо этого она наклонилась к производительности. Это была еще одна упущенная возможность сбросить свой бренд благодаря благодати и сдержанности.

«Психологически, я не думаю, что это высокомерие так же, как слепота эго. Похоже, она не понимает социальных сигналов или понимает, когда отступить назад. С точки зрения пиара, сдержанность была бы самой мощной ребрендией, которую она могла бы сделать прямо сейчас.

Тем временем Ли Коэн, американский обозреватель/Королевский и внешнеполитический комментатор, также критиковал ход Меган, рассказав Экспресс: «Этот мерзкий трюк выставляет ее как отчаянный ноль с эмоциональной глубиной лужи, копаясь за лайки, во время потяжения на священные воспоминания.

«Жалкий даже не начинает покрывать это – храните тонусь ниже, Меган».

Пресс -секретарь Меган сказал о ночи: «Этим вечером отражает кульминацию многолетнего артистизма и дружбы, отражаемой в ее поддержке его новой творческой главы в Balenciaga».