[뉴페@스프] Перед лицом климатического кризиса у нас нет другого выбора, кроме как сделать выбор.

[뉴페@스프] Перед лицом климатического кризиса у нас нет другого выбора, кроме как сделать выбор.

теги : #перемена погоды#производство атомной энергии#политика#выбросы углерода#ядерные отходы#среда

1 июля 2023 г. | К: правдивый | СБС Премиум | Без комментариев

* News Peppermint выбирает и переводит одну колонку New York Times на контентной платформе SBS Premium (Soup) и пишет к ней комментарий. Среди них мы представляем комментарий, который мы написали с супом и разницей во времени. СБС ПремиумВы также можете прочитать перевод колонки вместе с комментарием News Peppermint.

** Сегодняшняя статья Написано на супе 6 маяне виделись.

---

Ядерная энергетика — это метод производства электроэнергии, в котором для выработки электроэнергии используется тепло, выделяемое радиоактивными материалами, такими как уран. Ядерная энергетика может производить много энергии с небольшим количеством топлива, имеет высокую эффективность при низких затратах на техническое обслуживание и, прежде всего, имеет то преимущество, что выбросы углекислого газа намного ниже, чем при выработке энергии из ископаемого топлива.

Однако, поскольку ядерная энергетика как источник энергии имеет высокую плотность энергии, цена за неправильное обращение с ней очень высока. Авария на Чернобыльской АЭС в 1986 г. и авария на Фукусимской АЭС, вызванная цунами в 2011 г., глубоко запечатлели в людях опасность атомной энергетики и заставили многие страны, в том числе Германию, заявить, что они больше не будут строить атомную энергетику. растения.

Но за последнее десятилетие человечество осознало, что грядет более серьезный кризис, вызванный деятельностью человека, и что человечество в целом должно работать над его предотвращением. Это климатический кризис. Температура земли повышается из-за углекислого газа, который человечество выделяет за последние сотни лет, и если человечество не сократит выбросы углекислого газа прямо сейчас, мы и наши потомки столкнемся с очень сложной ситуацией.

В этой ситуации атомная энергетика, которая была на грани отказа от экологии, по иронии судьбы превращается в экологически чистый источник энергии. Хотя многие все еще выступают против заявления о том, что ядерная энергетика является «зеленым» источником энергии, большинство, похоже, согласны с тем, что, по крайней мере, ядерная энергетика может помочь в борьбе с изменением климата. Климатологи поддерживают атомную энергетикукоторая использует ядерную энергию для производства 70% всей электроэнергии, что делает ее страной с наибольшей зависимостью от ядерной энергетики. Франция хочет возобновить строительство АЭС делаем

Ясно, что атомная энергетика является опасным источником энергии. Вопрос в том, как оценить степень риска и как сравнить его с полезностью, которую он сам имеет. В повседневной жизни люди судят об этом по своей интуиции. Некоторые считают мотоциклы и велосипеды опасными, а некоторые боятся самолетов. Известно, что люди плохо оценивают вероятностные события, но общество работает гладко, потому что люди несут ответственность за эти личные суждения.

Однако в случае такой проблемы, как атомная энергетика, в которой выгоду и ущерб должно нести общество в целом, не следует полагаться на интуицию нескольких ответственных лиц. В ближайшее время потребуется более строгая основа. В общем, в случае события, которое происходит вероятностно, его можно количественно определить как ожидаемое значение, полученное путем умножения вероятности события и ущерба, который будет причинен, когда событие произойдет, и благодаря этому его можно сравнить. с полезностью технологии.

Проблема, конечно, в том, что невозможно точно предсказать вероятность аварии, которая происходит очень редко, например авария на атомной электростанции, и сложно точно измерить ущерб, если авария произойдет.

Ясно, что атомная энергетика имеет значительные преимущества перед другими источниками энергии с точки зрения затрат на производство энергии и выбросов углерода. Кроме того, поскольку экологически чистые источники энергии, такие как солнечная и ветровая энергия, имеют высокую изменчивость в выработке электроэнергии, разумно утверждать, что ядерная энергия, которая всегда может генерировать постоянное количество энергии, необходима в качестве базового источника энергии.

Но еще одним недостатком ядерной энергетики являются отходы, образующиеся при производстве ядерной энергии. Некоторые говорят, что ядерные отходы, образующиеся при производстве ядерной энергии, должны быть запечатаны в течение десятков тысяч или сотен тысяч лет, что невозможно с помощью человеческих технологий.

В этой ситуации 28 апреля в колонке «Нью-Йорк Таймс» Мэдисон Хили, основатель кампании за экологичные атомные электростанции, написала: У людей неправильное представление о ядерных отходахЯ выложил содержимое . Хили заимствует слова экспертов, чтобы развеять наши неверные представления о ядерных отходах.

Полный перевод: Что мы неправильно понимаем в отношении ядерных отходов

Healy сначала помещает урановые таблетки после выработки электроэнергии в металлические трубы и охлаждает их в охлаждающей воде в течение 5–10 лет. Также подчеркивается, что ни разу не было аварий, вызванных неправильным хранением этих радиоактивных отходов.

Также говорят, что вода, содержащая тритий, который периодически выбрасывается электростанциями, подвергается воздействию уровня радиации, аналогичного тому, что происходит при употреблении банана, если вы выпиваете около 4 литров этой воды каждый день. И это указывает на то, что отходы атомной энергетики со временем становятся все более безопасными, и что аммиак является токсичным промышленным отходом независимо от времени, но мы продолжаем его использовать.

Наконец, Хили отмечает, что если бы электроэнергия, вырабатываемая из ядерного топлива в одном контейнере для ядерных отходов, производилась с использованием ископаемого топлива, выбросы составили бы 2,2 миллиона тонн углерода. И последний удар заключается в том, что ядерные отходы не находятся в больших количествах, их можно безопасно хранить и они быстро становятся безопасными с течением времени.

Климатический кризис в настоящее время является научным фактом, с которым согласны многие в академическом мире. В то же время представляется очевидным, что реакция человечества на климатический кризис недостаточна, и достичь целей, поставленных каждой страной, будет непросто. В этих обстоятельствах представляется очевидным, что обоюдоострый меч ядерной энергетики следует использовать с осторожностью. То же самое касается отходов.