[뉴페@스프] Сможет ли Демократическая партия, игнорирующая «проблему здоровья президента», нарушить табу?
теги: #эмоция#начальный#упражняться#Память#возраст#президент#Роберт, да#демократы#Байден#Джамрёнг#душевное здоровье#козырь#специальный прокурор
* News Peppermint выбирает и переводит одну колонку New York Times для контент-платформы SBS Subs Premium (Soup) и пишет комментарии к статье. Среди них мы представляем написанный нами комментарий с разницей во времени от супа. Саб ПремиумВы также можете читать переведенные колонки вместе с комментариями News Peppermint.
**Статья, представленная сегодня, Написано в «Супе» 19 февраля.не виделись.
Дональд Трамп — не единственный президент США, против которого прокуратура расследует обвинения в незаконной утечке и хранении конфиденциальных документов Белого дома. Прокуратура также расследовала президента Джо Байдена за хранение документов, к которым он имел доступ, когда он был вице-президентом, и которые ему не следовало хранить в своем доме и личном кабинете.
Поскольку речь шла о расследовании деятельности бывшего и нынешнего президентов, которые являются генеральными прокурорами и органом, назначающим министра юстиции, для проведения расследования были назначены соответственно специальные прокуроры (специальные прокуроры). Об утечке секретных документов бывшего президента Трампа расследование и судебное преследованиеуже упоминалось ранее, но утечке конфиденциальных документов президента Байдена до сих пор уделялось относительно меньше внимания. Однако 5-го числа специальный прокурор Роберт Ху, расследовавший этот вопрос, окончательный отчет о расследованииоказался в центре внимания, вызвав споры в неожиданном месте.
Подводя итоги расследования одним словом, специальный прокурор решил не предъявлять обвинения президенту Байдену. Есть обстоятельства, при которых Байден слил некоторые документы, хотя знал, что это конфиденциальные документы, которые нельзя выносить из Белого дома. Однако, как только об этом стало известно, он добровольно вернул документы в Национальный архив и подвергся расследованию. Специальный прокурор Хо заявил, что он также принял во внимание тот факт, что он активно сотрудничал с корейским правительством. Дело было закрыто, поскольку прокуратура заявила, что не будет выдвигать обвинения. Напротив, президенту Трампу были предъявлены дополнительные обвинения в попытке уничтожить улики, такие как приказ об уничтожении утекших конфиденциальных документов и размещение в социальных сетях постов, призывающих людей нападать на агентов ФБР, проводящих обыск и выемку. в мае. График уже установлен.
Это должно было стать хорошей новостью для президента Байдена, поскольку с него были сняты обвинения, в отличие от Трампа, с которым он столкнется на выборах. Однако в ночь, когда был опубликован отчет о расследовании, президент Байден провел необычно внеплановую пресс-конференцию и гневным тоном раскритиковал специального прокурора Хо. Он также раскритиковал специального прокурора Хо за то, что тот перешел черту, сказав: «Как вы смеете включать такую информацию в свой отчет?» В чем, черт возьми, была проблема?
«Мой дедушка хороший человек, даже если у него немного подвела память».
Причина, по которой специальный прокурор Хо решил не предъявлять обвинения президенту Байдену, заключалась в том, что Байден признал свои ошибки и активно сотрудничал со следственной группой. Обвинение означает определение правильности или неправоты в суде, но специальный прокурор Хо был обеспокоен тем, что, если Байдену будет предъявлено обвинение и он предстанет перед присяжными в суде, его память будет колебаться, и ему будет трудно давать надлежащие показания. Перефразируя точные слова, написанные в отчете о расследовании, Байден описывается как отзывчивый, благонамеренный, пожилой человек и человек с плохой памятью.
При этом в докладе несколько раз подробно описывалось, что у Байдена были проблемы с памятью: например, он путался в том, когда и в каком году он занимал пост вице-президента, из-за чего его речь ходила туда-сюда, и он даже разговаривал со своим старшим сын Бо Байден, скончавшийся от рака в 2015 году. Он написал, что не может указать точный год своей смерти.
Президента Байдена особенно возмутило то, что он упомянул в докладе годовщину смерти сына в насмешливом тоне, хотя и не мог ее точно вспомнить. Байден провел экстренную пресс-конференцию и заявил: “Я вспоминаю и чту своего сына каждый год в годовщину его смерти, и я никогда не забывал его ни на мгновение в своей жизни. Как вы смеете включать в отчет то, что я не забываю?” помните годовщину смерти моего сына?» выражениеВ этом был гнев.
Доклад специального прокурора Хо явно перешел черту. Если вы действительно читаете отрывки, в которых подробно описывается, насколько плохая память у Байдена, это можно расценить как сарказм. Вот тут-то и проявляется отсутствие морального уважения к субъекту расследования. Однако прокуроры в Соединенных Штатах неизбежно имеют гораздо более явный политический привкус. У политического прокурора по своей природе есть аспекты, и в работе политического прокурора нет особых недостатков. Во многих случаях лицом, обладающим кадровыми полномочиями, является глава администрации или министр юстиции, назначаемый главой администрации, но при смене правительства должность главного прокурора также меняется на прокурора, соответствующего кодексу правящей партии. . Во многих случаях районные прокуроры избираются прямым голосованием на выборах, и нередко они избираются с обязательством интенсивно расследовать определенный вопрос.
Именно президент Дональд Трамп в ноябре 2017 года назначил Роберта Ха, юриста, который работал клерком при консервативном судье Верховного суда Уильяме Ланквисте, на пост главы окружного прокурора США по округу Мэриленд. Именно министр юстиции администрации Байдена Меррик Гарланд назначил адвоката Хо, который ушел в отставку с поста окружного прокурора в 2021 году, специальным прокурором. Гарленд, возможно, думал, что сторонники республиканцев также согласятся с результатами расследования, если он назначит республиканского прокурора, назначенного президентом Трампом, специальным прокурором для проведения расследования, но это будет вопрос, который должен был быть второстепенным, а не суть результатов расследования получила широкое внимание, и я был смущен.
Как и ожидалось, Республиканская партия и лагерь Трампа не проигнорировали главную мысль доклада, которая заключалась в том, что они решили не предъявлять обвинения Байдену, а перешли сразу в наступление, подняв вопросы о памяти и психическом здоровье Байдена. Консервативные СМИ, такие как Fox News, также присоединяются и уделяют внимание проблемам здоровья президента Байдена.
На самом деле сложно сказать, что с памятью президента Байдена нет проблем. Байдену, родившемуся в 1942 году, в ноябре этого года исполняется 82 года, и он уже является самым старым действующим президентом за всю историю. Он часто проявлял замешательство, неправильно произнося имена собственные, такие как чье-то имя или детали, такие как даты и время, или путая свои воспоминания. Таких ошибок так много, что их невозможно скрыть. Даже в конце пресс-конференции, на которой он резко критиковал специального прокурора Хо, президент Байден ошибочно назвал Египет Мексикой, отвечая на вопрос о конфликте между Израилем и ХАМАС.
Насколько серьезно нам следует относиться к проблемам с памятью президента Байдена? Нейробиолог доктор Чаран Ранганатх написал об этом колонку в «Нью-Йорк Таймс».
Доктор Ранганат проводит различие между «неудачным воспоминанием», которое похоже на забывчивость, и настоящим забыванием, которое ближе к деменции, при котором сама память ухудшается и повреждается, и анализирует, что ошибка президента Байдена, похоже, ближе к первой. Другими словами, поскольку проблем с самой памятью нет, трудно сделать вывод, что это критический недостаток в выполнении обязанностей президента.
Президент Байден, который находился на Бали (Индонезия) для участия в саммите «Большой двадцатки» 2022 года, посреди ночи получил сообщение о том, что Польша, член НАТО, подверглась нападению ракеты, которая, по-видимому, была запущена Россией. проанализировали ситуацию с руководителями вовлеченных стран и отреагировали. Если бы Россия напала на Польшу, в принципе, США автоматически объявили бы войну России согласно договору о взаимной обороне, и теоретически ситуации, которая могла бы привести к ядерной войне, можно было бы спокойно избежать. Это могут привести в пример люди, которые утверждают, что сбивающие с толку и неправильно произносимые детали, такие как названия или цифры стран, отличаются от знаний, темперамента и рассудительности, необходимых для принятия действительно важных решений. примерЭто было.
Правильно ли, что Демократическая партия продолжает игнорировать вопрос возраста Байдена?
Однако настало время для Демократической партии серьезно задуматься над тем, действительно ли для Демократической партии является хорошей стратегией критиковать доклад специального прокурора Хо и упоминание о проблемах со здоровьем президента Байдена как «грязное политическое наступление» и табуировать их. . Несмотря на то, что забывчивость и слабоумие — совершенно разные проблемы, нас не может не беспокоить состояние здоровья Байдена, которое явно показывает его возраст. Если Байден, который уже является самым старым действующим президентом, будет переизбран и успешно завершит свой срок, ему будет колоссальные 86 лет, когда он покинет свой пост.
Кроме того, баллотируясь на пост президента в 2020 году, Байден несколько раз заявлял, что будет активно открывать новое поколение политиков внутри Демократической партии и служить мостом между существующими политическими кругами и молодым поколением. Конечно, он никогда официально не обещал, что уйдет в отставку после всего одного срока, даже если будет избран, но одной из причин рейтинга одобрения Байдена, особенно среди молодых сторонников Демократической партии, является разочарование, которое испытали те, кто ожидал, что Байден не попытается остаться у власти в течение восьми лет. Явка избирателей особенно важна на этих весьма спорных президентских выборах, а уход молодых сторонников является поводом для беспокойства Демократической партии.
По-прежнему весьма вероятно, что предстоящие президентские выборы в ноябре станут матчем-реваншем между Байденом и Трампом. Праймериз как у Республиканской партии, так и у Демократической партии уже в самом разгаре, а после Супервторника 5 марта возможность сменить кандидатов математически исчезает.
ПолитикСогласно недавней статье, изменить кандидата невозможно, особенно в случае с Демократической партией. Однако для того, чтобы это произошло, Байдену придется самому принять решение не баллотироваться на переизбрание. Другими словами, после того, как Байден проведет запланированные праймериз и будет выдвинут кандидатом, он не принимает это назначение и добровольно уходит в отставку. По уставу партии возможный сценарий — выдвинуть преемника, который будет поддерживать кого-то вместо меня. Если вице-президент Камала Харрис, которую сразу можно считать естественным преемником, будет выдвинут кандидатом в президенты, Байден, покидающий кандидата Харрис, может порекомендовать это. Хотя это беспрецедентный случай, это означает, что теоретически Демократическая партия могла бы выдвинуть кандидата на замену Байдену, не вызвав серьезных разногласий.
Конечно, это лишь говорит о том, что это возможно по правилам, но на самом деле маловероятно, что президент Байден откажется от своей заявки на переизбрание. Если это так, то, похоже, споры и битвы вокруг старости и здоровья Байдена будут продолжаться. Доктор Ранганатх, написавший колонку, выразил пожелание, чтобы дебаты основывались на научно подтвержденных фактах, а не на политических расчетах, но, к сожалению, маловероятно, что мы увидим такие рациональные дебаты на президентских выборах в США в этом году.
2024-04-08 22:59:04
1712642778
#뉴페스프 #Сможет #ли #Демократическая #партия #игнорирующая #проблему #здоровья #президента #нарушить #табу
