Вердикт нового ученых книжного клуба на озере тьма от Адама Робертса: смешанная сумка

После просмотра исторических фигур проходит во времени в Калианском Брэдли Министерство времениНовый книжный клуб ученых, направляющийся в другом направлении для нашего последнего чтения, в дальнем будущем и некоторой жесткой научной фантастике с Адамом Робертсом Озеро тьмыПолем Проходя в явно утопическом обществе, это открывается как две космические космосры орбита черной дырой – только для капитана одного из них, чтобы утверждать, что ему было приказано убить всех своих товарищей по кораблю из -за голоса, исходящего из Черной дыры. В конце концов, не так утопию, а главного героя Робертса Саккада, историка серийных убийц от 21^ул Век, мы скоро узнаем больше об этом загадочном присутствии.

Это была смешанная сумка для наших читателей, некоторые из вас действительно наслаждаются ею, а другие находят ее медленным. Я на стороне нового члена книжного клуба ученых Пола Джонаса, который пишет о нашем Facebook Группа, которую он был «очарован историей» и «любил жесткие научно-фантастические элементы космического путешествия, черные дыры и утопические общества». Пол умнее меня – он «также любил основные философские элементы мысли Делеза» в этом романе, который, как я не уверен, я получил.

Я – сварливый вид, когда дело доходит до художественной литературы, и я редко нахожусь искренне удивленными книгами, которые утверждают, что это смешные (конечно, Терри Пратчетт). Это было не так с Озеро тьмы: Я посмеивался про себя во всех случаях, и мне особенно понравилось, как ускорили нашу историю Робертса, от их расшифровки так называемого «код большеранняя современная система Tik-Tak длинных и коротких импульсов, каждая из которых стоит за один глиф », чтобы пение этой известной песни Beatles, Мы все живем в желтой солнечной сценеПолем

Как и Павел, я также был очень заинтригован изображением книги утопического будущего общества и вопросами, которые она подняла. Когда я поболтал с нимРобертс сказал мне, что хочет написать роман во всех различных поджанрах научной фантастики. Это был его взгляд на утопию, но даже если вы возьмете антагонист романа, джентльмен (или используете его более распространенное имя – предупреждение о спойлере – сатана), из него это утопическое видение не очень заманчиво. Никому нечего делать, так как вся работа была взята на «умные машины». Время наполнено увлечениями или фэндомами; Как говорит джентльмен: «Вы, люди, знаете ценность всего и стоимость ничего. Но если что -то стоит, это бесполезно. Лучшие вещи дорогим». Я обнаружил, что довольно приятно чувствовать себя немного превосходящим это будущее общество благодаря работе (и возможности читать).

Член книжного клуба Шарлотта Си была еще одним поклонником, слушая аудиокнигу и «очень наслаждаясь юмором и наукой». «Что касается жизни в черной дыре – это интересная», – добавляет она. «Как говорит один из персонажей, есть, безусловно, есть энергия, но есть ли место или время?!»

Барбара Хоу не была так уверена. Хотя она наслаждалась «историческими недоразумениями» и «утопической критикой» в книге, она чувствовала, что «нарисованная утопия также кажется очень мужским видением одного, что со всей наготой и несущественным полом, а не одному слову о неопаривании по уходу за детьми или даже признанием существования детей, которые должны быть обучены к утепским идеалам».

Барбара также подняла точку, которая беспокоила нескольких других читателей: она была рада, что читала Озеро тьмы Как электронная книга, потому что ей «пришлось искать больше слов в этой книге, чем в последнем дюжине, которую я прочитал вместе». Алан Перретт почувствовал так же, обнаружив широкий словарь и необходимость искать различные термины «немного отталкивает». Джесс Брэди тоже была в этой команде, любя «концепцию», но критикуя «медленную прозу».

Это было не то, что я заметил, особенно – не потому, что я знал все слова, которые использовали Робертс, а потому, что (как жесткая физика в книге), я склонен позволить таким вещам промыться. Как сказал Барбара, со ссылкой на физику всего этого: «Я относимся к любому описанию FTL (быстрее, чем светло) с тем же уважением, которое я относимся к описаниям путешествий во времени: с предположением, что они там, чтобы обеспечить шпон научной респектальности на сюжетном устройстве, которое в основном является магическим. Это означает, что я обычно вызывает их, чтобы увидеть, что они энтуизируют – это были то, что не ставят в какую -либо усилия, чтобы увидеть, что физики. Смысл». Ознакомятся. » – это смысл.

Другая критика читателей заключалась в том, что персонажи были маловероятны: Алан писал, что «не было ни одного человека, которому я сочувствовал или оплакивал их смерть. Все они невероятно раздражают и глупы». Карен Сиерс согласилась: «В книге было достаточно, чтобы заинтересовать мой интерес в начале, но я просто не разжижил интерес к актерам невероятного персонажа. Мне было все равно, что с ними случилось в конце».

Ну, это то, с чем я согласен. Все персонажи невероятно глупы, и некоторые из них – Guunarsonsdottir, я смотрю на вас – просто ужасны. Но я чувствовал, что это было в том, что я с удовольствием наблюдал за их страданиями, поскольку эти кассовые и интеллектуально ленивые люди пытались справиться с реальной опасностью – обычно, формируя другой комитет, чтобы обсудить, что делать. И я не могу примириться с гением в названии персонажа Bartlewasp. Это просто смешно само по себе.

Павел чувствовал себя так же, как и я, я думаю. «Saccade была отличным персонажем, ОК, она живет в утопии, окруженной ИИ, поэтому она будет немного подготовлена. Они как бы напоминают мне о персонажах в истории культуры Иайн М банка, за исключением того, что они не являются особыми агентами для особых обстоятельств, поэтому не так опытны», – пишет он. «Я не считаю, что должен полностью отождествить себя с персонажами в истории. Я могу следовать за ними, без того, чтобы они были полными святыми или супергероями».

Я закончил Озеро тьмы С большим количеством мыслей, многие из которых я все еще размышляю. Черная дыра действительно имела смысл? Я действительно понял, что произошло в конце? Я до сих пор не уверен, но я наслаждаюсь обдумыванием всего этого – как и Барбара, которая приходит к выводу, что роман «пошел в направлениях, которые я не ожидал, и, конечно, был заставлял задуматься».

«В конце я чувствовал, что вернулся в 1980 -х годах, пытаясь разобраться в парадоксах в Douglas Hofstadter’s Gödel, Escher, Bach: вечная золотая кошачка« – добавляет она. – К счастью, это не длилось слишком долго, но я все еще сбит с толку к концу. Я не понимаю, почему Джойнс сделала то, что она сделала. И получил ли джентльмен то, что он хотел, или нет? »

Павел также все еще загадывает все это вместе с Барбарой и я: «Конец, возможно, сбил с толку из -за физики черной дыры», – пишет он. «Кроме того, геометрия о внутреннем/снаружи бесконечное объект был довольно изгибающим».

Давайте пойдем дальше, от физики черной дыры к гравитации для нашего следующего чтения, которое является чудесным Круговое движение Алекс Фостер. Этот блестящий дебютный роман представляет собой, что вращение Земли постепенно ускоряется, и все более разрушительные эффекты, как дни сокращаются, в конечном итоге до 2 часов. Мне это очень понравилось, и я не могу дождаться, чтобы узнать, что вы все думаете. Вы можете проверить извлекать Из романа здесь – он показывает вам, как эта ускоряющаяся земля, неизбежно, вина нас, люди – и читайте кусок Алекс здесь, в котором он говорит о том, как будет разыграна физика ускоряющейся земли. Я поговорю с ним позже в этом месяце о романе, так что задайте любые вопросы для него на наших Facebook группа.