Пластические переговоры о загрязнении терпят неудачу, так как участники переговоров в Женеве отклоняют проекты проекта договоров | Пластмассы

Глобальные переговоры о достижении соглашения о договоре, направленном на прекращение растущего бедствия пластического загрязнения, рухнули, без согласованной сделки и не было четкого пути вперед.

Страны Работал за пределы срока в четверг В течение ночи и утра в пятницу, но оставалось в тупике в связи с этим вопросом, который преследует переговоры с момента их начала на фоне пылкого оптимизма, в 2022 году: следует ли снизить экспоненциальный рост пластического производства и поместить глобальные, юридически обязательные контроли на токсичных химических веществах, используемых для производства пластмасс.

Несколько стран выразили горькое разочарование, грусть и гнев, которые переговоры в Женеве после шестого и последнего раунда переговоров не смогли заключить сделку. Несмотря на тупик, они сказали, что будут продолжаться с возобновляемой сессией в будущем.

Некоторые неправительственные организации назвали неудачные разговоры «ударом по мультикатерализму», и среди некоторых делегатов было размышление о том, как лучше всего двигаться вперед: например, без участия петростатов, которые препятствовали переговорам.

Агнес Паннер-Рунахер, министр экологического перехода Франции, сказала, что она была «разочарована» и «злится», что горстка стран, «руководствовавшихся в краткосрочных финансовых интересах», разбила принятие амбициозного договора.

По ее словам, Франция, ЕС и более 100 стран, с каждого континента, «сделали все возможное», чтобы получить соглашение по сокращению пластикового производства, запрета наиболее опасных продуктов и защиты здоровья человека.

Эмма Харди, глава делегации и министра морской пехоты Великобритании, сказала: «Я очень разочарован тем, что соглашение не достигнуто, но я чрезвычайно горжусь тем, как Великобритания не покладалась неустанно, чтобы добиться амбициозного и эффективного договора».

Делегат Колумбии, Себастьян Родригес, сказал: «Переговоры постоянно блокировались небольшим количеством штатов, которые просто не хотят соглашения».

Тувалу, выступая за 14 штатов развивающихся штатов Тихоокеанского малого острова, сказал: «Для наших островов это означает, что без глобального сотрудничества и государственных действий миллионы тонн пластиковых отходов будут по -прежнему сбросить в наших океанах, влияя на нашу экосистему, продовольственную безопасность, средства к существованию и культуру».

Делегация Китая заявила, что борьба с пластическим загрязнением была длинным марафоном, а временная неудача представляла собой новую отправную точку для достижения консенсуса. Он призвал страны работать вместе, чтобы предложить будущим поколениям планету без пластического загрязнения.

Луис Вайас Вальдивизо, председатель комитета по переговорам, написал и представил два проекта текста договора на основе мнений, выраженных странами, но представители из 184 стран отклонили оба в качестве основы для их переговоров.

Саудовская Аравия заявила, что у обоих черновиков не хватало баланса, и переговорщики из Саудовской Аравии и Кувейта предложили последнее предложение, представленное в ранние часы пятницы, приняли во внимание взгляды других штатов. Он обратился к пластиковому производству, который, как они считали, находятся вне сферы действия договора.

Пятничный проект не включал ограничения на пластиковую производство, но признал, что текущие уровни производства и потребления были «неустойчивыми», и необходимы глобальные действия.

На пути вперед была небольшая ясность, когда делегаты покинули встречу ООН в пятницу утром. Но было признано, что необходимо извлечь уроки, и необходим новый подход.

Джессика Росволл, европейский комиссар по окружающей среде, сказала, что она видела результаты переговоров как хорошую основу для возобновления сессии, но они должны «быть честными и учиться на процессе, который привел нас сюда сегодня».

Пропустить прошедшее рекламное бюллетень

После повышения рассылки

Деннис Клэр из Micronesia сказал: «То, что могло рухнуть не столько разговоры, а логика продолжения или заключения их на форуме с выделенными обструкционистами».

Несмотря на то, что всегда было трудно договориться об общих целях на многостороннем форуме с почти 200 странами, было «особенно сложно, если нет встречи с ума о том, каковы цели», – сказал он.

Клэр, которая вела переговоры о микронезии в Монреальский договор о борьбе с озоном-дептированием химикатовПроцесс, который занял восемь лет, сказал, что у него был «дежавю» от принципов блокировки петростатов.

«Мы должны подумать о том, как подходить к этому и рассмотреть без [petrostates’] Участие, – сказал он, – во многих амбициозных странах также есть большая надежда в Китае, страну, которая не только имеет гораздо более разнообразную экономику, чем некоторые из его союзников с петростатом, но также проявляют интерес к демонстрации лидерства для решения глобальных проблем. Это начало начала мировой попытки уступить пластиковое загрязнение ».

Кристина Диксон из Агентства по расследованию экологических расследований сказала, что неспособность заключить сделку была «ударом по многосторонности». Если переговоры возобновляются, им нужна была «новая динамика, новое кресло и расширение прав и возможностей для делегатов, чтобы использовать право голоса… будет действительно трудно продолжать делать то же самое снова и ожидать другого результата – это определение безумия».

Мелисса Скай, старший адвокат Центра международного экологического права, сказала: «Если страны надеются когда -либо достичь договора, который осмысленно касается загрязнения пластмасс, им нужно либо проголосовать в Inc [Intergovernmental Negotiating Committee] или пройти переговоры в другом месте »

Вальдивизо сказал, что сессия была отложена, а не закончилась. Страны и секретариат «будут работать, чтобы попытаться найти дату, а также место» для возобновления переговоров, сказал он Agence France-Presse.