«Разрешение Прадарши не разрешение на насилие …», Шарзил Имам, петиция Джаманата возраста Халида.

Шарджил Имам и Омар Халид находились в тюрьме в течение последних пяти лет в беспорядках в 2020 году в Дели. Много раз Высокий суд отклонял свои ходатайства о залоге. Сегодня (вторник) они оба потерпели серьезную неудачу от Высокого суда. Высокий суд сделал строгие замечания, отклонив свои ходатайства о залоге. Высокий суд заявил, что, согласно Конституции, каждый имеет право провести мирные демонстрации, но нельзя разрешить насилие в своем имени.

Шарджил был арестован 25 августа 2020 года в случаях, связанных с беспорядками, и с тех пор он находится в тюрьме. Омар Халид также находится в тюрьме с 2020 года, он был арестован 14 сентября 2020 года. В феврале 2020 года Дели Я был беспорядком, и 50 человек погибли. При этом десятки людей получили ранения, и была потеря крор рупий.

Высокий суд сделал строгие комментарии

Слушая ходатайства об освобождении под залог 2 августа, каждый имеет право протестовать в соответствии с статьей 19 (1) (а). Но со швами. Но если кому -то разрешено работать без токса, этот закон может нанести вред системе и конституционной структуре.

Высокий суд заявил, что любой вид насилия недопустим под видом демонстрации. Государственный механизм должен контролироваться в таких ситуациях.

Шарджил Имам И комментарий суда по Омару Халиду

Во время слушания по ходатайствам об освобождении под залог Высокий суд заявил, что роли Шарджила Имама и Омара Халида не могут быть приняты легкомысленно. Вскоре после принятия закона о поправках к гражданству, они оба сформировали группы WhatsApp, распределили брошюры и обратились к протесту в районах, связанных с мусульманами.

Также прочитайте: Умар Халид и Шарджил Имам шок, Дели ХК отклонил просьбу о залоге

Read more:  Voyager Ventures закрывает Fund II на сумму 275 миллионов долларов, достигнув 475 миллионов долларов в AUM

По словам Высокого суда, обвинение утверждает, что оба люди спровоцировали людей, назвав CAA и закон NRC анти -мусульманским.

Высокий суд признал, что заявления Шарджила и Омара кажутся воспалительными, стимулирующими и указывающими на заговор.

Отсутствие не уменьшает роль

Высокий суд сказал, что Шарджил и Омар не присутствовали на месте за несколько недель до беспорядков. Это не означает, что их роль уменьшается в этом бунте. Эти люди являются одними из выдающихся людей, которые сговорились, чтобы создать беспорядки и наметить события.

Комментарий суда о задержке в суде

Высокий суд Дели также прокомментировал задержку в суде. Высокий суд заявил, что слушание в таких случаях, естественно, не будет полезно для обеих сторон медленно и спешить. В настоящее время дебаты продолжаются по делу по делу, то есть случай, когда дело продвигается вперед. В этом случае существует много сложных вопросов, поэтому прогресс дела является естественным.

Высокий суд заявил, что залог не может быть предоставлен в каждом случае только путем оставшегося в тюрьме в течение длительного времени и задержки в суде. Дело было заранее спланированным и хорошо спланированным заговором, который мог бы стать угрозой единству, честности и суверенитету страны.

—- Конец —-

2025-09-02 18:48:00


1756839036
#Разрешение #Прадарши #не #разрешение #на #насилие #Шарзил #Имам #петиция #Джаманата #возраста #Халида

Продолжение темы

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.