Федералы пытаются уклониться от судебного процесса против своего поддельного климатического отчета

Неспособность завершить процесс пересмотра оставить EPA уязвимым для утверждений, что оно полагается на неполный проект отчета для его научных оправдания. Таким образом, хотя тактика DOE может защитить некоторые из своих внутренних документов, она может в конечном итоге вызвать более серьезные проблемы для повестки дня администрации Трампа.

Атакует академии

Ранее в этом году, Мы были критичны из национальных научных академий США за то, что он, по -видимому, отказывается реагировать на нападения администрации Трампа на науку. Эта сдержанность, по -видимому, закончилась в августе выпуском отчета о климате DOE и объявлением о том, что EPA использовало этот отчет в качестве последнего слова о климатической науке, в котором, по его словам, значительно изменилось с момента первоначальных решений EPA по этому вопросу в 2009 году.

В ответ Национальные академии объявили То, что он быстро проверил бы новый анализ рисков, связанных с парниковыми газами, это сделано мейнстримом учеными, а не горсткой фигур. Цель состояла в том, чтобы сделать это до того, как EPA закрыло период общественного комментария в своем предложении игнорировать парниковые газы.

Очевидно, это представляет угрозу для запланированных действий EPA, которые, по-видимому, побудили республиканцев в Конгрессе вмешаться. Ранее в этом месяце председатель Комитета Палаты представителей по надзору и правительственной реформе, член палаты представителей Джеймс Комер (R-Ky.), объявлено Он расследовал национальные академии для подготовки этого отчета, назвав его «вопиющим партизанским актом, чтобы подорвать администрацию Трампа».

У Комера есть также отправил письмо Для национальных академий, изложенные его проблемы и требуя различных документов. Некоторые из них довольно запутаны: «Исследование проводится членом Национальной академий, который служит внешним советником по научному филантропическому альянсу, который связан с левой группой-консультантами Arabella через новый венчурный фонд, организацию, которая продвигает разнообразные прогрессивные причины и фонды основных судебных разбирательств по климату»,-говорит, что, предлагая … это не выясняется. У другого члена группы исследований был смелость поддержать бывшего президента Байдена за его политику в области климата. Отдельно, Комер говорит, что он обеспокоен источником средств, которые будут платить за это исследование.