Почему я отдал всемирную паутину бесплатно | Технология

я Было 34 года, когда у меня впервые появилась идея для всемирной паутины. Я воспользовался любой возможностью, чтобы поговорить об этом: разбивая его на встречах, набросал ее на доске для тех, кто интересовался, даже рисуя сеть на снегу с лыжным полюсом для моего друга на том, что должно было быть мирным днем.

Я неуклонно обращался к боссам в Европейской организации по ядерным исследованиям (CERN), где я работал в то время, которые изначально нашли идею «немного эксцентрично” Но в конце концов сдался и позволил мне поработать над этим. Я был захвачен идеей объединения двух ранее существовавших компьютерных технологий: Интернет и гипертекст, который берет обычный документ и оживляет его, добавив «ссылки».

Я полагал, что предоставление пользователям такого простого способа навигации по Интернету разблокирует творчество и сотрудничество в глобальном масштабе. Если бы вы могли что -нибудь поставить на это, то через некоторое время на нем все будет.

Но чтобы в Интернете все было на нем, каждый должен был иметь возможность использовать его и хотеть сделать это. Это уже много спрашивали. Я также не мог попросить, чтобы они платили за каждый поиск или загрузку, которые они сделали. Поэтому, чтобы добиться успеха, это должно быть свободным. Вот почему в 1993 году я убедил своих менеджеров CERN пожертвовать интеллектуальную собственность Всемирной паутины, поместив ее в общественное достояние. Мы отдали эту паутину всем.

Сегодня я смотрю на свое изобретение и вынужден спросить: сегодня бесплатна ли сеть? Нет, не все это. Мы видим несколько крупных платформ, собирающих личные данные пользователей, чтобы поделиться с коммерческими брокерами или даже репрессивными правительствами. Мы видим повсеместные алгоритмы, которые вызывают привыкание по дизайну и наносят ущерб психическому здоровью наших подростков. Торговля личными данными для использования, безусловно, не соответствует моему видению бесплатной сети.

На многих платформах мы больше не являемся клиентами, а вместо этого стали продуктом. Наши данные, даже если они анонимны продаются актерам, которые мы никогда не намеревались охватить, кто может нацелиться на нас на содержание и рекламу. Это включает в себя намеренно вредное содержание, которое приводит к реальному насилию, распространяет дезинформацию, наносит ущерб нашему психологическому благополучию и стремится подорвать социальную сплоченность.

У нас есть технические возможности вернуть эту власть человеку. Твердый это совместный стандарт с открытым исходным кодом, который я и моя команда разработали в MIT более десяти лет назад. Приложения, работающие на твердом, неявно владеют вашими данными – они должны запросить их у вас, и вы выбираете, согласен, или нет. Вместо того, чтобы находиться в бесчисленных отдельных местах в Интернете в руках того, к чему он был перепродал, ваши данные находятся в одном месте, контролируемые вами.

Обмен вашей информацией умным образом может ее освободить. Почему ваши умные часы записывают ваши биологические данные в один силос в одном формате? Почему ваши кредитные карты записывают ваши финансовые данные во втором силосе в другом формате? Почему ваши комментарии на YouTube, посты Reddit, обновления в Facebook и твиты хранятся в разных местах? Почему ожидание по умолчанию о том, что вы не должны смотреться на что -либо из этого? Вы генерируете все эти данные – свои действия, ваш выбор, ваше тело, ваши предпочтения, ваши решения. Вы должны владеть им. Вы должны быть уполномочены этим.

Где -то между моим первоначальным видением для Web 1.0 и ростом социальных сетей в рамках Web 2.0 мы выбрали неверный путь. Сейчас мы находимся в новом перекрестке, где мы должны решить, будет ли ИИ будет использоваться для улучшения или ущерба обществу. Как мы можем учиться на ошибках прошлого? Прежде всего, мы должны обеспечить, чтобы политики не играли в ту же десятилетнюю игру в догоняю, которую они сделали в социальных сетях. Время определить модель управления для ИИ было вчера, поэтому мы должны действовать срочно.

В 2017 году я написал мыслительный эксперимент об искусственном интеллекте, который работает на тыПолем Я назвал это ЧарлиПолем Чарли работает на вас, как ваш врач или ваш адвокат, связанный законом, регулированием и кодексами поведения. Почему не могут быть приняты одни и те же рамки для ИИ? Мы узнали из социальных сетей, что власть остается в монополиях, которые контролируют и собирают личные данные. Мы не можем допустить, чтобы то же самое произошло с ИИ.

Так как же мы можем двигаться вперед? Часть разочарования демократией в 21 -м веке заключается в том, что правительства были слишком медленными, чтобы удовлетворить требования цифровых граждан. Ландшафт индустрии искусственного интеллекта является значительно конкурентоспособным, а развитие и управление продиктованы компаниями. Урок из социальных сетей заключается в том, что это не создаст ценности для человека.

Я закодировал всемирную паутину на одном компьютере в маленькой комнате. Но эта маленькая комната не принадлежала мне, это было в CERN. CERN был создан после Второй мировой войны ООН и европейскими правительствами, которые определили исторический, научный поворотный момент, который требовал международного сотрудничества. Трудно представить, чтобы крупная технологическая компания, согласная поделиться всемирной паутиной без коммерческой награды, как это позволило мне. Вот почему нам нужен CERN, похожий на CERN, некоммерческий орган, движущий вперед международным исследованиям искусственного интеллекта.

Я отдал всемирную паутину бесплатно, потому что я думал, что это сработает, только если это сработает для всех. Сегодня я считаю, что это более правдоподобно, чем когда -либо. Регулирование и глобальное управление технически осуществимы, но зависит от политической силы воли. Если мы сможем собрать его, у нас есть возможность восстановить Интернет как инструмент для сотрудничества, творчества и сострадания между культурными границами. Мы можем переоценить людей и вернуть Интернет обратно. Еще не поздно.

Тим Бернерс-Ли-автор книги Это для всех (Макмиллан)

Дальнейшее чтение

Новаторы Уолтер Исааксон (Simon & Schuster, £ 10,99)

Интернет, который мы плести Джефф Джарвис (Basic, 25 фунтов стерлингов)

История Интернета в байтовых кусках Крис Стокель-Уокер (Майкл О’Мара, £ 12,99)