Интраназальная вакцина защищает 40 человек от различных штаммов птичьего гриппа

На стрМы платим за грипп H5N1 у животных с передачей человеческому населению во всем мире, подчеркивает острую необходимость в эффективных контрмерах для защиты нас от этого и других патогенов с пандемическим потенциалом.

Объясняет Джастин Ортис, ведущий автор исследования и профессор медицины медицинского факультета Университет Мэриленда (США) что это испытание демонстрирует, что «эта интраназальная вакцина против H5N1, стабильная при комнатной температуре, может сыграть основополагающую роль в борьбе с возможной пандемией, предлагая практичный и масштабируемый способ помочь защитить людей от новых штаммов вируса».

Современные вакцины против гриппа, вводимые внутримышечно, в первую очередь вызывают системные иммунные реакции, которые защищают от симптоматического заболевания, если они соответствуют циркулирующим штаммам. Однако эти вакцины могут быть менее эффективными в предотвращении распространения инфекции от одного человека к другому. Мукозальные вакцины, вводимые интраназально, направлены на стимуляцию иммунитета в месте заражения, что представляет собой многообещающий подход к снижению передачи инфекции.

Бустерная доза

В этом исследовании 40 здоровых взрослых добровольцев были случайным образом распределены для получения различных доз вакцины против гриппа H5 с адъювантом. Контрольные группы получали плацебо или высокую дозу вакцины H5 без адъюванта. Шесть месяцев спустя все добровольцы получили внутримышечную бустерную дозу вакцины против гриппа H5.

Помимо демонстрации безопасность интраназальной вакцины, люди, получившие назальную ревакцинацию показал сильную иммунную активациюто есть их иммунная система была активирована и готова отреагировать, как выяснилось позже, когда им была введена однократная доза вакцины против гриппа H5 внутримышечно. Даже без ревакцинации интраназальная вакцина запускала слизистую и системную иммунную защиту, чего другие рекомбинантные интраназальные вакцины против гриппа H5 не достигли в клинических испытаниях.

«Вакцина также помогла иммунной системе распознавать несколько версий вируса H5N1, что очень важно, поскольку существуют разные версии вируса, и они со временем мутируют», — подчеркивает он. Миган Э. Демингсоавтор исследования. «Использование адъюванта также предполагает, что этот подход может позволить использовать более низкие дозы вакцины, что сделает наши текущие резервы доступными большему количеству людей в случае вспышки».

В частности, исследование показало, что добровольцы, получившие адъювантную вакцину H5, имели сильная иммунологическая активность, включая более высокий уровень защитных антител (IgG и IgA), больше клеток иммунной памяти и лучшая способность уничтожать инфицированные клетки.

«Эти результаты демонстрируют эффективную активацию слизистой оболочки и потенциал широкого перекрестного иммунитета», — заключает он. Франклин Р. Тоапантаведущий соавтор исследования. «Способность интраназальной вакцины вызывать иммунные реакции слизистых оболочек и клеток, а также мощная антителозависимая клеточная цитотоксичность подчеркивает ее потенциал как часть стратегий профилактики гриппа следующего поколения».