Природа не является препятствием для роста жилищного строительства, показало исследование | Новости Великобритании

Природа не является препятствием для роста жилищного строительства, как показало расследование депутатов, что прямо противоречит заявлениям министров.

Тоби Перкинс, председатель комитета по экологическому аудиту от Лейбористской партии, сказал, что природа стала козлом отпущения и что она не является препятствием для роста, а необходима для строительства устойчивых городов и кварталов.

В своем отчете об экологической устойчивости и росте жилищного строительства межпартийный комитет бросил вызов «ленивой версии», продвигаемой министрами правительства Великобритании, о том, что природа является препятствием или неудобством для строительства жилья.

В докладе говорится, что острая нехватка специалистов в области экологии, планирования и строительства сделает невозможным для правительства реализацию своих амбиций в области жилищного строительства.

Перкинс сказал: “Цель правительства построить 1,5 миллиона домов к концу работы этого парламента невероятно амбициозна. Достижение ее наряду с нашими существующими целями по климату и устойчивому развитию, которые установлены законом, потребует усилий в невиданных ранее масштабах.

“Этого, конечно, нельзя достичь, называя природу козлом отпущения, заявляя, что она является “блокатором” на пути к жилищному строительству. В нашем отчете мы четко заявляем: здоровая окружающая среда имеет важное значение для строительства устойчивых городов. Ее нельзя отодвигать на второй план..»

Эксперты говорят, что законопроект о планировании и инфраструктуре, находящийся на заключительной стадии перед тем, как стать законом, отменяет экологическое законодательство, позволяя застройщикам обойти необходимость проведения обследований и смягчения любого экологического ущерба на месте, платя в центральный фонд восстановления природы улучшения, которые можно будет сделать в других местах.

Экологи, экологические группы и некоторые члены парламента борются за изменения в законопроекте, чтобы сохранить защиту дикой природы и редких мест обитания в прежнем виде. Но государственный секретарь по вопросам жилищного строительства Стив Рид посоветовал депутатам проголосовать против изменений во время голосования палаты общин по законопроекту на этой неделе.

В комитете заявили, что у него есть опасения, что законопроект в том виде, в котором он разработан, будет означать, что правительство не достигнет поставленной законом цели остановить упадок природы к 2030 году и обратить его вспять к 2042 году.

В отчете говорится, что местные органы планирования испытывают серьезную нехватку экологических навыков. Было выслушано свидетельство того, что сотрудники Natural England «на пределе своих возможностей», что навыки, необходимые для реализации экологических аспектов планирования реформ, «просто не существуют в необходимом масштабе, качестве или мощности».

Это происходит потому, что Natural England возьмет на себя важную роль в планировании изменений в правительстве. Этот орган будет курировать национальный фонд восстановления природы, который будет финансироваться застройщиками и позволит строителям обойти экологические обязательства на конкретном участке – даже если это ландшафт, охраняемый для дикой природы.

Критики законопроекта поставили под сомнение конфликт интересов в предоставлении Natural England новых средств от застройщиков, ожидая, что этот орган будет регулировать их действия.