Следуйте за TNM WhatsApp канал для обновлений новостей и ссылок на истории.
Почти через неделю после вынесения приговора по делу о нападении актера в Керале актер Бхавана, переживший насилие, выступил с резким заявлением против того, как дело рассматривалось в суде первой инстанции. В сообщении в социальной сети она написала: «Не к каждому гражданину в этой стране относятся одинаково перед законом», назвав это своим болезненным осознанием после многих лет боли, слез и эмоциональной борьбы.
8 декабря судья Хани М. Варгезе из главного окружного и сессионного суда Эрнакулама признал шестерых человек виновными в похищении и сексуальном насилии над актером и оправдал актера Дилипа, восьмого обвиняемого, которому было предъявлено обвинение в организации преступления.
“Этот приговор может удивить многих людей, но меня он не удивил. Еще в 2020 году я начал чувствовать, что что-то не так. Даже обвинение заметило изменения в способе ведения дела, особенно когда дело касалось одного конкретного обвиняемого”, – написал Бхавана.
Хотя дело было передано судье Хани после того, как сама Бхавана обратилась с ходатайством о том, чтобы дело слушала женщина-судья, в последующие годы обвинение и выжившая предположительно столкнулись с враждебностью со стороны самого суда.
В заявлении, опубликованном 14 декабря, Бхавана перечислила шесть причин, по которым она потеряла веру в суд первой инстанции. Она написала:
* “Мои основные права не были защищены. Самое главное доказательство по этому делу – к карте памяти было обнаружено незаконное обращение трижды, пока оно находилось под стражей в суде».
* «Два прокурора отказались от участия в этом деле, четко заявив, что судебная среда стала враждебной по отношению к обвинению. Оба они лично сказали мне не ждать справедливости от этого суда, так как они считают его предвзятым».
* «Я неоднократно просил надлежащее расследование взлома карты памяти. Однако отчет о расследовании мне так и не был предоставлен, пока я не стал спрашивать его снова и снова».
* «Пока я боролся за справедливое судебное разбирательство, обвиняемый подал ходатайство с просьбой продолжить рассмотрение дела этим же судьей. Это вызвало у меня еще более серьезные сомнения».
* «Я даже написал письма достопочтенному президенту Индии и достопочтенному премьер-министру Индиивыражая свою обеспокоенность и требуя вмешательства!»
* «Я просил суд провести разбирательство в открытом судебном заседании, чтобы общественность и средства массовой информации могли присутствовать и увидеть своими глазами, что происходит. Этот запрос был отклонен».
Далее она сказала: “На протяжении многих лет я обращалась в Высокий суд и Верховный суд несколько раз, четко заявляя, что не доверяю этому суду. Все просьбы о передаче этого дела от одного и того же судьи отклонялись. В конце концов, этот вердикт заставил меня осознать, насколько сильно человеческое суждение может влиять на решения. Я также знаю, что каждый суд не функционирует одинаково”.
Она также уточнила, что осужденный судом Пульсар Суни не был ее личным водителем. “Он не был моим водителем, не моим сотрудником и не кем-то, кого я знал. Он был случайным человеком, которого случайно назначили водителем фильма, над которым я работал в 2016 году! По иронии судьбы, я встречал его только один или два раза за это время, и никогда больше, до того дня, когда произошло это преступление! Пожалуйста, прекратите распространять ложные истории!!”
Бхавана также поблагодарила всех, кто поддерживал ее, добавив к своим хулителям: «Те, кто продолжает нападать на меня с оскорбительными комментариями и платными рассказами, вы можете продолжать делать то, за что вам платят!!»
Примечание: TNM использовала имя выжившей с ее разрешения.
2025-12-14 12:06:00
1765720904
#Бхавана #подвергает #сомнению #приговор #по #делу #нападении #на #актера #говорит #что #не #верил #суду #первой #инстанции
Читайте также
