Должна ли Европа бойкотировать американские технологии из-за Гренландии и возможно ли это вообще?

Поскольку президент США Дональд Трамп продолжает требовать чтобы Гренландия была передана под контроль его страныЕвропейские страны предпринимают целый ряд ответных мер: от наращивания своего военного присутствия на территории, принадлежащей Дании, до введения экономических санкций против США. Чрезвычайная угроза мировому порядку также заставляет европейцев задуматься, не пора ли отказаться от глобального доминирования американских технологий – но возможно ли это вообще?

Людей, которые хотят бойкотировать американские технологии, ждут трудные времена. Например, если вы откажетесь от своего iPhone в пользу южнокорейского Samsung, вы все равно будете участвовать в экосистеме Android, которая связана с американской компанией Google. Некоторые китайские производители телефонов, такие как Huawei, разработали свои собственные операционные системы, но это потребует замены одного геополитического гиганта другим.

И это не только аппаратное обеспечение. В США базируются основные социальные сети, от Facebook и Instagram до Snapchat и X, а также сервисы потокового видео, такие как Netflix, Disney+ и Amazon Prime Video. Даже редкая платформа TikTok, управляемая не из США, оказывается под его контролем благодаря Сделка, поддержанная Трампом. Пожалуй, единственной крупной платформой за пределами США, которую люди используют ежедневно, является Spotify, основанная в Швеции.

У Европы действительно есть некоторые альтернативы основным технологическим продуктам: например, французские фирмы разработали поисковую систему под названием Qwant и замену ChatGPT под названием Mistral. Что касается смартфонов, ваши возможности более ограничены и выходят далеко за рамки обычного: Liberux Nexx — это испанский смартфон под управлением операционной системы Linux, а немецкая компания Volla продает телефоны под управлением собственной операционной системы. Ни один из них широко не используется. Но помимо отдельных людей, могут ли правительства и компании сделать что-нибудь, чтобы уйти от технологического доминирования США – и должны ли они?

«Это безумие, что почти все государственные службы Европы работают на американских платформах, таких как Microsoft или Google», — говорит Томмазо Валлетти в Имперском колледже Лондона, Великобритания. По его словам, нынешние споры о будущем Гренландии должны прояснить мысли. «Очевидно, что вы не сможете заменить это в одночасье, но именно поэтому Европа должна начать создавать альтернативы.

Некоторые европейские страны уже рассматривали свои варианты еще до последнего кризиса в Гренландии. В ноябре ключевые фигуры на саммите в Берлине договорились о семи пунктах, направленных на снижение зависимости от неевропейских технологических компаний, одновременно поддерживая компании региона. Одна инициатива, известная как ЕвроСтекутверждает, что Европа должна «покупать, продавать и финансировать» отечественные облачные вычисления, искусственный интеллект и услуги связи, отчасти потому, что всего 1 процент собственного облачного стека Европейской комиссии – аппаратное и программное обеспечение, лежащее в основе цифровых услуг – в настоящее время работает у отечественного провайдера.

Сторонники говорят, что создание суверенного цифрового стека будет дорогостоящим (потенциально обойдется в триллионы евро), но оно необходимо, чтобы избежать будущего, в котором враждебная администрация США может эффективно отключить цифровую инфраструктуру в Европе. Просто основывать наш технологический выбор на затратах и прошлом открытом рынке без учета других аспектов, таких как национальная безопасность, «становится все более наивным», говорит он. Кристина Ирион в Амстердамском университете.

Однако изменения будут трудными, поскольку многие ИТ-системы корпоративного и государственного сектора полагаются на такие компании, как Microsoft и Google, в своей повседневной работе, говорит он. Хлоя Тиван в Европейском центре управления политикой развития, аналитическом центре в Нидерландах. «Люди уже находятся в своих экосистемах, поэтому предложить альтернативу, привлекательную для людей, непросто, и политика последних 20 лет не помогла в этом», — говорит она.

Создание крупной инфраструктуры также требует времени, особенно на таком фрагментированном и медленно развивающемся рынке, как Европа. Из-за этого некоторые европейские лица, принимающие решения, могут задаться вопросом, стоит ли затрачивать усилия на разрыв связей, учитывая, что Трамп должен покинуть свой пост к 2029 году. «На самом деле я думаю, что ничто не будет достаточно быстрым, чтобы действительно оказать какое-либо влияние», — говорит Ирион.

Но это не значит, что этого не должно произойти, во многом потому, что, оставляя в стороне политику, полагаться на компании из других стран в таком геополитически неспокойном мире – не самая разумная идея, говорит Тиван.

«Это будет нелегко, но бездействие — это отречение», — говорит Валлетти. «Начать сейчас — единственный способ иметь реальные возможности в будущем».