Википедия внесла Archive.today в черный список после предполагаемой DDoS-атаки

Редакторы Википедии решили удалить все ссылки на Archive.today, службу веб-архивирования, на которую, по их словам, в онлайн-энциклопедии ссылались более 695 000 раз.

Archive.today — который также работает под несколькими другими доменными именами, в том числе archive.is и archive.ph — пожалуй, наиболее широко используется для доступа к контенту, который иначе был бы недоступен за платным доступом. Это также делает его полезным источником цитирования в Википедии.

Однако, согласно страница обсуждения этой темы в Википедии«Существует согласие немедленно прекратить поддержку archive.today и, как только это станет практически возможным, добавить его в черный список спама. […] и немедленно удалить все ссылки на него». (Арс Техника первым сообщил о решении.)

На странице обсуждения говорится, что Archive.today ранее был занесен в черный список в 2013 году, но был удален из черного списка в 2016 году.

Зачем снова менять курс? Потому что, как говорится на странице обсуждения, «Википедия не должна направлять своих читателей на веб-сайт, который захватывает компьютеры пользователей для проведения DDoS-атаки». Кроме того, «были представлены доказательства того, что операторы archive.today изменили содержимое заархивированных страниц, сделав его ненадежным».

Распределенная атака типа «отказ в обслуживании» (DDoS), о которой идет речь, предположительно была направлена на блоггера Джани Патокаллио. Патокаллио написал, что начиная с 11 января пользователи, загрузившие страницу CAPTCHA архива, были неосознанная загрузка и выполнение JavaScript он отправляет поисковый запрос в свой блог Gyrovague, очевидно, пытаясь привлечь внимание Патокаллио и увеличить его счет за хостинг.

Еще в 2023 году Патокаллио опубликовал сообщение в блоге изучая Archive.today, право собственности на которое он назвал «непрозрачной тайной». И хотя он не смог найти конкретного владельца, он пришел к выводу, что сайт, скорее всего, был «любимым делом одного человека, управляемым россиянином, обладающим значительным талантом и имеющим доступ к Европе».

Совсем недавно Патокаллио рассказал, что веб-мастер Archive.today попросил его удалить этот пост на два или три месяца.

«Я не возражаю против этого поста, но проблема в том, что журналисты из ведущих СМИ (Heise, Verge и т. д.) выбирают всего пару слов из вашего блога, а затем создают совершенно разные повествования, используя ваш пост в качестве единственного цитируемого источника; затем они цитируют друг друга и выдают дерьмовый результат, чтобы представить его широкой аудитории», — сказал веб-мастер, по словам веб-мастера. электронные письма, которыми поделился Патокаллио.

Патокаллио сказал, что после того, как он отказался удалить пост, веб-мастер ответил «серией все более безумных угроз».

Редакторы Википедии также указал на снимки веб-страницы в Archive.today, который, судя по всему, был изменен, чтобы вставить имя Патокаллио — отсюда и опасения, что он стал «ненадежным» как архив.

Википедия руководство теперь призывает редакторов удалить ссылки на Archive.today и связанные с ним сайты, заменив их ссылками на первоисточник или на другие архивы, такие как Wayback Machine.

На блог ссылка с сайта Archive.today, очевидного владельца сайта написал что ценность Archive.today для Википедии заключалась «не в платном доступе», а, скорее, в «способности решить проблемы авторского права». Они позже написал что дела обернулись «довольно хорошо», и заявили, что «сократят масштабы DDoS».

«Почему вы раньше не писали о таких событиях, ребята из таблоидов?» они сказали. “Я не жду, что ты напишешь что-нибудь хорошее, потому что тогда кто бы тебя читал, но ведь драм было предостаточно, не так ли? Потому что не было Яни, который бы тебя подталкивал?”