Почему поражение «Дерби» от «Халла» вызвало удивление

После долгожданной домашней победы над «Суонси Сити» последовала игра, которая оказалась значительно ниже стандартов «Дерби» в «Уотфорде», «Рэмс» отправились в «Халл», надеясь отыграться и сократить отставание в плей-офф.

Реклама

Перед началом игры некоторые недоумевали по поводу защитника, выбранного Джоном Юстасом, поскольку главный тренер выбрал трех естественных левых защитников из четырех своих стартовых защитников.

Джо Уорд, который в этом сезоне продемонстрировал впечатляющую игру на позиции правого защитника, и правоногий центральный защитник Дион Сандерсон были в числе запасных, что оставляет вопросы о том, почему ни один из них не был выбран в стартовом составе.

Это решение обойдется дорого, поскольку «Дерби» с самого начала выглядело некомфортно сзади, а первые два гола Халла были забиты в результате двух небрежных моментов в защите.

Несмотря на это, «Рэмс» начали понимать, что они не единственная команда, обладающая слабостями в защите, и дважды сравняли счет, чтобы сравнять счет к перерыву.

Реклама

Во втором тайме речь шла о том, кто может быть лучше в обеих штрафных и, в конечном итоге, более умелым перед воротами. Эта команда как-то удалось стать Халлом.

Несмотря на то, что игра завершилась с ожидаемым количеством голов 3,27, «Рэмс» проиграли команде, которая зарегистрировала всего 0,58 в xG.

Конечно, статистика не выигрышных футбольных матчей, но по соотношению созданных моментов, ударов в створ и касаний в штрафной соперника «Дерби» во всем значительно превосходило.

Пожалуй, самым показательным показателем в матче является то, что Халл нанес всего три удара в створ за 90 минут, несмотря на то, что забил четыре гола.

Реклама

Переломный момент, на мой взгляд, наступил на 69-й минуте.

При счете 2–2 арендованный Red Bull Salzburg Бобби Кларк получил прекрасную возможность вывести «Рэмс» вперед. Этот шанс был упущен, и всего через шесть минут Халл увеличил счет 3–2.

Сколько раз мы видим это в футболе? Одной команде пришлось сожалеть об упущенных шансах, а другая украла преимущество с очень небольшим преимуществом.

Главным впечатлением от всего выступления было то, что Дерби играл неплохо, да и Халл тоже не был особенно хорош.

Несколько индивидуальных ошибок в защите «Дерби» в сочетании с недостаточной клиничностью «Рэмс» перед воротами сделали счет льстивым для «Халла».

Реклама

Действительно казалось, что Дерби мог внести изменения быстрее, поскольку Джон Юстас решил пригласить Райана Брюстера и Карлтона Морриса только после того, как Халл вышел вперед.

Для меня это было слишком поздно, и если бы изменения были сделаны на 10-15 минут раньше, я думаю, Дерби могло бы продвинуться вперед, пока импульс был в их пользу.

В преддверии субботнего матча с «Блэкберн Роверс» все довольно просто: дерби должно быть более клиническим.

Этого можно достичь, вернув в стартовый состав одного из лучших бомбардиров команды Морриса и вернув Патрика Агиеманга на широкую позицию, где, я лично считаю, он выглядит наиболее комфортно и уверенно.

Реклама

Положительным моментом для «Дерби» является то, что теперь у нас есть множество вариантов атаки, значительно более высокого уровня, чем те, которые у нас были в предыдущих сезонах.

Я верю, что, учитывая эту глубокую силу, нынешняя борьба «Рэмс» с реализацией моментов в голы не станет долгосрочной проблемой, и я полностью ожидаю, что «Дерби» оставит позади свои поражения подряд в субботу.

Часто можно поймать Амелия Уоррен в качестве гостя на BBC Radio Derby.