Амбициям ByteDance в области искусственного интеллекта мешают ограничения вычислительных ресурсов и проблемы с авторскими правами

Подвинься Сора 2в городе появилась новая модная видеомодель с искусственным интеллектом.

В начале февраля, БайтДанс представила Seedance 2.0, серьезное обновление своей флагманской видеомодели, которая ранее оставалась малоизвестной. Его мощные возможности сразу же потрясли экосистему искусственного интеллекта в Китае, даже среди той аудитории, которая когда-то скептически относилась к видео, созданному искусственным интеллектом, и рассматривала эту технологию главным образом как способ производства помоев.

Фэн Цзи, основатель Game Science, студии, разработавшей глобальную видеоигру в Китае. Черный миф: Вуконгнаписал в Интернете, что он «глубоко шокирован» способностями модели и считает, что Seedance 2.0 создаст серьезные проблемы для действующих в Китае правил авторского права и систем модерации контента. Пан Тяньхун, возглавляющий китайскую профессиональную студию видеопроизводства с более чем 15 миллионами подписчиков в социальных сетях, опубликовал видео, в котором сказал, что Seedance 2.0 значительно лучше, чем любые модели для создания видео, существовавшие до него. «Он думает как режиссер», — сказал Пан.

Однако на данный момент большинство людей не могут получить эту модель, поскольку доступ к ней остается довольно ограниченным. По состоянию на эту неделю ByteDance разрешает существующим пользователям своих приложений искусственного интеллекта, ориентированных на потребителя, только в Китае. Самым популярным из них является приложение-чат-бот Doubaoно у компании также есть запутанное созвездие менее известных приложений, таких как Jimeng, Xiaoyunque и Spark, чтобы испытать Seedance 2.0. Все эти приложения предназначены только для внутреннего рынка Китая, что не позволяет людям за пределами страны самостоятельно тестировать модель. (Ограничения побудили некоторых сообразительных людей в Китае перепродать свои учетные записи ByteDance нетерпеливым любителям искусственного интеллекта за рубежом.)

Но есть признаки того, что вскоре эта модель может стать более доступной. На этой неделе ByteDance обновила свою платформу API и раскрыла предлагаемую цену Seedance 2.0: создание 15-секундного видео, самого длинного видео, которое оно может создать на данный момент, будет стоить чуть больше 2 долларов, китайское издание Оценка IT Home. ByteDance до сих пор не открыл доступ к API сторонним разработчикам, но это должно быть не за горами.

Афра Ванг, автор информационного бюллетеня Substack Параллельно и внимательный наблюдатель за ситуацией в сфере искусственного интеллекта между США и Китаем, говорит мне, что Seedance 2.0 — это еще один интересный пример того, как две страны пошли разными путями. Еще до выпуска Seedance 2.0 некоторые из наиболее известных в мире инструментов искусственного интеллекта для создания видео, такие как Kling AI, были разработаны китайскими компаниями. «Китай не создал ни одного достойного инструмента кодирования искусственного интеллекта, поэтому все китайцы зависят от Claude Code или Codex; но когда дело доходит до искусственного интеллекта в видео, Китай на много опережает США», — говорит Ван.

Но если оставить в стороне всю шумиху, у Seedance есть две серьезные проблемы. Спустя несколько недель после выпуска ByteDance столкнулся с узким местом в вычислительных ресурсах, из-за которого модели требовалось несколько часов для создания одного видео. Между тем, крупные киностудии, в том числе Disney, Netflix и Paramount, разослали ByteDance письма о прекращении противоправных действий, утверждая, что продукция Seedance 2.0 нарушает их авторские права. ByteDance не сразу ответил на запрос о комментариях.

Проблема пропускной способности

Даже если вы получите доступ к приложению ByteDance AI, создать видео с помощью Seedance 2.0 по-прежнему далеко не так просто, потому что слишком много людей пытаются сделать то же самое, а ByteDance еще не предоставила всем достаточно вычислительных ресурсов.

Когда на этой неделе я попытался создать клип с помощью одного из приложений ByteDance, оно сообщило мне, что я стою под номером 90 985 в очереди, и создание пятисекундного видео займет около четырех часов. После двухчасового ожидания приложение сообщило мне, что осталось еще шесть. В этот момент я решил просто лечь спать.