Arc’teryx выиграл судебный иск против Adidas из-за магазина товаров для активного отдыха Terrex в Ванкувере

Ванкуверская компания по производству наружной рекламы Arc’teryx выиграла временный судебный запрет, запрещающий Adidas использовать название Terrex в магазине Kitsilano. Судья назвал это битвой Давида против Голиафа из-за нарушения прав на товарный знак.

Материнская компания Arc’teryx, Amer Sports Canada, в прошлом году подала иск против международного гиганта спортивной одежды из-за вывески в ее магазине на Западной 4-й авеню, утверждая, что Adidas создает «замешательство потребителей» своим магазином под брендом Terrex.

Террекс открылся год назад, всего в нескольких дверях от Арк’терикса. Как и Arc’teryx, он продает снаряжение, предназначенное для активного отдыха, например, кемпинга и пеших прогулок.

Логотипу Terrex на знаке, согласно новому решению Верховного суда Британской Колумбии, предшествует то, что Adidas называет «полосами производительности» — фирменные три полосы, расположенные в виде треугольника, напоминающего букву «А».

«Когда кто-то помещает изображение товарных знаков Performance Bars и TERREX рядом с изображением товарного знака ARC’TERYX, сходство между ними и возможность путаницы сразу становятся очевидными», – написал судья Найджел Кент в решение во вторник.

Кент вынес промежуточный судебный запрет, который запрещает Adidas использовать название Terrex в магазине на Западной 4-й авеню до тех пор, пока иск Arc’teryx не будет передан в суд, заявив, что, похоже, брендинг вызвал некоторую путаницу у покупателей по соседству.

В решении отмечается, что Arc’teryx владеет соответствующим товарным знаком для своих розничных вывесок в Канаде, но Adidas подала заявку на регистрацию товарного знака только для Terrex.

Кент сказал, что его убедили доказательства эксперта по маркетингу бренда Arc’teryx, который сказал, что «утерянную отличительность практически невозможно восстановить» и «влияние на потерю эмоционального капитала бренда будет чрезвычайно трудно оценить количественно».

Далее он написал, что любые финансовые убытки, которые могут быть присуждены, если Arc’teryx выиграет судебный процесс, будут недостаточными для возмещения предполагаемого ущерба.

«Деньги могут быть плохой заменой уникальности или отличительности оригинальной формы искусства, даже если последняя была создана в коммерческих целях. Возможно, тем более, что, как здесь, Давид противостоит Голиафу в и без того неравной борьбе. », — написал Кент.

Частные детективы зафиксировали путаницу

Согласно решению, в иске Arc’teryx утверждается, что Adidas нарушил права на свой товарный знак и неправомерно присвоил репутацию своего бренда.

Кент отмечает, что путаница между двумя магазинами была темой ряда статей в местных изданиях примерно во время открытия Terrex.

Это включает в себя Статья от 28 декабря 2022 г. из журнала Vancouver Magazine под названием «Магазин Adidas ‘Terrex’ открывается в том же квартале Kitsilano, что и новый магазин Arc’teryx, что всех сбивает с толку».

Согласно решению Arc’teryx, компания Arc’teryx представила в суд доказательства от частных детективов, которые утверждают, что сотрудники магазина Terrex сообщили им, что по меньшей мере 100 человек пришли в магазин под ошибочным впечатлением, что это был Arc’teryx.

Adidas, с другой стороны, предоставил доказательства специалиста по маркетинговым исследованиям, который провел опрос, якобы показав, что потребители не были сбиты с толку.

Вынося судебный запрет, Кент утверждает, что Adidas сознательно решил не включать товарный знак своей компании на знак Terrex.

«На вопрос суда во время слушания, может ли он быть готов решить вопрос, вставив товарный знак «ADIDAS» в баннер витрины магазина, чтобы избежать возможной путаницы со своим конкурентом на улице, Adidas Canada вежливо отказалась», — заявил представитель Adidas Canada. суд говорит.

В своих письменных показаниях и материалах Adidas предупредил, что в случае вынесения судебного запрета его могут заставить закрыть магазин Kitsilano и уволить всех его сотрудников.

Кент сказал, что это кажется немного чрезмерным.

«Достаточно сказать, что меня не убедила «угроза» закрытия магазина, если это действительно то, чем должно было быть заявление», – сказал судья.

Adidas опроверг все обвинения в нарушении прав на товарный знак в своем 31-страничном ответе на иск Arc’teryx.

Хотя существо иска еще не решено, судья ясно дал понять, что в ответе Adidas есть некоторые проблемы, которые он описывает как ошибочные и «многословные» — другими словами, многословные и утомительные.

Например, пишет Кент, раздел документа, призванный изложить версию фактов, представленную ответчиком, «поэтично описывает бренд Adidas с ненужными ссылками в нескольких абзацах на многочисленных названных спортсменов, профессиональные и любительские лиги/команды и так далее. .”

Ни одно из обвинений не было проверено в суде. В решении говорится, что судебный запрет истечет, если Adidas получит соответствующую регистрацию товарного знака для Terrex.