«Forever Hemicals», обнаруженные в продуктах многоразового периода

Исследователи обнаружили «вечные химические вещества» в многоразовых женских гигиенических продуктах.

Когда репортер из журнала Sierra Club спросил Грэма Пизли, физика из Университета Нотр-Дам, проверить несколько различных образцов неиспользованного менструального нижнего белья для пер- и полифлюолкильных веществ (PFA) в 2019 году, результаты вызвали озабоченность. Химическое воздействие в женских гигиенических продуктах– что в конечном итоге оказалось в иске в размере 5 миллионов долларов США против периода и недержания бренда нижнего белья Thinx.

Затем в 2023 году Нью -Йорк Таймс Попросил Пизли проверить 44 дополнительного периода и продуктов недержания для PFA, класса токсичных фторированных соединений, изначально отталкивающих масла, воду, почву и пятна, и известный как «вечные химические вещества» для их исключительно сильной химической и термической стабильности.

Измеримые PFA были обнаружены в некоторых слоях многих протестированных продуктов – некоторые достаточно низкие, чтобы предположить, что химические вещества могли перенести из упаковочных материалов, в то время как другие содержали более высокие концентрации, предполагая, что химические вещества были преднамеренно использованы в ходе производственного процесса.

В то же время, другая группа исследователей опубликовала исследование, в котором обнаружили PFA в одноразовых продуктах, ведущие Пизли и его лабораторию, чтобы расширить свои исследования по всем видам многоразовых женских гигиенических продуктов, часто рассматриваются как экологически чистый вариант потребителями.

Теперь результаты этого исследования были опубликованы в Экологические науки и технологические письмаПолем

Большинство образцов, протестированных в последнем исследовании Peaslee (71,2%), содержали концентрации PFAS, достаточно низкие, чтобы характеризоваться Пизли и его соавторами как «не врисовательно фторированные». Но нижнее белье периода (33%) и многоразовые прокладки (25%) имели наибольшие показатели «преднамеренного фторирования».

«Рынок многоразового менструального продукта является быстро растущим рынком, который в значительной степени опирается на идею о том, что эти продукты являются экологически чистыми из -за значительного сокращения использования бумажных и пластиковых продуктов», – говорит Пизли, заслуженный профессор в отделе физики и астрономии.

«В той степени, в которой они используют органический текстиль, эти продукты также продаются потребителям, которые обычно являются здоровьем и экологически сознательными. Однако мы обнаружили, что почти треть из них производились с PFA.

«Это означает, что эти продукты представляют собой как риск для владельца, так и для остальных из нас, когда они в конечном итоге утилизируются, поскольку мы знаем, что эти вечные химические вещества сохраняются, когда они оказываются на свалках, загрязняя системы орошения и питьевой воды для всех нас».

PFA были связаны с несколькими неблагоприятными состояниями здоровья, включая иммуносупрессию, гормональную дисрегуляцию, задержки в развитии у детей, низкий вес при рождении и ускоренное половое созревание, высокое кровяное давление у беременных и повышенное риск некоторых раковых заболеваний, таких как рак почки и яички.

Химические вещества настолько распространены, что центры для контроля и профилактики заболеваний сообщили, что PFA, класс искусственных химических веществ, были обнаружены в крови более 99% всех американцев.

Пезли и Алисса Уикс, ведущий автор исследования, которые провели исследование, когда аспирант в Нотр-Даме проверил более 70 продуктов, поставляемых на нескольких рынках в Северной Америке, Южной Америке, Европе и Азиатско-Тихоокеанском регионе, включая периодическую нижнюю часть, многократные прокладки, менструальные чашки и повторную неоплачиваемость в лечении периода. Каждый продукт был скринирован с использованием спектроскопии индуцированной частицами гамма-излучения (PILE), анализа ионного луча, в котором протонный луч бомбирует поверхность тестируемого материала, вызывая фториновые ядра при обнаружении гамма-лучей, тип высокоэнергетического света для измерения общего содержания фтора при обнаружении.

Для продуктов с несколькими слоями Wicks проанализировал каждый слой каждого продукта в общей сложности 323 уникальных образца, протестированных с использованием PUGE.

PFA могут мигрировать с обработанных поверхностей, вызывая особую озабоченность при использовании многоразовых продуктов, которые находятся в прямом контакте с кожей владельца. Предыдущие исследования в других учреждениях предполагают, что поглощение кожи может быть значительным путем воздействия определенных PFA.

Даже с этим последним исследованием, Пизли говорит: «Мы все еще многое не знаем о том, в какой степени ПФА используются при производстве этих продуктов, и слишком много мы не знаем о потенциале, чтобы эти химические вещества были поглощены кожей от потребителей, которые их носят».

По словам Уикс и Пизли, еще одно значительное открытие исследования заключается в том, что в настоящее время только часть брендов, которые делают многоразовые женские гигиенические продукты, используются PFA намеренно.

«Только подмножество продуктов имело высокий уровень PFA, что означает, что PFA не должны иметь важную роль в производстве многоразовых женских гигиенических продуктов», – отмечает Викс.

«Это хорошая новость в том, что это демонстрирует, что ПФА не требуются для производства этих экологически чистых продуктов, и производители должны иметь возможность делать эти текстильные продукты без химических веществ в них».

Авторы намеренно решили не выявлять концентрации PFA по бренду, но они надеются, что рецензируемое исследование поможет определить необходимость прозрачности ингредиентов в отрасли.

«Несмотря на то, что мы знаем, что эти химические вещества были связаны с серьезными проблемами экологического и здоровья человека, мы еще не знаем, какая часть этих PFA превращается в людей в результате прямого воздействия и косвенного воздействия в конце жизни этих продуктов», – говорит Пизли.

«Что может сделать это исследование, и другие могут помочь, это помочь потребителям задать производителей правильный вопрос:« Содержит ли этот продукт какое -либо преднамеренное использование PFA? » В настоящее время для этих продуктов нет требований к маркировке, и лишь несколько штатов США разработали законодательство, требующее, чтобы потребительские продукты были свободны от преднамеренного использования PFA.

«Эта статья и другие, подобные им, помогут регуляторам и производителям определить рынки продуктов, где используются PFA, и найти лучшие альтернативы движутся вперед».

Дополнительные соавторы из Университета Индианы, Блумингтон.

Источник: Университет Нотр -Дам