1771702291
2026-02-21 18:58:00
Gemini 3.1 Pro Preview от Google лидирует в индексе искусственного анализа интеллекта на четыре пункта, опережая Claude Opus 4.6 от Anthropic, при менее чем половине стоимости. Модель занимает первое место в шести из десяти категорий, включая агентное кодирование, знания, научные рассуждения и физику. Уровень галлюцинаций снизился на 38 процентных пунктов по сравнению с Gemini 3 Pro, у которого были проблемы в этой области. Индекс объединяет десять показателей в один общий балл.
Gemini 3.1 Pro Preview набрал 57 баллов в индексе искусственного анализа интеллекта, опередив на четыре балла Claude Opus 4.6 и на шесть баллов GPT-5.2. | Изображение: Искусственный анализ
Проведение полного индексного теста с Gemini стоит 892 доллара по сравнению с 2304 долларами для GPT-5.2 и 2486 долларами для Claude Opus 4.6. Gemini использовала всего 57 миллионов токенов, что значительно меньше 130 миллионов GPT-5.2. Модели с открытым исходным кодом, такие как GLM-5, стоят еще дешевле — 547 долларов. Однако когда дело доходит до реальных задач агента, Gemini 3.1 Pro по-прежнему отстает от Claude Sonnet 4.6, Opus 4.6 и GPT-5.2.
Как всегда, тесты заходят так далеко. В нашем собственном внутреннем тесте по проверке фактов 3.1 Pro работает значительно хуже, чем Opus 4.6 или GPT-5.2, проверяя только около четверти утверждений в первоначальных тестах, даже меньше, чем Gemini 3 Pro, который здесь и без того был слабым. Так что найдите свои собственные ориентиры.
Новости искусственного интеллекта без ажиотажа – курируют люди
Как Абонент ДЕКОДЕРвы получаете чтение без рекламы, наш еженедельный информационный бюллетень по искусственному интеллектуэксклюзив Отчет «AI Radar» Frontier 6 раз в годдоступ к комментариям и нашему полный архив.
Подпишитесь сейчас
#Gemini #Pro #Preview #от #Google #возглавляет #индекс #искусственного #анализа #интеллекта #стоя #менее #чем #два #раза #дешевле #своих #конкурентов
Ещё по этой теме
