Google Chrome интегрирован с Gemini. AI-агент заменит вас в сети

Это решение, которое в последние месяцы было представлено, в частности, OpenAI, предоставляя браузер Atlas, интегрированный с ChatGPT. и Недоумение, породившее Комету ИИ. В случае с Chrome компания Google решила полностью интегрироваться с агентом, используя свою собственную модель Gemini.

Как это должно работать? Проще говоря – совершенно не то, к чему мы привыкли. Хотя вопрос гораздо сложнее и потребует навыков, которыми до сих пор не обладает значительная часть общества.

В основе всей идеи браузеров агентов лежит смена роли пользователя. До сих пор он отвечал за то, куда он идет, что делает, в каком порядке и в какое время. Каждое действие требовало ручного ввода или нажатия определенной команды. Через браузер мы получали доступ к ряду важных для нас данных и информации, а затем обрабатывали их по-своему – читая, слушая, просматривая или загружая. Схема кажется относительно простой, но у нее был один недостаток – она могла занимать очень много времени.

Браузеры-агенты должны решить эту проблему. взяв на себя большую часть действий пользователей которые составляют просмотр веб-страниц. ИИ-агент прочитает все интересующие вас статьи и отправит вам только их краткое содержание.

Он посмотрит за вас видео и подытожит самые важные моменты и моменты. Он найдет наиболее подходящий рецепт и сделает необходимые покупки. Он или она найдет врача с лучшим рейтингом для вашего заболевания и забронирует его на основе вашего календаря. Он просматривает все электронные письма с работы и отвечает на них, а затем отправляет вам предложения о местах, которые вы можете посетить в эти выходные, чтобы поужинать с семьей.

Конечно, совсем без вашего участия он это не сделает, сначала ему нужно какое-то направление. Инструкции выпущены агент ИИ вы вводите его в браузерах точно так же, как и в случае с чат-ботами. Новый Google Chrome после активации режима агента просто открывает окно разговора, в котором мы можем вводить или диктовать последующие команды. Как только мы даем инструкции внутри данной карты, мы фактически можем выйти из нее. Агент, работающий в фоновом режиме, начнет выполнять задачи, которые мы можем просмотреть в любое время. Вкладки и вкладки с активным агентом, как и в других браузерах агентов, в новом Google Chrome выглядят несколько иначе — обычно они имеют синяя границачто указывает на то, что действия, которые «спонтанно» происходят на нашем экране, являются результатом работы искусственного интеллекта.

Ключевым моментом здесь является то, что то, что делает агент — автоматически щелкает и прокручивает, заполняет поля, открывает ссылки — также требует времени. Конечно, немного короче, чем в случае человеческого взаимодействия, но каждое из этих действий требует некоторой обработки. В это время у пользователя фактически есть два пути на выбор — менее разумный, который поначалу покажется более естественным и соответствующий намерениям создателей браузеров-агентов. В первом варианте — мы просто смотрим на команду, автоматически выполняемую ИИ, одновременно глядя на что-то в телефоне или попивая кофе. Мы больше ничего не делаем, мы наблюдаем за работой искусственного интеллекта и за тем, как он выполняет отдельные действия немного быстрее нас.

Этот второй вариант, который должен стать целевой способ использования Интернета основан на идее многозадачности, с которой у многих людей, в том числе оффлайн, возникают огромные проблемы. И это требует полного изменения мышления о взаимодействии с сетью.

Вместо того, чтобы ждать выполнения одной задачи, мы открываем вторую, третью, четвертую и последующие вкладки и тратим там тоже новые заказы агенту АИ мы позволяем этому работать в фоновом режиме. Согласно этой идее, при использовании браузера агента мы делаем несколько или даже десяток дел одновременно — точнее, агент делает их по нашей просьбе. И то, что обычно занимает у нас, например, час, поскольку требует постановки в очередь определенных задач и действий, мы можем выполнить за 10 минут. Потому что все происходит одновременно.

Это многообещающее видение будущего, теоретически высвобождающее много времени в течение дня. Но и несущий определенные рискис чем нам еще не приходилось сталкиваться в таких масштабах при использовании Интернета.

Во-первых, с самого начала появления ИИ-агентов они находились под постоянным обстрелом со стороны киберпреступников. Эти решения пока очень несовершенны с точки зрения кибербезопасности. очень восприимчив к любым атакам и внешнему вмешательству по очень простой причине – искусственный интеллект не может определить происхождение поданной ему подсказки. Т.е. не видит разницы между тем, что мы печатаем, и скрытой инструкцией от кого-то извне. Она понимает только, что получила приказ и пытается его выполнить. Так называемый оперативная инъекция, т. е. внедрение подсказок например через электронную почту — это постоянно растущая проблема, с которой пытаются бороться все крупные технологические компании — пока безуспешно.

Во-вторых, но в некоторой степени вытекающий из первого — для того, чтобы ИИ-агент, особенно тот, что в браузере, действительно выполнял возложенные на него задачи, мы должны дайте ему много разрешений и доступа. Только когда мы позволим ему заходить на отдельные сайты от нашего имени, раскроем кучу ключей и паролей к нашим учетным записям, дадим ему полную информацию о календаре, электронной почте и данных транзакций, он действительно сможет выполнять задачи со скоростью, недостижимой для человека. В противном случае он будет каждый раз останавливаться, спрашивать разрешения и временно брать процесс под свой контроль.

В своей записи, объясняющей работу нового Chrome, Google называет это процедурами безопасности и уверяет, что они предотвратят нежелательный доступ, например, к нашим социальным сетям или совершению нежелательных покупок. Теоретически это, конечно, звучит разумно, но при использовании браузера агента по назначению — т. е. одновременном выполнении нескольких задач — весь механизм становится проблематичным. Потому что требует постоянного «присмотра» за отдельными картами и убедиться, что агент не выполнил ни одного шага, требующего взаимодействия с человеком. Когда мы упускаем из виду это, вся работа останавливается и вместо того, чтобы экономить время, мы просто тратим его впустую.

См. также: Кодирование вибрации и атмосфера апокалипсиса. Над нами нависла катастрофа масштаба Чернобыля.

Упомянутые преимущества появляются в этой модели только тогда, когда агенту предоставлены большие полномочия. И это по понятным причинам вызовет сопротивление у некоторых людей и опасения по поводу безопасности их данных. Не только из-за потенциальных кибератак, но и потому, что агент, действующий от нашего имени, записывает и контролирует каждую операциюи информация об этом отправляется на внешние серверы. Также, когда мы не используем агент, сам факт того, что он встроен в браузер, может означать нечто, что можно назвать просто отслеживанием нашей активности. Официально, конечно, чтобы агент потом мог лучше выполнять поставленные перед ним задачи и лучше реагировать на наши нужды.

Теоретически, конечно, можно занять пассивную позицию и предположить, что крупные технологические компании собирают о нас так много информации, что это мало что изменит. Однако на практике это означает еще один шаг, сделанный тихо и незаметно, к концу любой анонимности. Тот факт, что мы охотно передаем так много информации в руки чат-ботов с искусственным интеллектом, представляет собой огромный риск для конфиденциальности, который мы коллективно игнорируем ради удобства. И распространение агентских браузеров усугубит эту проблему. Впуская искусственный интеллект в нашу жизнь не только тогда, когда мы открываем соответствующее приложение, но и в течение каждой секунды нашей онлайн-активности, мы подвергаем себя воздействию алгоритмов. Для Google, OpenAI, Microsoft или Meta — это идеальный сценарийчто идеально вписывается в предлагаемую модель будущего, в которой алгоритмы знают нас лучше, чем мы сами себя знаем. С точки зрения бизнеса, это золотая жила, тем более что большинство пользователей без колебаний воспользуются этим инструментом.

Естественно, он будет необязательным и, по крайней мере на начальном этапе, потребует активного нажатия и запуска режима агента в Google Chrome. Но если посмотреть на прошлую практику гиганта, например Режим AI в поисковикеэто будет не задолго до этого окно агента станет опцией по умолчаниюкоторый приветствует нас каждый раз, когда мы хотим получить доступ к Интернету.

Google Chrome, интегрированный с Gemini, дебютирует первым в США и требует оплаты одной из подписок Google AI Pro (98 злотых в месяц) или Google AI Ultra (1230 злотых в месяц). Пилотный этап, вероятно, продлится несколько месяцев, после чего планируется расширение на другие рынки и доступ к дополнительным пользователям.