IND против WI: Должна ли Индия иметь постоянные испытательные центры? Глубокое погружение в проблему презентации BCCI

Переворот в Ванкхеде, спортивное поле в Ахмедабаде и покрытие в Дели, не допускающее резких поворотов – три последних домашних теста Индии показали три совершенно разные игры в крикет. Два из них, против Вест-Индии, закончились легкими победами. Но в предыдущем матче – тесте 2024 года против Новой Зеландии в Ванкхеде – Индия потерпела поражение со счетом 121, преследуя 147, благодаря магии левой руки Аджаза Пателя.

Если и есть один вывод, то он таков: никакие два индийских домашних теста больше не ощущаются одинаково.

Путешествуйте по карте испытаний Индии, и вы увидите, насколько разнообразной она стала. Ченнаи и Нагпур всегда были крутыми. Бангалор и Калькутта могут колебаться между быстрыми и медленными темпами, в зависимости от почвы и сезона. А еще есть выдающиеся игроки – «Гувахати» и «Куттакс», – где красный мяч кажется почти чужеродным.

Поэтому, когда Индия проводит тесты по всей стране, идея домашнего преимущества начинает размываться.

Именно эта несогласованность Равичандран Ашвин недавно выделил на своем YouTube-канале. Неудачливый игрок утверждал, что тестовый крикет, распространяющийся на незнакомые площадки, часто заставляет индийскую команду гадать так же, как и их противников.

«В Гувахати, когда вы играете в Южной Африке, возможно, Индия будет им мешать. Но только потому, что это часть индийской карты, она автоматически не становится настоящей домашней игрой», – сказал Эшвин. «Как хозяева поля, мы не знали, чего ожидать».

И он прав. Одно дело играть дома. Другое дело – знать свой дом.

Поэтому, когда Индия проводит тесты по всей стране, идея домашнего преимущества начинает размываться.

Но Эшвин не единственный, кто думает о полях. После победы Индии над Вест-Индией в Дели главный тренер Гаутам Гамбхир выразил собственное разочарование – Не о том, где играет Индия, а о том, на чем они играют.

Он назвал покрытие в Дели «медвежьей услугой» быстрым боулерам Индии.

“Для быстрых боулеров тоже должно быть что-то”, – сказал Гамбхир. «Когда у вас есть два качественных игрока, таких как Бумра и Сирадж, вы хотите, чтобы они были в игре. Их нужно нести. Отсутствие этого вызывает тревогу».

Гнев Гамбира касался не только этого испытания. Речь шла о том, какой крикет должна отстаивать Индия.

«Все мы несем ответственность за сохранение тестового крикета», – добавил он. «Первое, что нужно сделать, это играть на хороших покрытиях».

В каком-то смысле Гамбхир и Ашвин описывают две половины одной и той же головоломки. Один беспокоится о местах проведения. Другой беспокоится о калитках. Вместе они раскрывают нечто большее — страну, которая доминирует в мире в тестовом крикете, но не совсем знает, где и как она хочет играть дома.

ВРАЩАЮЩИЙСЯ ДОМ ИНДИИ

Чтобы понять, насколько разбросанным стал ландшафт испытаний в Индии, стоит посмотреть, где за последнее десятилетие они принимали своих крупнейших противников.

Присмотритесь, и вы заметите закономерность – или, скорее, ее отсутствие.

Места проведения испытаний в Индии постоянно меняются от одной серии к другой. Ни у одного противника нет фиксированного центра. Вместо этого политика ротации, политика BCCI и логистические компромиссы означают, что тесты разбросаны везде, где открывается место в календаре.

Если Дхарамсала примет матч T20I, вряд ли в этом сезоне состоится тест. Если настала очередь государственного объединения, оно его получает, вот и все. И эта случайность имеет последствия.

КОГДА ЗНАКОМЫЕ ПИТАНИЯ СТАНОВЯТСЯ ИНОСТРАННЫМИ

Возьмем, к примеру, австралийскую серию 2023 года — четыре теста, четыре разных поверхности. Нагпур начал разворот с первого дня — традиционного покрытия, на котором победила Индия. Дели был низким и медленным, и снова это поверхность, которую Индия знала и на которой побеждала. В Индауре это был яростный поворот, который привел к эффектным обратным результатам. К Ахмедабаду это была ровная колода, достаточная для розыгрыша 500 раундов.

Год спустя, против Англии, Индия пошла в другую сторону. Четыре спортивные калитки после медленного поворота в Хайдарабаде привели к тому, что Индия выиграла серию со счетом 4–1. Хайдарабад, первый тест серии, был единственным, где Индия проиграла. Сравните это с 2021 годом, когда Англия получила трех игроков, перевернувших ряды, после ничейного первого матча в Ченнаи.

Там нет сквозной линии. Никакой философии подачи. Просто реакция на команды, против которых ты играешь.

При Вирате Кохли в Индии была совсем другая философия. Команда гонялась за результатами, а не за средними показателями. Вращение с первого дня было в порядке вещей. Под руководством Рохита Шармы были предприняты попытки сделать поверхности сбалансированными, чтобы Бумра и Сирадж оставались актуальными. Оба подхода имеют свои достоинства и свои противоречия.

Потому что, когда вы начинаете насиловать природу – превращая Пуну или Бангалор в крутящиеся трассы, которыми они никогда не должны были быть, – вы вызываете хаос.

Эшвин слишком хорошо это знает. В домашней серии тестов против Новой Зеландии в 2024 году Индия потерпела эффектное поражение, проиграв команде Тома Лэтэма со счетом 3:0.

«В Пуне мяч не так сильно вращается естественным образом», – сказал он. «Если вы попытаетесь сломать калитку, чтобы заставить ее вращаться, отскок станет неопределенным. Мы сыграли там два теста (против Австралии и Новой Зеландии) — оба проиграли».

Но затем он добавил кое-что более откровенное.

«Нагпур имеет естественно сухую поверхность. Она помогает поворачивать. Отбивающие знают, чего ожидать. Вот что делает ее настоящим домашним преимуществом».

Речь идет не только о вращении или шве. Речь идет о предсказуемости. Знание того, что будет делать питч в день 1, день 2, день 3, день 4 и день 5, — вот что определяет дом.

КАКОЙ ДОЛЖНА БЫТЬ ДОРОЖНАЯ КАРТА ИНДИИ?

Итак, куда же пойдет Индия дальше? Одним из вариантов является стратегическое картирование – определение определенных мест для определенных противников.

Если команда, как в Англии или Вест-Индии, борется с раскручиванием, играйте с ней в Ченнаи, Нагпуре или Дели. Если в команде есть спиннеры высшего качества, например, в Австралии или Новой Зеландии, отвезите их в Мумбаи, Бангалор или Дхарамсалу.

Таким образом, Индия сохраняет свое тактическое преимущество и развивает чувство знакомства – боулеры изучают свою длину, увеличивают свой темп.

Другой вариант философский: стремиться к равновесию повсюду. Постройте хорошие, ровные покрытия по всей стране и позвольте лучшей команде победить. Болельщики получат разнообразие, а игроки — последовательность.

Любой путь хорош. Но сейчас Индия застряла между ними: меняя места проведения, меняя поля и меняя сознание.

Как сказал Эшвин: «Иногда кажется, что Индия играет вдали от дома, даже дома».

В основе борьбы на домашних тестах в Индии лежит удивительно простой вопрос: где проводятся матчи. Прямо сейчас выбор места проведения зависит от политики ротации, логистики и графиков ограниченного количества оверов, а не от долгосрочного плана. Результат? Индия редко проводит серии подряд на одних и тех же площадках, и даже дома и команда, и ее соперники часто чувствуют себя гостями.

Простое решение может иметь большое значение. Назначьте фиксированные центры для конкретных туров — Дхарамсалу, Бангалор и Мумбаи для Новой Зеландии; Дели, Пуна, Ченнаи и Калькутта для Австралии – и внезапно эти предложения обретают смысл. Игроки знают, чего ожидать, команды могут лучше планировать, а конкуренция становится более честной.

Затем возникает вопрос о самих полях. Сбалансированные поверхности, которые предлагают что-то как для отбивающих, так и для боулеров, обеспечат победу лучшей команде во всех аспектах без неожиданных коллапсов или хаотичных поворотов. Фиксированные площадки также могут меняться между соперниками с течением времени, позволяя болельщикам видеть более широкий спектр международных команд, а не несколько одних и тех же команд на одних и тех же площадках.

Короче говоря, сначала исправьте площадки, а затем исправьте поля. Сделайте это, и домашнее преимущество Индии перестанет казаться игрой в угадайку и начнет ощущаться тем, чем оно должно быть – настоящим преимуществом как для игроков, так и для болельщиков на трибунах.

– Заканчивается